El pinche debate

Sobre quienes son los verdaderos cobardes

Hace ya casi un año mi primo Ernie Morrison propuso un debate público entre el ayuntamiento de Salvatexas encabezado por Lupe Nava y el movimiento de resistencia y desobediencia civil encabezado por mí (y compuesto por mí, jajajajajajaja) lo que derivó en una reacción positiva momentánea que se apagó casi enseguida. Eso me valió ataques por parte de observadores simpatizantes de la licenciada Nava que aprovecharon el momento para venir a mofarse (confieso que yo habría hecho lo mismo) pero de ello no saco culpas ya que si bien me dejaron solo también quedó demostrado que la idea del debate pisó muchos orgullos, especialmente el de los cobardes que algo temen y no quieren verse expuestos.

La política es una actividad y una afición ingrata porque divide amigos y hasta familias y tal es mi caso. La familia de Lupe Nava y la mía tienen una amistad de generaciones que, mientras fui nieto de Doña Pili Trujillo -la del café bohemio-, fue decorosa y de rancia "Clase Alta" pero bastó con haber marcado un rompimiento con los Rivera para ser considerado casi un anacoreta social a finales de 1989 a la fecha y aunque Lupe y sus hermanos Carlos y Paco me siguieron hablando bien, lo cierto es que el resto de Navas y la "Alta Sociedad" me dieron la espalda incluyendo intrigas y difamaciones que me pusieron de puntas con mucha gente especialmente apreciadas por mí. Cuando me volví activista fue que mis problemas realmente comenzaron ya que tuve que decidir entre . quedarme callado para "Quedar bien" y ser políticamente correcto o definitivamente convertirme en vocero de la gente que hasta hoy no ha visto ninguna clase de beneficio por haber votado ni por el PAN ni por el PRI y en este último la implicada es, gústele o no, Guadalupe Nava como titular de la administración. Si el señalarle a Lupe las cosas que siguen mal y las que empeoraron me convierte en su enemigo pues mal por ella, a los opresores se les acusa a pesar de amistades y compadrazgos. Si Lupe es inocente y en realidad es víctima de su equipo (que es pésimo por cierto) tuvo una oportunidad para demostrarlo y no quiso aprovecharla.

Para quienes piensen que no hice nada respecto al debate pueden consultar con César Navarrete y hasta checar mi Twitter desde donde dejé en el perfil de Nava una pregunta muy directa respecto al debate y del que por cierto no recibí respuesta. Envié solicitudes de diálogo previo que evidentemente recibió la bola de rufianas que conforman su equipo de comunicación social y aún así ni una respuesta. Recibí en cambio insultos de cuando mucho tres personas que entraban al chat de este blog a decir pendejadas y hasta dos tres intentos de intimidación para que desisitiera de la idea del debate.

Bondad graciosa. A Lupe le faltan ya solo algunos meses y el debate no se llevó a cabo. Por un lado, el principal, el pueblo pierde y pierde porque se le fue la única oportunidad de cuestionar al ayntamiento y su mal funcionamiento por medios alternativos que no están manipulados (y por ende conocer la verdad como es) y ver expuesta la corrupción y pillaje de casi todos los funcionarios y empleados de confianza de Lupe Nava (casi todos imposición del núcleo grillezco encabezado por Rigo Paredes y Gerardo Sánchez). Perdió la gente que trabaja de sol a sol y pierde el pueblo que tiene que abandonar la tierra porque Salvatexas está cada vez mas desolado. Ganó ese grupo de bandidos que rodean a Lupe Nava y perdió ella porque las dudas quedarán centradas en ella y no en esos buitres. Yo ni gané ni perdí (de no ser el tiempo) porque no me ocupé en realizar dicho debate a pesar de haber realizado el formato con mi amigo el Gorila (que sabe mucho de grilla) y pude dedicarme a mi música. Lo que me saca de onda es que ahora vienen a reclamarme con lo sucedido con el debate.

La respuesta: No fui yo quien tuvo miedo sino los cobardes que me acusan de cobarde. Me da risa que personas que todos consideran ejemplares como Juan José Cruz Zavala y muchos comparsas del poder actual en realidad actúan de acuerdo al teatro que les marca ese grupúsculo de poder que ya mencioné a pesar de que a Raúl Cardiel le atacaron hasta el modo de hablar y las cosas que ellos ahora tienen como práctica. A su mensaje que Juanjo me puso respecto al insulso festival de jazz-blues le respondo: usted dirá misa licenciado, su festival es un montaje y un oportunismo atroces para darle al pueblo atole con el dedo y hacer creer que esta administración fue mejor que la anterior lo cual es falso, punto.

Así que queda claro, si el debate no se llevó a cabo no quedó en mí. Todo mundo a la mera hora tuvo algo mejor qué hacer y yo quedé como un imbécil y como quedar como un imbécil no es un hobbie muy grato pues pasé a otra cosa y hasta la temática del blog cambió un poco. Si a alguien realmente le importa un poco debatir con Lupe y sus 40 ladrones pues, adelante, tomen la iniciativa que con un servidor ya no cuentan y de verdad lo lamento porque pude haber puesto mis mejores cartas y esta administración pudo haberse visto comprometida a rendir cuentas legales.

Es cuanto

Messy Blues

El año del exorcista

...este año que se va

Sobre lo que estamos dejando atrás.

Hace exactamente un año un servidor de ustedes no sabía a ciencia cierta su futuro como músico toda vez que aún tenía solo cuatro meses de haberme integrado a "Tono 5" y bien dicen que del plato a la boca se cae la sopa por lo que no es buena costumbre cantar victoria antes de tiempo. Hace exactamente un año la mascota French Poodle de mi madre se meó en la cama de mi hermano quien enojadísimo la quitó diciendo lo siguiente: "Mañana la lavo" y se volvió a echar, asunto que no tendría mayor problema de haber sido a las doce de la noche pero... al medio día????. Hace un año subí e inauguré el website precisamente de "Tono 5" dentro de la renovación que le hice al mío. Hace un año aún me sentía empolvado después de años y años de no haber tocado el piano y ser repentinamente el teclista (así se dice chingao!) del grupo y hace un año aún sentía latente la depresión de que mi ex se llevó a mis hijos envolviéndome en una maraña loca de acusaciones en las que quedé como un bastardo irresponsable e infame y el héroe fue mi reemplazo a bordo quien incluso se dio el lujo de inmiscuirse contra mí en mi guerra contra ciertos familiares míos, muy pillos por cierto. Ese tipo de cosas que algún pendejo se atribuye personal cuando uno ni siquiera lo pela.

Pero qué es de este año que se fue?. Lo considero el de la profiláxis y hasta en cierto modo sabático. Rompí en estos doce meses con ciertos fantasmas que aún me ataban al pasado y rompí el silencio que me tuvo por 17 años muy contrariado con la persona responsable (directa o indirectamente, como sea) de la partida prematura de mi primogénito Brian Eric y yo sin podérselo decir.... POR MIEDO!!!!!!, descubrí pues que esa persona es mas pequeña que yo en todo sentido y eso me devolvió muchas cosas que yo sentía me había arrebatado moralmente hablando. Tal vez visto con cierta perversión insana de mi parte, creo que le pasé a esa persona la rabia y el coraje que yo sentí por todo ese tiempo y con eso me doy por servido, jé. Considero este 2011 como un año extremadamente kármico pero a la vez como el tipo de periodos que ponen en su lugar las cosas.

Me di cuenta que el pasado es pasado y nada será como fue antes así del mismo modo en que nada será como es ahora porque las cosas y la vida cambian y depende mucho, pero mucho, de uno mismo el que al menos la mayoría de las cosas cambien para bien, me di cuenta igualmente que perdonar es bastante curativo pero no se puede perdonar a nadie si antes no se perdona uno mismo y aquí es donde entra la razón de que citara a mi reemplazo y a esa otra persona: yo los perdono a ellos porque yo ya me perdoné a mí mismo, cosa que me tomó década y cacho lograr. Me perdoné haber sido como fui respecto a las cosas malas en mí y rescaté a ese Messy Blues que siempre me ha gustado ser. Igual estoy bastante frentoncito y algo añejito pero me gusta el cabello largo y me gustan los jeans así que con eso me quedo tocando mi piano y mi guitarra solo por el hecho de que en este año descubrí que soy feliz cuando soy yo mismo y no tengo que fingir ser alguien mas. Como me dijo mi colega la bajista Esmeralda Pintado: "Para qué ponernos etiquetas?" y esas palabras también me hicieron pensar demasiado porque también se que, como ella, existen personas que aprecian mucho lo que hago y soy (correspondidos por cierto) y no tengo por qué quedar bien con nadie asumiendo una postura socialmente "Correcta".

En este año que se va también se fue alguien a quien aprecio mucho, mi maestro de música Renato Valdemar Madera quien deja un vacío tremendo en cuanto a música pero uno mas grande en cuanto a amigo de todos los que lo admiramos y quisimos y como esposo de su hoy viuda, Gloria Ferral. Se va este año con muchos planes fallidos ciertamente pero también con logros inesperados, con ese tipo de pequeñas satisfacciones que hacen las grandes y que me hacen decirme hacia mí mismo: "Al final no estoy tan pendejo como piensan". Es un año de Tsunamies psicológicos y choques espirituales pero al mismo tiempo de sol y cielo azul, un año en el que un temblor de 6.5 Ritcher nos recordó que somos frágiles y efímeros pero también fuertes y valientes.

Este año me regresó a mis primeros años de músico y me recordó lo que tanto trabajo me había tomado aprender como son leer y escribir música, tocar, insisto, el piano; acoplarme con un grupo de gente que sí sabe tocar y a apreciar nuevamente ser parte de algo sin tener que estar siempre al frente pero, irónicamente, también me hizo quedarme con lo bueno que tuvieron "Crash Fuego Blanco", "Eslabón Perdido (El Cráneo)" (por si alguien no lo sabe, fui parte inicial de esa banda), "Eros", "Alma Sólida", "Fluído Azúl", "Fuego Blanco" (en Chihuahua) y otras bandas a las que también pertenecí, desde luego no incluyo mi "Messy Blues Band" porque esa sigue siendo "Messy Blues Band" cada vez que se me ocurra repentinamente hacer algún experimento solista.

Este año que se va refuerza muchas convicciones mías tanto artísticas como morales y políticas. Creo mas aún que el ayuntamiento de Salvatexas se aprovechó del servilismo de su creador para utilizar el "Festival de Jazz y Blues" como recurso político, creo que "La Marquesada" es una mierda que debería desaparecer (y lo lograré, cuestión de tiempo) así como creo que Felipe Calderón está indebidamente en un puesto que NO ganó. Como músico creo que puedo hacer lo que me gusta hacer y como persona creo que he aprendido a ser mejor persona primero para mí mismo y luego para tener mejores relaciones personales con la gente que de verdad estimo y quiero.

Hoy, exactamente un año después me siento aceptado como parte de "Tono 5". La cobija que mi hermano dijo que lavaría sigue arrumbada oliendo a orines de perro French Poodle, el website tiene muchas mas visitas de las que yo pude haber pensado (y de hecho hasta unos días me sacaron de circulación por el exceso de uso de banda), he aprendido muchas cosas de música y de piano sin descartar la guitarra, claro. Hoy tengo mas canas y he subido de peso, tengo mas arrugas y gané la guerra contra la calvicie en la frente (y a las pruebas me remito), tengo una mano lesionada por un golpe mal dado al costal y un par de piezas dentales que, por culpa de mi dentista -ahí me debes mi Quique-, andan bailando conga (también en el uso del costal de práctica). Uy, en este momento preciso está temblando nuevamente aunque no tan fuerte como el día 10, como si el año también reconociera que, dentro de todo, también dejó cosas buenas.

A quienes me han leído por seis larguísimos años, todo un lustro, a quienes se añadieron en el camino y a quienes apenas acabo de granjearme: Muchas Gracias! y les envío a todo aquel que lea estas líneas, amigos o contrarios, un muy Próspero Año Nuevo!!!!!!.

De mi mayor consideración

Messy Blues

Nota publicada de manera simultánea en mi portal Messy Blues, The Website

El imperio contraataca

La guerra electorera en manos de Acción NAZIonal

Me causa gracia leer en el website de "Mi Salvatierra" una nota publicada en contra de Enrique Peña Nieto y no es porque yo lo considere el mejor candidato ni mucho menos pero la nota no dice nada que no sepamos y sí dice demasiadas inexactitudes en las que no me detendré a aclarar porque ni me interesa Peña Nieto ni responderle a quien la publicó (que a leguas se nota que no tiene ni idea y que su publicación es mas personal que informativa). El punto es que toda la cascada de descalificaciones hacia AMLO y Peña Nieto -hasta hoy día muy arriba del PAN en preferencias- son una maraña de cálculos por parte del español Antonio Solá (publicista del PAN) en cuyo juego la primer meta es dar una impresión de debilidad (muchos candidotes aspirando a la silla peleando entre ellos) y de ese modo crear excesiva confianza en sus competidores, luego sigue el paso de denostar con acusaciones bastante estúpidas a esos competidores y al final imponer un candidote fuerte como Fernández de Caballos, digo Cevallos, o alguien parecido quien finalmente hará una guerra muy frontal, y con todo, dirigida especialmente a Enrique Peña Nieto y Andrés Manuel López Obrador y tan así es que los medios mismos (comparsas convenencieros de FeCal y sus huestes) han dado revuelo a los tropiezos de ambos candidatos. Nunca han mencionado, ni por equivocación, las cosas buenas de ambos.

Que no hay?, pues hasta hoy día la Ciudad de México y el Estado de México son los mas estables y adelantados, así de simple. El PAN lleva casi veinte años en Guanajuato y el estado solo pertenece a un feudo de familias ricas -emparentadas o amigadas con el yunque- en tanto su población campesina tiene la mitad en el gabacho y la otra mitad viviendo de las limosnas de procampo, o como se llame ahora. La clase trabajadora de Guanajuato casi puede considerarse esclava funcional pero dinero y prosperidad que el PAN pueda presumir en Guanajuayunque pues no, no los hay. Así que, quién realmente es el peor candidato a la Presidencia de la República?. A pesar de las muchas histórias tétricas al respecto, esta Ciudad y el Estado me han dado un poco mas de tranquilidad (que la gente está medio loca es otro boleto, jajajajaja -broma-), hay trenes suburbanos que cuestan de tres a cinco pesos por un largo kilometraje, aquí puedes comprar en sitios de lujo por bastante menos dinero que lo que gastarías en Guanajuato y aquí la gente envidiosa cae en su propio juego mientras el resto ni caso les hace, lo que no ocurre en Guanajuato, el estado completito. El arte está mas apoyado tanto aquí como en el Estado de México y la gente cuando no tiene trabajo puede llegar a un buen acuerdo para comenzar su propio negocio. Así que AMLO y Peña Nieto son ahora Dos Peligros para México no?.

Peña Nieto es acusado de no leer (a un par de idiotas por cierto) y AMLO de querer a huevo el poder pero solo basta ver a los candidotes del pan para darse una idea real. Josefina que parece la Chacha de su casa hasta en la forma de hablar, Cordero que solo dice puras estupideces (como aquello de que el mexicano vive bien con 6 mil pesos al mes, chale que pend....) y Creel que es un fascista con todas las de la ley y nos presenta a una modelo de esposa después de que se hizo famoso por encamarse a famosa actriz y hacerle una chiquilla. Wow! me encantan esos del PAN, son unos modelos a seguir, no?.

A mí Peña Nieto no me dice mucho como político mas es diferente como planeador y administrador porque, chueco o derecho y con sus sacrificios colaterales, no permitió que Edo Mex cayera a pique en tanto AMLO, que igual ya no es tanto mi gallo, dejó muchas cosas resueltas y hoy Ebrard puede pavonearse de logros que ni son suyos pero la capital del país sigue siendo la principal fuerza cultural, económica y política gracias precisamente a AMLO, gústele a quien le guste. Muchos defectos?, juar juar, el FeCal no tiene un solo acierto y hoy está mas que visto que los mexicanos no lo quieren.

Comienza damas y caballeros la guerra electorera con todo tipo de armas, trucos e infamias

Es cuanto

Messy Blues

John Lennon, alguien mas que un Beatle

Cuando al Tío Sam le duele algo, Bilderberg y Skull&Bones entran al quite

Si mis apreciados y amables lectores han notado, este blog no se actualiza mucho que digamos. Ya he ofrecido muchas disculpas por no hacerlo pero en casos como la fecha luctuosa de John Lennon siempre prefiero pasarla de largo, de hecho el aniversario número 30, el del año pasado, no mencioné nada que tuviera que ver con ese triste y lamentable hecho perpetrado por un hijo de puta sin una vida y sin una identidad propios, un pendejo que se prestó a ser un vil juguete de Bilderberg y Skull&Bones y que ojalá se pudra en prisión. Dese luego no mencionaré su nombre aquí.

Muchos me atacan por ser de esos "tontos" que creen en teorías de conspiración pero ahí está Wikileaks, muestra palpable de que esas teorías no son teorías que digamos sino realidades crudas y el caso John Lennon es un caso por demás comprobado de que los fuertes pies izquierdistas de John pisaban demasiados callos, especialmente los del idiotita llamado Richard Nixon, apodado "Tricky Dicky" por los propios ciudadanos de Estados Unidos. John llegó a convertirse en una piedra en el zapato del gobierno republicano por sus ideas de igualdad, paz y todo eso que predicaba ya que, a diferencia de otras luminarias, lo hacía con el ejemplo. John Lennon era de esos que alegaban paz y apoyaban movimientos pacifistas, John alegaba igualdad y democracia y apoyaba grupos democráticos de izquierda y fue el primer astro de rock que supo utilizar su posición encumbrada para cuestionar el poder del Vaticano y las religiones en general que, a su juicio, manipulaban y esclavizaban mentalmente a la gente a beneficio de los círculos religiosos del poder. Con esto, John se granjeó ser incluído en varias listas negras, la del Opus Dei, la del Partido Republicano, la de la CIA, la de la corona británica, la de Skull&Bones y desde luego Bilderberg. John, insisto, utilizó su posición para crear consciencia social, asunto que le valió ser fichado y perseguido hasta el desenlace que todos conocemos.

Para los ingenuos que creyeron que cuando John se retractó de su comentario sobre Cristo en 1964 sus problemas habían terminado, deben saber que a partir de ello tanto el FBI como la CIA le pusieron el ojo encima y comenzó el acoso discreto que llegó a cosas brutales como cuando la casa de Joan Baez (cantante mexiconorteamericana en ese entonces amante del exbeatle) fue allanada por agentes federales y ella fue intimidada y amenazada si apoyaba a Lennon en sus ideas antireligiosas, o como aquel asunto en que el gobierno norteamericano (apoyado por Elvis Presley por cierto) pactó con Ferdinand e Imelda Marcos para boicotear a Los Beatles durante su visita a Filipinas e igualmente el cómo repentinamente Brian Epstein, manager de Los Beatles hasta 1967, fue presionado para no aceptar actuaciones de la banda en países con tendencias de izquierda, especialmente Latinoamérica. Habría que mencionar cómo las iglesias de Latinoamérica fueron advertidas por satélites del pentágono para impedir el crecimiento de la afición beatle en esos países, ciertamente fue cuando el comentario de John sobre Jesús fue reproducido fuera de contexto con la intención de difamarlos.

Pocos podrían creer que John reportó mas de una vez que sus teléfonos estabn intervenidos tanto en Londres como en Nueva York así como su correspondencia llegaba alterada e igualmente su hijo Julian era vigilado durante sus días de colegio y de hecho George Harrison tuvo un dubitativo accidente automovilístico en Londres que los mandó a él y su entonces esposa Patty al hospital, mas adelante descubrieron que los frenos estaban cortados. George mencionó muchos años después que, unos días antes de ese accidente, había sido intimidado telefónicamente por el comentario de John -sobre Jesús- y Paul sufrió por años el bloqueo del gobierno norteamericano para poder actuar con su banda Wings en ese territorio. Y aunque parezca increible Ringo también sufrió del coraje que el multicacareado Rey del Rock Elvis Presley -en ese entonces agente de la CIA- y los republicanos les tenían ya que incluso su amigo cercano, el también baterista Keith Moon, tuvo prohibido el alojo en cierta cadena de hoteles en Estados Unidos alegando que el miembro de The Who solía destruir las habitaciones (cuando la compañía de la banda y los seguros pagaban siempre puntuales el doble del costo de la destrucción). Sorprendente resultó que Mel Blanc (fabuloso actor de doblaje que hizo por años las voces de los Looney Tunes) dijera en 1978, tras la muerte de Moon, que el gobierno de su país perseguía a los beatles todavía por cosas que nadie en norteamerica tenía las agallas de decir y que le molestaba que por esa razón todos los amigos de los beatles sufrieran las consecuencias. El artista lo dijo porque Moon era su amigo personal y sabía de los acosos del FBI y la CIA sobre él y otros rockeros famosos. En este tenor aún existen dudas sobre las muertes de Jim Morrison, Janis Joplin, Jimi Hendrix y Brian Jones ya que todos ellos compartían abiertamente la filosofía de John Lennon sobre la religión y su manipulación mental, amén de que consideraban la guerra como un negogio monopólico del gobierno WASP de Estados Unidos.

Pero lo espectacular resulta justamente en el periodo 1974-1980 ya que fue cuando el Opus Dei, Bilderberg y la CIA (esta última como mero instrumento, cabe decir) decidieron crear ese "Nuevo Orden" en el que se impuso un Papa en el Vaticano -recuerden la teoría sobre que "Juan Pablo I" fue en realidad asesinado-, los aliados intervinieron en países árabes y se gestó el retiro de Vietnam planeando secretamente el desquite contra esos promotores de la paz entre los que estaban precisamente John Lennon, Muhammed Alí (Cassius Clay), John Sinclair, Cat Stevens, Roger Waters (The Wall), Richard Burton, Steve McQueen, Roger McGuinn, Oscar Chávez, Rosario Ibarra y muchas luminarias mas. Pero el asunto de John Lennon implicaría todo un proyecto que costaría mucho tiempo, dinero y esfuerzo a los agentes libres detrás de la CIA al servicio de Bilderberg y Skull&Bones y fue la paulatina eliminación de todo riesgo proveniente del activismo de John Lennon. Cuando todo mundo creyó que John se dedicaría a su familia, muchos bilderbergers tenían el ojo puesto en los Lennon y seguían sus pasos muy de cerca. No es de sorprenderse que, cuando los documentos de la CIA sobre John fueron desclasificados, existieran tantos detalles de Lennon en todos esos años, inculído el célebre fin de semana perdido.

Fue finalmente la decisión de John Lennon de grabar y lanzar nuevamente su música en 1980 la que puso en alerta a quienes ya tenían trazado un plan. La CIA estudió a consciencia cada segundo de grabación de "Double Fantasy" buscando mensajes ocultos o en doble sentido y reforzaron la vigilancia sobre John y los otros beatles así que todos los países de derecha alineados con el republicano fueron alertados para retomar el boicot que se había iniciado discretamente en 1965 (Paul fue arrestado en el aeropuerto de Tokio en Enero de 1980 por supuesta posesión de marihuana en tanto a George repentinamente le negaron establecer un negocio en Los Ángeles, justo cuando John había mencionado pocos días antes su decisión de volver a grabar). Dentro de las teorías al respecto se ha mencionado un documento en donde se señala que alguien estaba encargado de reclutar al asesino de John, cosa que se supone fue planeada desde 1975 y de ese modo asegurarse de que Lennon no arremetiera nuevamente con ideas subversivas, especialmente en el momento en que el pentágono había infiltrado inteligencia norteamericana en Afganistán para acorralar a la hoy extinta Unión Soviética.

Obviamente resulta triste para los nuevos fans que John Lennon haya sido harteramente asesinado a tiros fuera de su casa el 8 de diciembre de 1980 y no hay comparación de lo que pasamos los fans que en ese entonces ya teníamos uso de razón y lo sufrimos en el momento, pero es muy sórdido reconocer que la inocencia del colectivo nos haya hecho creer que fue un fanático desquiciado el que disparó cuando fue solo un pobre diablo al servicio del poder que intenta hacerse del control del mundo (y para ello la religión católica le ayuda bastante bien). Qué siniestro resulta pensar que John Winston Lennon (al diablo, para mí no existe John Ono Lennon, qué carajos) fue considerado por la ultraderecha mundial como un acérrimo enemigo y que su sombra persiguiera tanto a la iglesia católica al grado de que esta creo en 1986 todo un movimiento en contra de la música rock acusándola de satánica.

Una fecha como la del 8 de diciembre no debe conmemorarse mas bien se debe guardar silencio reflejando precisamente que aún nos duele y que John, al igual que Jesucristo, murió por haber deseado que este fuera un mundo mejor. Todos esos que se visten de Lennon y ponen todo el día su música haciendo ruido para que todos vean cuan fanáticos de Lennon son, en realidad solo son "Snobistas" que en su pinche vida supieron una madre sobre John y Los Beatles pero han heredado el culto como una vil moda...

...por eso queridos y apreciados lectores es que no escribo nada sobre John Lennon en ese día de diciembre.

Es cuanto

Messy Blues

Han destronado a Hitler!!!!!!

De las comparaciones de FCH con Adolfo Hitler

Recientemente en los diarios de México apareció la siguiente nota:

El presidente Felipe Calderón consideró injusto que se acuse a su gobierno de autoritario y represor, e incluso se le compare con la Alemania de Adolfo Hitler o con criminales de guerra, como Slobodan Milosevic, ex presidente de Serbia y Yugoslavia, porque si en la lucha contra el crimen organizado ha habido violaciones a los derechos humanos, "constituyen una verdadera excepción respecto a la actuación de las autoridades".

Dijo que “ni remotamente se trata una actitud sistemática ni de una política de Estado; al contrario –agregó–, "lo sistemático y la regla clara es que las autoridades actúan conforme a la ley, presentan al juez a los detenidos o acusados".

Así se refirió Calderón a la denuncia que organizaciones civiles presentaron en su contra ante la Corte Penal Internacional, cuya acusación negó categóricamente.

En una entrevista televisiva, el mandatario también resaltó que cuando se ha tenido conocimiento de violaciones a las garantías fundamentales, el gobierno las ha condenado y ha actuado para llevar a los responsables ante las autoridades competentes.

Al leer lo anterior un servidor de ustedes no pudo mas que soltar la carcajada. Cuantas veces los blogs de izquierda no hicimos la misma observación? (y de hecho yo tengo un blog especializado con pruebas y todo), cuantas veces no ha demostrado Felipe Calderón su autoritarismo y fascismo en cualquier rubro que se pueda mencionar?, cuantas veces no se ha demostrado la intolerancia pronazi del PAN y de FCH así como su muy marcada lambisconería a todo lo que sea extranjero en perjuicio del mexicano promedio y a favor de la desigualdad social?.

No resulta nada muy nuevo que digamos que a Felipe Calderón se le compare con Hitler pero haciendo un profundo análisis y documentándome un poco sobre el nazismo y el antisemitismo, me doy cuenta que la comparación es realmente injusta toda vez que Felipe Calderón es a todas luces un hijo de familia acomodada que nunca en su vida tuvo carencias y que ha heredado poder en puestos dentro de su partido viviendo por años del presupuesto destinado a estos partidos pero sin tener jamás, como ya dije, ninguna clase de carencia. Adolfo Hitler fue un resentido social salido del lodo mismo, humillado como soldado, como persona, como pintor, como periodista y como ciudadano alemán quien de un simple y oscuro rincón en una taberna bávara al calor de una barata arenga de su partido -en ese entonces casi clandestino-, escaló a la cumbre del poder y la fama -y hasta la gloria- para convertirse en el hombre mas temido del planeta.

Resulta muy bizarro que un antifascista como un servidor de ustedes de repente haga un discurso en el que deje bien plantado a un siniestro personaje como Hitler pero sería infame no destacar que a Calderón hasta el papel de ese dictador le queda demasiado grande. Aclaremos también que incluso para el fascismo, el pueblo que lo practica es de tendencia NACIONALISTA, es decir, aplican el terrorismo en casa viniendo del poder en represión al pueblo pero su probable única, por decirlo así, "justificación, es defender a esa nación de la intervención de países mas poderosos que solo buscan saquear las riquezas del país en mento. No es de ninguna manera apología fascista si no de hecho destacar la naturaleza del fascismo como tal, o como bien dijo Mussolini: "Para levantar la nación hay que apretarle el cinturón", por lo que Calderón queda bastante lejos de tener al menos la gracia de ser un fascista con todas las de la ley. Hasta en eso resulta mediocre el señor.

Existe una curiosa frase atribuída a Hitler que reza lo siguiente: "Nada me había entristecido tanto en los agitados años de mi juventud como la idea de haber nacido en una época que parecía erigir sus templos de gloria exclusivamente para comerciantes y funcionarios", la anterior es una frase que delata mucho la diferencia de castas entre Calderón y Hitler ya que las cosas que el Füherer odiaba, Calderón las defiende y arropa especialmente si esos funcionarios son hijos de españoles o españoles mismos y esos comerciantes son extranjeros que hoy tienen mas privilegios en México que cualquier mexicano, apoyados por Calderón y su partido de ultraderecha. Cabe hacer otra aclaración, el partido de Hitler era, curiosamente y al menos en principio, de izquierda.

Entre otros detalles, Hitler ya con poder siempre aborreció a los judios debido a que en la primera guerra mundial los círculos judíos de poder en Alemania, Austria y Hungría favorecieron por conveniencia a los aliados -esto es en parte verdad, la otra parte es que a esos círculos de poder no les convenía mucho la política sugerida por el Kaiser. De acuerdo con el criterio del loco dictador, los judíos eran un mal para la economía MUNDIAL -lo cual en parte también, es verdad- y trató Hitler por todos los medios de atribuir para su "Raza Aria" los beneficios de Alemania y sus recursos de todo tipo. Calderón es malinchista, vendepatrias y demagogo, demasiado incapaz de alcanzar el grado de inteligencia maquiavélica de Hitler.

Un ejemplo de su gran incapacidad -y de su ilegitimidad constitucional- es la guerra mediática que su partido, el PAN, ha desatado contra Enrique Peña Nieto por ignorar, o confundir, los libros de un escritor gris y sobrevaluado como Carlos Fuentes como libros escritos por otro igual de gris y sobrevaluado como Enrique Krauze -ni a cual irle, me cae. Me da risa que quieran quemar en leña verde al copetón cuando Fox nunca se destacó como culto ni preparado y ningún panista puede hacer alarde haber leído mucho que digamos. Bastó que Peña Nieto se tropezara un poco para que los medios propanuchos y toda la clase política opuesta al PRI tratara de sacar leña precisamente porque Calderón está demostrando por sí mismo que aquellas elecciones del 2006 no las ganó él ni equivocadamente y necesita que Enrique Peña Nieto cometa errores que quiten la atención del pueblo hacia él.

Los lloriqueos del Calderón respecto a que somos injustos los que lo criticamos solo son eso, viles lloriqueos de alguien que sabe que ha perdido la credibilidad y el poco respeto con que contaba en un principio. Hoy solo lo defienden Azcárraga Jean y Salinas Pliego -y todos sus gatos, claro- por razones obvias y apostaría lo que fuera a que ni Calderón ni Azcárraga ni Salinas Pliego han leído mucho que digamos.

Así que, yo también considero injusta la comparación entre Calderón y Hitler, si viviera el dictador alemán, tendría razones para enojarse por semejante comparación.

Es cuanto

Messy Blues

PD: Salvador Borrego, ni te aloques, no es una apología al nazismo, conste

Múltiple Ánimo

Esa rara característica llamada "Doble Cara"

Hace algún tiempo, años de hecho, un colega me confrontó por una respuesta que le hice aquí en mi blog a su rechifla mientras sostenía una actuación como invitado de Vicente Corona con su banda de blues. Esa ocasión, en la confrontación, intercambiamos parecer y, acusándome de "Demeritar" el trabajo de todos los colegas allá en Salvatexas, se dedicó a demeritarme a mí en todo.

En ese momento estábamos acalorados aunque yo conciente de haber metido la pata por agravar un asunto que se venía arrastrando desde 1996, año en que mi entonces baterista, Alfredo Flores, abandonó "Helicopterósis" -así se llamaba mi banda- para unirse a las filas del grupo rival. Aunque siendo honesto creo que mas bien sucedió que el citado baterista quería intentar ser parte de ambos grupos pero yo le pedí que mejor se fuera. Creo que así fue, al menos de eso me acuerdo. La cosa es que poco mas de diez años después la afrenta creó cosecha y, de acuerdo a la teoría, al menos el 99.9% de habitantes de la cabecera me odiaba y opinaba que "Tonatiuh toca lo mismo de siempre". Creo yo, se referían a mis solos de blues y al recorrido de escalas que acostumbro y, bien si no, si es lo que me gusta tocar es como suena desde hace tal vez 30 años. No me imagino a Robert Halford gritándole a Eric Clapton: "Ya apréndete otras escalas, tocas lo mismo de cuando eras parte de Cream". Total, me di cuenta en ese momento que echarle mas leña al fuego fue una jugada, mas que ofensiva, en realidad fue bastante estúpida.

Pero mas allá de si fue o no estúpida mi jugada; mi colega y yo resumimos, a nuestro modo claro, que mucha gente no nos "traga" aunque él aseguró que le valía madre -a lo que yo pude haber respondido lo mismo- y es ese asunto el que me trae a escribir el posteo en virtud de que mucha gente ha estado detrás de las muchas intrigas en torno a mucha otra gente notoria en Salvatexas -y ustedes disculparán pero mi colega y un servidor somos bastante notorios-. El asunto es que por equis o zeta muchos no me han soportado desde finales de los ochenta debido a que siempre he dicho lo que siento, tal vez equivocado pero lo he dicho y se que mi peor defecto es hablar mas de la cuenta, algo que he pagado con intereses y cargos extra. Mas de uno me ha señalado como "hablador", "cobarde", "pendejo", "envidioso" y sublimes elogios como esos pero igual mas de uno también me ha conocido como soy y ha entendido mi postura. Digamos que quienes me aprecian son los más en tanto los que me atacan son los necesarios, igual caso hacia mi colega que, aunque yo mismo opino algunas cosas adversas -que me he ocupado en decirle de frente- su peor pecado es haber logrado lo que quería y que siempre ha hecho las cosas a su modo y, enójense sus enemigos, con bastante éxito.

Mas de uno vino a decirme cosas de él y sus compañeros en banda, a criticarlo, a descalificarlo y a reirse a sus anchas de él pensando que yo era una garantía para ser comparsa y de ese modo sacar mis comentarios y llevárselos a él en tanto que, mientras estaban con él y su grupo, hacían lo propio contra mí para luego venir a decirme con modificaciones y aumentos lo que en esas juntas de aquelarre se debatía a mis expensas. Eran otros tiempos claro, y mi resentimiento a lo que yo llamé traición por parte de mi ex baterista siempre conseguía reaccionar antes que mi razón e igualmente con ellos, su resentimiento a mis críticas abiertas los obligó a convertirme en el enemigo a vencer. Vaya situación tan bizarra.

Todo esto mas que ser un asunto testimonial es en realidad un modo de ilustrar la manera en que mucha gente sacó provecho de una "guerra" entre músicos que tenía pocas trazas de ser tal y en realidad era un vil pleito de orgullos que esa gente se encargó de magnificar para beneficio personal. Esa costumbre sigue vigente, sigue siendo necesario sacar leña de árbol caído y si no es "El Tona vs La banda de heavy" es cualquier otra persona o cualquier otro grupo o personalidad. El asunto es tener algún tipo de ocupación ociosa en la que el primero en caer cause las delicias del morbo colectivo. Tal y como sucede con un circo romano.

Diría que es triste esto pero mas bien es intrigante y hasta digno de estudio. Sorprende ver cómo muchos "expertos" pueden destrozar amistades y relaciones con opiniones y juicios sin sustento y motivados mas por la necesidad de notoriedad. Es un tanto alarmante ver que un grueso de gente intelectualmente activa puede aplicar su capacidad y empeñar su mejor esfuerzo en provocar situaciones de conflicto y de mal entendido. Resulta impresionante que tengas un alto concepto de alguien a quien incluso pudiste confiarle algo y poco después te enteres que te ha vendido por aceptación o mínima atención dentro de un determinado grupo social o de personas determinadas, solo porque tú te has prestado cándidamente a ello sin darte cuenta.

Irónicamente hoy respeto bastante mas a mi colega y sus logros. Lo considero un buen vocalista de "Heavy Metal" y no lo hago en virtud de que vino y me "puso en mi lugar" como muchos idiotas mencionan, en realidad fue porque después de esa charla ambos nos desahogamos y echamos fuera lo retenido. No sucede lo mismo con personas a las que en su momento apoyé con todo y en las que creí a pie juntillas comprando todas sus falsedades y, si tuviera que comparar, al menos mi colega que no me soporta tiene calzones para afrontar lo que dice y hace aunque esté equivocado y no anda de lambiscón con nadie ni le tira mierda a todo el mundo sintiéndose lo mejor que el mundo musical de Salvatexas a dado. Él podrá ser alguien con dificultades para caber en todos lados, al menos en teoría de sus detractores, pero lo que definitivamente él tiene como cualidad es que, como yo, prefiere decir las cosas como son y no se anda con jaladas torciendo las verdades.

Es increíble que uno descubra lo potencialmente equivocado que puede estar respecto a una persona pero probablemente sea la ventaja de decir lo que uno siente a pesar de que pueda estar errado. Digamos que prefiero enemigos sinceros por encima de amigos por conveniencia. Otras virtudes que mi colega adversario tiene es que fue capaz de pertenecer a la, en su momento, mejor banda de heavy de la región y posteriormente armar otra que a punto estuvo de convertirse en leyenda, hoy es vocalista de uno de los mejores músicos de metal en el país. Si eso no deja claras las cosas, diablos, no se qué pueda hacerlo.

Es cuanto

Messy Blues

El verdadero ciudadano

Sobre marchas, protestas y... conveniencia

Todos los días por la mañana llegando al trabajo paso por la ALDF cita en Donceles y Allende desde hace siglos y por alguna razón sigue ahí. En todo el tiempo que llevo trabajando en donde trabajo al menos el 50% de esas llegadas me he topado con las pinches protestas que, honestamente, cagan mas que un recién nacido a medianoche. Algunas protestas están dentro de lo razonable en cierto modo como las que tienen que ver con vivienda y corrupción en algunas cosas tratantes a jefes de manzana o delegados o cosa así, algunas son, digamos, un tanto pueriles aunque puede que también haya razón como lo tocante a transporte público. Pero lo que sí me recontraenferma son los pinches ricos sin ocupación que protestan porque su zona residencial fue invadida por "Nacos" que abren obras en la calle o porque algún negocio se fue a plantar por ahí estropeando su zona de élite o por alguna estúpida razón. Incluso hay quienes han protestado porque vino Lady Gaga, ps numamen.

Han protestado por las corridas de toros (y me les uno, me cae) y hay quienes han protestado, entérese, porque el GDF no los ha reubicado vendiendo fayuca, es decir, evaden impuestos, dañan al comercio legal, son como lapas y.... protestan!!!!!!!! pero bueno, sería hipócrita si dijera que nunca he comprado fayuca cuando yo mismo a veces compro música o películas que me salen baratas, confieso. Pero no importa que protesten siempre y cuando fuera siempre por causas RAZONABLES pero no siempre es así y es aquí donde interviene aquello de "Pagar las consecuencias".

Veamos. Se han fijado que cuando le preguntan a alguien sobre política siempre responden: "qué hueva, no me gusta la grilla, soy apolítico"?, se han fijado que cuando se le pregunta a alguien sobre sus preferencias electorales siempre salen con la pendejada de "Nahhh, todos son iguales, pinches rateros"?, y se han fijado que cuando existe una preferencia electoral intervienen los cirterios inducidos?, es decir, la gente que odia a AMLO lo odia porque el pinche PAN les ha vendido eso de que es "Un peligro para México" (pero nunca demostraron por qué), o que si Peña Nieto se ha valido del crimen organizado, o de que el pueblo los ha juzgado mal o por el contrario los pseudoizquierdistas que basan su criterio y filosofía en "Si no estás conmigo estás en mi contra" o los mismos priistas que ahora resultan ser "Un renovado partido"?. La política electoral es mercadotecnia y es ahí donde los idiotas juegan un papel determinante. Por cada voto venido de un despistado que todo se lo traga (hasta las tortas y despensas) se derivan otros diez votos de idiotas peores que el despistado lo que da una resulta de a menos un millón de votos a favor de aquel que nos vendió la mejor de las propagandas aunque nunca nos hayamos detenido a pensar en lo real y sustentado de eso que nos han vendido.

Viene la peor parte de ser un idiota de esos. Después de que la grilla nos dio weba, de que pensamos que todos son igual de rateros y de que nos libramos del peligro para México (como si de veras nos preocupara eso), al final vimos que un pendejo nos malbarató en el mercado internacional y devaluó la envestidura presidencial con sus toallagates y su lengua descontrolada (y sin conectar al cerebro) mientras el siguiente nos sumió en una era de violencia y hambre... aunque no se cansa de insistir en que la economía está "super". Luego entonces han crecido las protestas, van y se plantan en todos lados, cierran calles, avenidas, carreteras, escuelas, etc. y, pos qué pasó?????, no que la grilla nos da weba?, ese es, caballeros y damitas, el pago a las consecuencias, consecuencias de ser una persona apática, irresponsable, miedosa y poco comprometida con la sociedad que, nos guste o no, hace de cada uno de nosotros lo que somos.

Yo prefiero debatir con un panazi que sabe lo que defiende (aunque esté mal) a tratar de convencer a una persona tibia e, insisto, irresponsable porque, saben cual es la diferencia?; el día que el panazi se vaya a protestar será por algo que defendió desde el principio mientras el convenenciero que lo hace porque votó a lo menso, lo hará únicamente porque sus intereses PERSONALES se vieron afectados y ese ciudadano, ese votante, es el peor enemigo, el verdadero peligro para México.

Ustedes qué piensan?

Es cuanto

Messy Blues

Guárdalo en el corazón

Aquellos ajustes de la autoestima

Nota: Los nombres aquí mencionados son pseudónimos -o sea, no son los verdaderos- con la finalidad de no exponer a NADIE ya que este post tiene mas finalidades filosóficas que personales o políticas. Gracias.

Recientemente tuve el privilegio de reencontrarme con un par de amigos, uno de la infancia, el otro también conocido de la época pero del que me hice realmente amigo cuando, ríanse si quieren, estuvimos juntos en un retiro espiritual (sí, de recordarlo yo mismo me desternillo) del ultraderechista "Movimiento de Jornadas de Vida Juvenil". La cosa es que a ambos, entre ellos compadres, me los encontré por estos lares ya que sus respectivos negocios requieren de ciertas compras con proveedores de La Merced y Central de Abastos entre otros sitios de tradición y casta en la ciudad mas bella, hermosa, honorable y grande del mundo... árdale a quien le arda. Total, el encuentro mereció vitores, abrazos, cafecito y unos cigarros ahí en la alameda central -aunque el único que fuma soy yo- y largas y extensas -y sorpresivas- charlas.

Mi amigo de la infancia es comerciante en grande, como el otro, es abarrotero pero no a nivel Miguel Lanuza ni mayoristas como él sino mas bien a nivel distribuidor regional. Mas me enfocaré a mi amigo Chucho, el que traté en la ultraderecha religiosa, cuya familia posee dos puestos en el mercado Hidalgo, algunas tiendas en cierto corredor agropecuario que va de Salvatierra a un municipio vecino y un local, grande, en la central de abasto de Celaya. Él es un tipazo hablando moralmente como persona; es robusto, usa anteojos y barba y su corte de cabello que alguna vez se reprimía y mantenía al máximo porque en casa no le permitían el cabello largo, finalmente ha crecido un poco aunque también lo hizo el tiempo en su cara, en las canas prematuras y en una tristeza que no puede esconder a pesar de que sonríe nerviosamente la mayoría del tiempo; como para ser agradable y no molestar, como para no meterse en problemas o no comprometerse a ser o estar en una situación complicada y/o conflictuada -así como las que acostumbra un servidor de ustedes-. Da la apariencia de tener la obligación de complacer a todo el mundo y su mirada es huidiza. Abiertamente lo da todo por la gente que él aprecia y, si bien se le ha escapado mucho de su vida, también se ha dado gustos caros complaciéndose a él mismo y eso me da gusto. Él vino al concierto de Paul Maccaca (McCartney) hace dos años y acaba de asistir al de Ringo, que se acaba de llevar a cabo en el Auditorio. Tiene una envidiable colección de discos de buen rock clásico -casi todo de Beatles y Rock Progresivo- y tiene una curiosa afición por las luchas de la WWE -afición que yo mismo he comenzado a tener-.

Salvador, el otro amigo, es esclavo del gimnasio, educado a la mejor manera tradicional y a la vez de ideas abiertas; le gusta la lectura y fue alumno de mi amigo Polo Franco en filosofías de neurolingüística, cabe decir, afición que también comparto con ambos desde hace mas o menos diez años. Por un tiempo hace diez años estuvo aquí en el DF manejando junto a los Liverant el website de Crash Fuego Blanco y ambos amigos me apoyaron mucho durante la primer etapa de mi divorcio que fue la mas dura y desgastante moralmente hablando.

El caso es que durante estas recientes charlas con ellos hicimos bromas y recordamos muchas cosas pero Chucho me intrigaba mucho. Repentinamente parecía distante escondido en su sonrisa melancólica y sus anteojos de intelectual. Parecía que escapaba a un mundo privado en el que solo él podía estar tranquilo sin que nada lo dañara. Muy raro el asunto y noté que cuando tocábamos el asunto de "En ese entonces" o hacíamos alusión a la edad de los tres, él se quedaba reflexivo, como si algo le preocupara o le pusiera mal, vamos, como si la edad y su inevitable avance le asustara pero al mismo tiempo como asumiendo de conformidad todo eso. Como si algo quedara pendiente o como si la vida lo estuviera dejando de lado mientras el mundo continuaba girando.

En esos días Salvador fue a donde trabajo a revelar unos rollos - muchos de estos de las fotos que nos tomamos en Alameda- y salí un rato a tomarme un refresco con él. Le mencioné mi sentir y fue que me platicó que a Chucho la vida no lo ha tratado mal ciertamente pero la gente que le rodea se ha aprovechado demasiado de él. Recuerdo que cuando comencé a tratarlo, su familia -padres, hermanos, etc.- lo criticaban mucho, lo querían era verdad pero lo descalificaban con frases como: "este no es es capaz", "cuando podrá este hacer tal o cual cosa," "con lo burro y animal que es este" o "naah, para que este haga cosas como esas está cañón", frases tan motivadoras como las que menciono rodearon por mucho tiempo a Chucho, luego entonces Salvador me mencionó que su propia familia -la que él fundó- no era muy diferente y que ahora le afectaba que sus propios le dijeran cosas como "tú ya estás viejo, qué nos vas a entender?", "ya chocheaste" o "ya pasó tu tiempo viejo" así que de repente las canas, ciertas arrugas y hasta problemas de salud hicieron su parte en la virtual desesperación de Chucho que, dice Salvador, está preocupado por la vida y por el riesgo de no poder darles a sus hijos una educación adecuada. Añádanle la vieja tara de muchos amigos míos con una consorte que se la pasa desmotivándolo igualmente cada tiro por viaje.

Según la neurolingüística uno es lo que uno se programe ser, así que absorber la falsa eduación y el culto a los valores materiales así el como creerse ser "la piltrafa" que de chicos nos hacen creer que somos y si uno no se reprograma entonces se arrastran vicios mentales que finalmente nos confinan a convertirnos en ancianos, no viejos que no es lo mismo sino ancianos. Bien dicen que la ancianidad es mas una edad mental que física. Solo vean a esas personas mayores que aún bailan y echan relajo plenos de alegría y satisfacción en comparación con los muchos jovencitos entregados a la anarquía y a la apatía de un mundo carente de valores educados por la nefasta televisión. Si uno como persona reprograma la concepción de sí mismo y mejora los canales, entonces uno se transforma y comienza el progreso personal que por consecuencia lleva al éxito global.

El día que mis amigos tenían que partir de regreso a Salvatierra vinieron a verme y me invitaron nuevamente un café del "Seven Eleven -Thanks heaven!-" tomado en Alameda acompañado de una torta de milanesa y volvimos a charlar pero esta vez no me aguanté y solté mi dardo envenenado asumiendo las consecuencias. Le pregunté a Chucho el por qué de su estado y le cuestioné su actitud. Sonrió nuevamente muy tímido y se sonrojó. Reía nerviosamente y me hizo ver que ya tenía muchas canas, que había "echado panza", que las arrugas ya le asomaban en las "patas de gallo" y hasta me enseñó su papada. Añadió diciendo: "estoy envejeciendo y ni cuenta me di de cuando comenzó a suceder". Se puso serio, muy serio y su mirada esta vez firme y mas triste aún, se clavó en mí añadiendo: "Creo que me quedé sin hacer muchas cosas".

Salvador esta vez no hizo bromas, sorbió su café y dijo que "todos estamos envejeciendo man" pero nos hizo ver que a él eso le tenía sin el menor cuidado. Pasé mi mirada por todo lo que me rodeaba, observé cuidadosamente y me volví a mirar a Chucho con una sonrisa que incluso me hizo sentir bien a mí mismo para tirarle el siguiente discurso -incluyo mi florido y folklórico lenguaje personal-:

"Pues verás mi Chucho. Entiendo tu preocupación porque es natural, es una crísis por la que todos pasamos. Entiendo tu conflicto y tu drama pero creo que la edad es lo contrario de lo que la mayoría de la gente "moderna" cree. Mira lo que nos rodea, esos niños jugando pelota, esos enamorados sentados bajo los árboles comprando dulces y chucherías; mira ese "tira" -policía- haciéndose pendejo con la que yo supongo es una sirvienta de casa clasemediera. Mira esos caballos en pleno centro de la ciudad de México; mira esos chavos patinando a la orilla del parque y a esos mimos tratando de obtener una moneda. Ve la torre latinoamericana que a pesar de ya no ser la mas grande se mantiene con dignidad saludando a propios y extraños. Mírate a ti mismo sentado aquí charlando conmigo y con Salvador. Vamos, acabas de ver un concierto que muchos hubieramos querido ver, nada menos que el último Beatle que pudimos haber visto en concierto, tienes un gran negocio y puedes hacer muchas cosas que personas de veinte años quisieran hacer.

No se qué pase por tu cabeza pero la edad es para mí un premio. Tú y yo estamos hablando de cosas que sucedieron hace veinte años precisamente y las seguimos disfrutando, ¿cuanta gente hubo que no tuvo la oportunidad de ello?. Cada año que pasa es una oportunidad de crecer y ser mejor y creo que los años no deberían esconderse como es el vicio de la gente vanidosa, los años deben tomarse, ordenarlos y guardarlos en el corazón para que todo mundo pueda asomarse y aprender de esa experiencia"

En ese momento ambos me miraban perplejos y continué

"Así es la cosa mi Chucho, toma esos años de oportunidades y aprendizaje y guárdalos en tu corazón porque son tuyos, Dios te los regaló y eso debes apreciarlo"

Chucho bajó la mirada y las lágrimas comenzaron a rodar desde sus mejillas hasta su sweater fino. Salvador y yo lo abrazamos cuando en ese momento un par de caballeros, al parecer ejecutivos, comenzaron a aplaudir. Habían escuchado mi soliloquio y nos felicitaron por ser unos amigos muy unidos. Ustedes dirán que me tiro mis guayabazos pero en ese momento me sentí orgulloso de ser como soy y honrado de tener amigos como Chucho y Salvador.

Un par de días después cuando ya estuvieron allá en el rancho, Chucho me envió un correo de agradecimiento en tanto Salvador uno de respeto pero a ambos les contesté que, como ya dije, el que tenía el honor de contar con ellos era yo y que reiteraba lo dicho: las cosas de la vida no se esconden ni nos averguenzan, se deben guardar en el corazón ya que si de verdad cree uno en Dios esa es la verdadera manera de demostrarlo y no siendo hipócritas intolerantes dándonos golpes de pecho para que los demás nos vean.

Lo mejor de uno se guarda en el corazón para que los demás puedan verlo y compartirlo

Este posteo ha sido escrito con todo cariño a quienes han demostrado ser verdaderamente amigos míos.

Es cuanto

Messy Blues

Pocos ven lo que somos, pero todos ven lo que aparentamos.

Sobre lo que la gente quiere de nosotros y lo que nosotros nos negamos a dejarnos ser

La sabia frase de Nicolás MAQUIAVELO que abre este tema modo de título me gustó para definir mucho de mi sentir personal luego de ciertas campañas en mi contra en virtud de tres cosas:

1.- Estar condenado a ser, por casi veinte años, el némesis de un grupo metalero que ya no existe pero cuyos componentes eran natos de Salvatierra contra la idea de que yo no lo era (y mal que bien lo soy). Obviamente la parafernalia derivada de esto me ha valido que nuevos valores musicales hayan heredado ese odio

2.- No simpatizo con los vividores en el poder y de esos hay muchos que ahora me detestan por decirles sus verdades

3.- Siempre he hecho las cosas a mi aire y, como bien dijo mi amigo el Lic Oscar Lanuza: "Nadie en Salvatierra vive tan a su manera como Tonatiuh"

De los tres puntos anteriores se desglosan con IVA todas las animadversiones contra un servidor de ustedes añadiendo que mi gran problema es no quedarme callado cuando algo no me gusta. Pongo un tonto y ridículo ejemplo como botón de muestra:

Cuando en la Candelaria del 2006 mi gran amigo (aunque malinchista en grado sumo pero amigo de mi familia) Ismael Ruiz dirigió el patronato, simpatizando con el ya muy popular Rod Ruthrauff (en ese entonces el McCartney de mi banda -porque yo era el Lennon, claro-), nos invitó a participar en el teatro del pueblo. Para variar, y como es la tradición, la desorganización hizo acto de presencia y nosotros -me refiero a los chicos y a mí porque Rod ni la molestia se tomaba- estábamos hechos unos tarugos tratando de darle orden a la participación así que fui a ver al mamila de Rafael Arreguín (en ese momento el lambiscón de Ruiz) y cuando le pedí que me atendiera como se debe me salió con la siguiente pendejada:

"Nosotros les damos la oportunidad de participar"

Ya sabrán, la cosa no me gustó nadita y que lo mando a la chingada con lo siguiente:

"No wey, discúlpame, no son ustedes los que me dan la oportunidad, soy yo el que les hace el favor de tocar"

En seguida el wey ese comenzó a alegarme que a él ni madres que le hacía un favor y nos mandamos al carajo mútuamente. Y desde luego que los chicos y yo realmente le estábamos haciendo el favor al patronato. Simple, ni estábamos en el momento adecuado para actuar ni había la gran necesidad de hacerlo y no obstante eso lo hicimos por apoyar a Rod y yo en lo personal por mi amistad con Ismael Ruiz. Al final actuamos y me di el lujo de desarmar el equipo cuando me dio la gana, nomás por chingar, confieso.

Pero el punto en sí radica no en si uno tiene mas agallas o grita mas fuerte ni radica en el hecho de destacar mas por descalificaciones o acusaciones vanas. El asunto radica en el hecho de que el individuo vive solo una vez y es una vida la que se tiene que hacer respetar y mucho de ese respeto tiene que surgir de uno mismo hacia uno mismo. Se y estoy consciente de que mucha gente que ni me conoce tiene una impresión bastante jodida de mí así como mucha con la que me he friccionado pero eso no me hace ni menos ni mas que cualquier otro ser humano sobre la tierra y puedo hasta el día de hoy ver de frente y con la cabeza en alto ya sea para ratificar mis convicciones o para rectificar mis errores.

Algún payaso fanático de la programación neurolingüística en su versión barata ha intentado hacer que el concepto de "Disculpa" sea erradicado del diccionario y del espíritu de la gente. No lo entiendo pero eso no debería ser ya que el perdón es una virtud humana y los "pepsicólogos" y psiquiátras ahora dicen que la mejor manera de hacer las cosas es evitando lo malo. Esto es, la moda será eliminar el derecho del ser humano a cometer errores. Eso no solo me pone en la madre a mí, les pone en la madre a ustedes, a sus vecinos y a todo aquel que nos rodea porque el desarrollo humano se basa, y en mucho, a la experiencia por error. El que no fracasa no podrá nunca aspirar a triunfar. Digo lo anterior porque dentro de mis rectificaciones he sabido decir de frente la palabra "perdón" y hay quien me la acepte pero ahora se ha dado por responder que: "Las disculpas ya no existen". Ah chingá!, o sea que ahora estamos obligados a ser perfectos, tal y como Hitler soñaba con su Reich Milenario. Puta madre!!!!!!

La cosa, y volviendo al tema, es que aprovechando mi exilio se han dado algunos "Complós" para demeritar mi imagen especialmente usando a gente que se supone es cercana a mí. Parece ser que muchos les importa demasiado la sombra que ya entonces sentían que yo les hacía y, aún lejos como es mi situación hoy, les provoca mucho malestar. Sigo sin entender; soy mediocre, cobarde y fracasado y aún así sigo siendo parte de sus pesadillas. La peor parte es que en Salvatierra abundan los malos "pepsicólogos", qué mal, aunado esto con el hecho de que parece ser que a muchos les importa el ser popular y admirado antes de ser autoestimado que, a mi humilde visión, es básico para hacer que los demás nos quieran.

Pero el asunto no me perjudica propiamente dicho. En realidad hago la reflexión porque recientemente tuve una fricción con una persona querida que, en su locura rebelde de quince años, se ha convencido de que soy el enemigo a vencer y, lo peor, ni isquiera es por convicción propia sino por "Opiniones" y juicios de personitas quinceañeras mas atarugadas que ella. Por otro lado los seres queridos que sí me apoyan son atacados precisamente por hacerlo y hasta hay quienes sin haberme conocido ni siquiera en persona me profesan un odio colosal. Divertido caso el de aquella anécdota en el negocio de mi amigo Lalo López donde un pendejo se puso a decir mamada y media de "Tonatiuh" y que un día le iba a romper la madre por mamón, lo cagado es que lo dijo delante de mí como si yo fuera un testigo mas hasta que Lalo le preguntó si conocía a "Tonatiuh" y el mono este respondió lo siguiente:

"Sí we, es un pinche bato cagado que según toca la guitarra pero le hace a la pura mamada"

Los demás presentes, al principio desconcertados, contuvieron la risa cuando les hice una seña de que no dijeran nada (pa ver qué mas decía el wey ese) hasta que Lalo le dijo muy cortesmente: "Mira, te presento a Tonatiuh Hendricks". Se puso de todos colores y yo le añadí: "Cuando gustes te enseño algo de guitarra". Acto seguido pretextó un compromiso y desapareció como pudo sin decir ni media. A ese grado ha llegado mucha gente, a odiarme mas por moda y por "Vox Populi" que por realmente conocerme. Claro, hay casos de sociópatas envidiosos cuya lengua no tiene límtes, en cambio las agallas para decirlo de frente parece que no existen. Gracias a gente como estos últimos se han hecho historias de desprestigio contra ciudadanos que ni la deben ni la temen como fue en su momento el caso de Miriam Hernández (hija de gustavo el del periódico), el colega que apodaban "La cuchara", el mismísimo Gilberto Camarena (cofundador de Los Sheiks con su hermano Jorge) y una larga lista que abandonó Salvatexas gracias a rumores generados por idiotas sin quehacer. Gente que no está tranquila consigo misma y buscan que el resto tampoco lo esté.

Cuando la verdad es la verdad

Problemas de ego no son los que me aquejen ni los que no me dejen dormir. El problema es que a nadie de los que me hacen guerra parece gustarle el hecho de que yo sí me acepto como soy y hasta me gusta ser yo y de hecho me siento orgulloso de ser yo mismo y no necesito disfraces para manifestarlo y tan así es que no me preocupa si me ven bonito o feo, el o la que quiera verme está libre de hacerlo como igual el que deteste verme está en su derecho de negarme en su vida y evitarme en lo posible, práctica recomendable que parecen no querer seguir pero bueno, eso ya es culpa de ellos.

Así las cosas veo que los muchos jovencitos que hoy se expresan con la música son mucho mas maduros y capaces de lo que fuimos nosotros (y me refiero solo a los que nos hicimos guerra, conste) y desmuestran lo que son tocando y siendo ellos mismos y no necesitan demostrar ser o dejar de ser porque lo que hacen lo hacen de corazón sin andar con idioteces de "Yo soy mas chingón". Al menos la mayoría de ellos no persiguen aparentar ser algo o alguien, ellos simplemente son ellos mismos.

Es a donde quería llegar con tanta jalada; el problema de aceptación hacia los demás no radica en si es o no es, radica en que a una gran mayoría le molesta que muchos no aparentamos ser lo que a ellos les gustaría que fueramos o aparentáramos ser. Me alegro de vivir en una era libre y moderna en la que tenemos la libertad de escoger lo que queremos ser, es una noticia que alguien debería decirle a toda esa gente: Estamos en el siglo veintiuno, gracias a Dios.

No soy perfecto ni tengo la verdad absoluta e irónicamente me alegro mucho de eso porque equivocándome es que obtengo mas aprendizaje. No, no voy a cerrar este blog respondiendo a mucha gente que me lo pregunta últimamente muy seguido. Si los gobernantes no quieren dar la jeta para debatir insisto en señalar que el cobarde no soy yo, por lo que a mí respecta ellos -los que se niegan a debatir- se pueden ir a la chingada.

Es cuanto

Messy Blues

Empresa, empleo, desarrollo???

Mas que un posteo esto es una especie de convocatoria para que la
gente participe en un plan municipal que estamos elaborando algunos
colegas grilleros, hermanos masones y gente diversa. Se trata de crear
un movimiento empresarial calificado con gente que tenga un oficio o
habilidad determinados y gente con planes de crecer financieramente.
Tenemos ya tiempo en el plan... Quieren saber mas?

Es cuanto
Messy Blues

Vázquez Mota y sus verduleros

Mientras haya izquierda Doña Chepa, mientras la haya

Mensaje personal a la aspirante panucha a la candidatura por la grande

Mientras haya izquierda Doña Chepa tendrá usted pocas, muy pocas posibilidades de recargarse en esa silla que su enano amigo usurpó hace casi seis años, mientras haya izquierda, de esa que creció gracias a toda esa suciedad que ustedes como partido hicieron en seis años no tendrá, Doña Chepa, modo de pensar que las palabras que tanto vomita (eso de que usted será la doña presidenta) se hagan realidad porque los chicos que en ese entonces tenían 14 hoy ya son mayores de edad y se educaron lo suficiente como para saber que el de ustedes es un régimen totalitario, dictatorial y, por qué no decirlo?, ridículo, que ha sumido al país en una cloaca de miedo y hambre, Ustedes, persinados pero abusivos, falsos moralistas pero excedidos que pretenden someter al pueblo apoyados por una religión que ni hoy ni nunca será la única en el mundo... ustedes que quieren volver a México un país de retrógradas especializados en mera mano de obra para Canadá y Estados Unidos. Creo que hoy ya los chicos no se lo tragan tan fácil.

Pero no se confunda mi querida Doña Chepa. No hablo de esa izquierda de telón patrocinada por el nefasto Jesús Ortega y sus gorilas, ni la izquierda de porros como la del Sendero del Peje de Víctor Hernández ni la izquierda convenenciera de Marcelo Ebrard, no señora, hablo de la izquierda de verdad, la de consciencia, la que piensa en ciudadanos desde el mas pobre hasta el mas próspero y que no agacha los cuernos ante Calderón sólo porque se dice presidente y me convenga quedar bien para mi candidatura. La verdadera izquierda que sacó al clero del poder con el laicismo de nuestra república y que, mientras haya izquierda de verdad así seguirá siendo.

Usted dirá misa Doña Chepa pero ni usted se cree todas esas jaladas de catecismo que dice sin control (y sin pensar) ante los medios así como se da valor con sus consejeros para decir todas esas bravuconadas que le hacen parecer la chacha de la casa que ya sacó las uñas. No seguirá su gobierno azulito de clase alta, usted perdone Doña Chepa, porque pese a las chaquetas mentales que ustedes, todos ustedes los panuchos, se hacen con que le van aganando a medio mundo, la verdad es que Acción NAZIonal cada vez enfrenta su inminente e inevitable caída. No es culpa suya Doña Chepa reconozco, o al menos usted no es lo suficientemente importante para asumir culpas, sino del baboso del Fucks y el nefasto Jelipillo. Ciertamente Doña Chepa usted va a la cabeza de los precandidatos del PAN, aunque eso no les guste ni al Jelipe ni al Cordero de Dios, pero desde luego que va en evidente desventaja con el resto de partidos, digo, el PAN no llegará ni a un tercer lugar técnico, a pesar de lo mucho que cacarean con triunfalismo todos ustedes.

Como sea. Doña Chepa, mientras haya izquierda pero de la de a de veras, ustedes no la tendrán fácil.

Atentamente

Messy Blues

Clariant, colonización peligrosa

Sobre el peligro para México disfrazado de empresa gachupín

No hace mucho, bueno no hace poco tampoco, escribí aunque de manera indirecta el riesgo que representa la presencia de "Clariant" en Salvatierra, Gto. de hecho ya existió un movimiento civil que intentó notificarle a Greenpeace México sobre la toxicidad de los desechos de la fábrica mencionada con nulos resultados (por qué nadie quiere creer que Green Peace es sólo un satélite disfrazado de la CIA?). Lo cierto es que "Clariant" ha trabajado impunemente desde hace ya muchos años en Salvatierra, es una empresa extranjera, evade impuestos y tiene muchas dispensas tanto ambientales como fiscales (sí redundé y qué?) y sus administradores hacen y deshacen a su antojo apoyando incluso a candidatos con mayores posibilidades de ganar en comicios para de esa manera seguir teniendo privilegios. Tiene Clariant una comunidad propia en la que viven empleados de confianza, todos ellos extranjeros, bajo una privacidad y protección que ya quisiera el gobernador y mantiene nexos estrechos con su planta comercializadora en el Estado de México contando con privilegios carreteros al no pagar costo alguno en casetas de cobro entre Salvatierra y Ecatepec.

Su matriz se encuentra en Basilea Suiza (por si han notado dos tres veces gente medio werita dando vueltas por el centro histérico de Salvatexas) y no solo fabrica químicos y pinturas especializadas en uso textil (y hasta de uso ferretero, cabe decir), también presume de fabricar insumos agropecuarios y una que otra gracia electrónica pero en el caso de Salvatexas se limita a procesar químicos de alto riesgo y, como en cualquier otro lado les exigen un reporte y cuidado ambiental, solo en México y en Salvatierra en específico, a través del Yunque y de Carlos Medina Placencia pudieron establecerse evadiendo, insisto, permisos, legislaciones y condiciones establecidas por, se supone, la ley. Esa ley que en este momento el Culerón y sus panuchos quieren modificar a huevo a su conveniencia.

Justo en este momento comienzo a enviar correos a gente que se supone responsable del medio ambiente para ver si pueden darme una respuesta al respecto pero para dar fe y dejar testimonio inclyo aquí un mensaje, desgraciadamente anónimo, que pusieron en el portal "Mi Salvatierra" pero que por no tener relación con el tema en turno no pudo ser publicado. Si tienen dudas pregunten directamente allá en el portal del César. He aquí el mensaje:

HOLA MI NOMBRE NO IMPORTA LO QUE IMPORTA ES LO QUE QUIERO QUE SEPAN LA EMPRESA CLARIANT A TODOS NOS ENGAÑA DICIENDO QUE TODO TIENE BIEN ES MENTIRA ESTA CONTAMINANDO A TODO MUESTRO QUERIDO SALVATIERRA TANTO EL AIRE COMO LA TIERRA NUESTRO MEDIO ESTA EN PELIGRO PORFAVOR LAS PERSONAS QUE CUIDAN EL MEDIO VEA PERO NO LE AVISEN A LA EMPRESA SI AVISAN LOS PONEN SOBRE AVOSO Y USTEDES VEN TODO BIEN Y NO ES ASI SI USTEDES SUPIERAN QUE VAN A FUNDIR DINITROCLOROBENCENO MUY CONTAMINANTE PAR NUESTRO SUELO NO ESTARIAN TAN TRANQUILOS TODO LO QUE SE FABRICA ES CANCERIGENO PORFAVOR ENVESTIGUEN

Espero muchos recuerden cuando la policía evacuó Salvatexas la madrugada del 2 de enero  del 2002 y cómo el Daniel Sámano, en ese entonces presidentucho municipal, se hizo pendejo con ese asunto, tal y como los siguientes gobernantes se han hecho igual.

A ver si a alguien aparte de mí le importa un poco Salvatexas eh?.

Es cuanto

Messy Blues

Calderón nos está hipotecando, mensos

Jelipillo tiene razones urgentes para modificar reglamentos

Para aquellos que siguen defendiendo con ahínco y vehementemente al delincuente de los pinos, especialmente a la cadete Zárate que dijo su perorata de estupideces defendiéndolo y tratando de taparnos el hocico a los que señalamos y señalamos al Jelipe por lo estúpido de su guerra pero detrás de esa guerra hay algo mas siniestro y mas preocupante que una simple guerra anticrimen.

La cosa viene desde Salinas. Canada le condicionó al Salinas su entrada al TLC a cambio del control de empresas, cultivos y clases al grado de que le exigió hacer del mexicano una mano de obra y no un país de profesionistas de ahí destinó gran parte del presupuesto educativo a corraleps y escuelas tecnológicas que a la UNAM y el IPN con el afán de que el mexicano promedio se convirtiera en barata pero excelente mano de obra y no así profesionistas competitivos. Elba Esther Gordillo entró al quite impuesta por Salinas para controlar al magisterio y el sistema implantado por ese wey benefició al PAN por lo que queda claro por qué la Gordillo es intocable.

Mas allá, una empresa canadiense es hoy dueña de la patente MUNDIAL del maíz como alimento y concepto por lo que en breve todo aquel campesino que quiera sembrar tendrá que comprarle semillas a esta empresa. Lo mismo sucede con la electricidad (de la que por cierto el culerón despojó a SME para arrebatarles la fibra óptica y darla en conseción a empresas inglesas, estadounidenses y canadienses), el petróleo, el agua y hasta los derechos de libertad de expresión. Queda clara la urgencia de Jelipillo de modificar las leyes para que ni ustedes ni yo podamos siquiera protestar.

Jelipe Culerón está manejando bien su dictadura disfrazada con un telón tan denso que todos han caído en su juego.

Ese es el México del que celebramos una supuesta independencia????? Vaya cosa

Messy Blues

México; El país del "No pasa nada"

Sobre la creciente apatía y falta de compromiso del pueblo

Sin parodiar en modo alguno a mi pariente Ismael Zamora (saludos parientazo) sobre su patentada frase de "Salvatierra la ciudad del no pasa nada"; los acontecimientos de los dos últimos meses, tan plenos de propagandismo y oportunismo publicitario electorero -especialmente del pinche PAN-, me han hecho reflexionar muchísimo especialmente con las estúpidas y cada vez mas ridículas declaraciones de Felipe Calderón quien, no conforme con ser espurio y usurpador, utiliza su último año para tratar de cobijar a quien por parte de su fascista partido contienda por la presidencia de la república. Un sistema de publicidad que irónicamente y con nuestro tipo de ciudadano promedio funciona mas que mejor.

Es muy triste, muy lamentable y la verdad causa mucha consternación lo sucedido en Monterrey, en Sonora (Guardería ABC), las dos periodistas asesinadas en Iztapalapa, la gente que ha desaparecido en manos del hampa, la cada vez mas vertiginosa caída del poder adquisitivo del mexicano de clase media baja y el hecho de estar a las puertas de otra crísis económica provocada, para variar, por el imperialismo de los políticos gabachos pero es mas lamentable que como pueblo, se supone responsable del futuro de nuestros hijos y de nosotros mismos, nos traguemos las falacias, mentiras y fraudes de un gobierno impuesto por manos poderosas que, luego de haber creado todo lo malo del país, ahora lloran como niñitas y gritan envalentonados con marchas y movimientos surgidos después de que a ellos les pasó algo. No sucede lo mismo con los miles que sufren de mucho de eso de manera anónima bajo el pecado de ser pobre.

Salvatierra, Gto. no es privativo del "No pasa nada", México es el claro ejemplo de un país gobernado por manipuladores que tratan de conservar el poder a base de impunidad y corrupción, cosas que Calderón tanto cacarea que quiere combatir (hablará quizás de atarcarse a sí mismo entonces). México es un país que tiene el gobierno que merece y la situación que merece. Han desaparecido en el país garantías tanto legales y constitucionales como culturales y educativas, hoy no existen cines, teatros, centros recreativos, bibliotecas que valgan la pena, hemerotecas ni lugares de desarrollo social ni cultural y eso se debe a que nuestro país tiene una población con muchos vicisios y uno de estos, para mi gusto el peor, es ser socialmente irresponsable. Los activistas se añaden a movimientos que gozan de popularidad momentánea y no propiamente por convicción, en realidad los inconformes y los disgustados por la situación son un número bastante mas reducido del aparente.

En México no dejará de haber nada de lo que hoy las clases media y alta (las únicas con espacio en los medios) se quejan tanto porque no somos un pueblo que realmente manifieste interés por su país y la prueba de ello es que señalamos a los gobiernos pero no hacemos nada enabsoluto para que de nuestro lado la cosa mejore. Si los activistas nos quejamos no faltará el estúpido que nos critique y sienta "Pena ajena" por leer nuestras opiniones. Probablemente esos estúpidos se conforman con las migajas que reciben y eso parece ser una ley no escrita en este país. Gane quien gane en el 2012 (y para dolor de los panuchos y pese a sus trampas y mitotes, al parecer será Peña Nieto muy por encima de Ebrard) no resolverá el problema. Pasarán otros seis o doce años y la situación no será mejor en un grado notable y eso no será culpa de ningún partido ni color sino del pueblo mismo que prefiere Walmarts y Oxxos en su entorno que pensar en mejorar el comercio y producción generados por el pueblo mismo aunque utilicemos tecnologías y comodidaes hechas en el extranjero. No es posible que mejor los gringos disfruten mas lo mexicano que los mexicanos mismos.

Mi amigo César Navarrete tiene muchísima razón al mencionar que mientras sigamos teniendo tantos vicios no seremos un mejor pueblo, mientras los de las clases privilegiadas tengan al dinero como máximo Dios, mientras las clases populares sigan adorando a Diosa "Chela Victoria" y a las Chivas Rayadas y mientras muchos campesinos no dejen de ver a los EEUU como la única opción México no será un mejor país y no dejará de tener gobiernos prótesis de plástico como el que tenemos en este momento.

Esos babosos que se dicen muy orgullosamente de "Derecha" en Facebook deberían demostrar que son mejores personas y no andar de mamilas presumiendo sus reuniones con el (des)gobernador J. M. Saliva, o con el político que sea en misa dominical. Cierto, otro asunto que nos detiene mucho es el apego a la religión. Dios existe, según yo, pero creo que a todos nos ha dotado de un cerebro para hacerlo sentir orgulloso de nosotros, algo que NADIE parece querer hacer.

Si me van a responder háganlo inteligentemente si no ni la molestia de publicar la opinión.

Es cuanto

Messy Blues

El engañoso lado rosa de la sociedad

Sobre las feministas y los homosexuales

Aclaración: Ni soy misógino ni homofóbico, solo pongo las cosas en su lugar correspondiente, ok?

Mucho he leído y escuchado sobre los derechos de las mujeres y de los homosexuales y sobre la "Igualdad" de trato y los movimientos en contra de sojuzgar a unas y a "otras" en los últimos veinte años.... no, mas bien en los últimos treinta años. Claro claro, después de la revolución sexual de los años sesenta con el advenimiento de la "Libertad Sexual" y la libertad de pensamientos es cierto que la sociedad occidental moderna tuvo muchísimos cambios, casi todos para bien pero también es verdad que con ello también llegaron muchos para mal, el VIH y muchas otras consecuencias entre estos. La cosa es que a partir de los años 1970's las mujeres comenzaron a obtener mas derechos morales y de supuesta igualdad aunque no por ello mejoraron las cosas para todos.

Esto viene a cuento porque últimamente he reflexionado mucho, y lo he escrito aquí -y también lo acaba de hacer mi amiga Cheetah-, sobre la clase de "Nuevos Ricos" y sus estúpidas ideas "modernistas" que en realidad son el resultado de una "Pose" mas que de una educación -y esto responde a mi amigo César Navarrete con aquello de ser mejores antes de pedir ser mejores- y me he confrontado, no solamente una vez, con "Feministoides" nuevas ricas (Como Sandra Doria en Delicias, Chih.) que insisten en que los hombres valemos madre y solo servimos para proporcionar el bisteck. Esas feministas que piden igualdad y eso no puede existir, o se es feminista o se es igualitario.

Por qué digo lo anterior?. Simple. El feminismo se destaca por darle a la mujer su esencia FEMENINA y se le respeta cual princesa simplemente por ser mujer, no se lo toca con el pétalo de una rosa y están convencidas de que son hasta mas cañonas que los hombres pero utilizan sus "Encantos" (minifaldas, coqueteos, escotes, etc) para abrirse camino en la sociedad y hoy por hoy los mejores empleos están reservados a las que muevan mejor el trasero y tengan buena edad, el resto de ciudadanos dependen mas de la suerte, todo porque las "Feministas" han establecido ese patrón de seducción del que echan mano para todo haciendo del feminismo algo igual de malo o peor que el machismo. Cuando se es igualitario entonces las cosas cambian, las mujeres son lo mismo que los hombres y hacen LAS MISMAS TAREAS por pesadas que sean. Con la igualdad no existen obviamente esas diferencias que tanto se encargan de restregarnos en la cara y por ende cometen muchos menos errores socialmente funcionales (como el alcoholismo de Sandra Doria en Delicias, Chih.) y no se la pasan llevándose a la cama a los hombres por negocio laboral. Una mujer igualitaria no hace esas cosas, piensa igual que si fuera un hombre y trata a los hombres como si fueran sus mejores amigas. Así de sencillo.

Voy a sonar como un vulgar chauvinista (y de hecho ya me llamaron así  porque acabo de tener una entrevista en una estación de radio por internet y dije exactamente lo mismo que estoy diciendo) pero definitivamente no es así. Yo creo en la igualdad y en los derechos pero definitivamente la mayoría de las mujeres hoy no saben cómo expresar esa necesidad y mucho menos lo que quieren, basta ver sus perfiles en redes sociales y las estupideces que escriben para darse cuenta de ello. ACLARANDO: No todas son igual, lean bien bola de cab... ezones.

Sobre los homosexuales

En esa entrevista también surgió el tema de los derechos sociales de las tribus urbanas y la cosa se puso muy controvertida especialmente cuando se me ocurrió cuestionar a los maricas, gays, homosexuales, lesbianas, etc. con respecto a su actitud actual EXIGIENDO derechos que se supone ya tenían desde hace mucho, digo, no en balde tanta corrupción de menores.

Y es que ahora están muy pesaditos esos gays con sus marchas y sus protestas porque la sociedad los maltrata, los margina, los trata mal, es intolerante con ellos, los insulta y los humilla. Eso podría ser verdad en cierto modo, somos una sociedad machista por naturaleza y bastante intolerante, una sociedad que no acepta -como ya dije alguna vez- gente que sea diferente al tópico establecido por las modas (irónicamente creadas por homosexuales) y lo presentado por la televisión. Somos una sociedad de imitación, una creación gringa que no acepta gente fuera del molde. Por ese lado les concedo razón a los gays y a todas las tribus urbanas pero...

...no existe gente mas intolerante, mamona, creída, presuntuosa, elitista y escandalosa que los homosexuales. Y para muestra un botón muy grande: si pasas por la calle de Génova (en la Zona Rosa del DF) verás toda una galería de maricas fajando y haciendo desfiguros en plena vía pública, se toman de la mano y se sueltan la greña con singular alegría como presumiendo su estatus de "Miren somos bien bien jototes", no es que uno se espante pero, digo, ni siquiera esas mujeres "Feministas" son así de "Locas". Poir cierto hoy el metro es cerrado en un tramo (los últimos vagones) gracias a que los gays se ponían a planchar ahí después de las diez de la noche.

En cierta ocasión tuve que ir a la calle de Bolivar -centro histérico- a comprar cuerdas para mi guitarra y tuve la desgracia de coincidir con una marcha por el orgullo gay y mientras marchaban volteaban a gritarle a la gente: "Esos mirones también son maricones!!". Luego entonces no resulta eso igual de agresivo que las agresiones que dicen sufrir?.

Dicen los homosexuales que la sociedad los margina y es elitista y excluyente con ellos. Si vas a una "estética" no falta el marica que te barre de arriba a abajo y te trata como un idiota. Si tienes la desgracia de ser activista melenudo te dicen cuarenta mil pendejadas acerca del mal gusto de usar el pelo largo siendo feo y enano, al final hacen lo que les da su rechingada gana y hubieras preferido no cortarte el cabello... al menos no en ese lugar (habiendo chicas hermosas que cortan el pelo genial y te hacen hasta plática, carajo). Homosexuales (como el pendejo ese de Fredo Casini) que dicen establecer la moda o hasta criterios y que se la pasan vomitando pendejadas por televisión, han creado esa estúpida cultura de los derechos homosexuales mal entendidos. Insisto, si se casan entre ellos muy su vida (y muy su cu..beta de agua) pero que no vengan con que son los pobrecitos de la historia.

El compañero del partido, hoy diputado, Christian Vargas dijo una vez lo siguiente: "Los homosexuales pertuban a la niñez" y aunque metió la pata al generalizar (porque ciertamente no todos los homosexuales son así) le aplaudo los huevotes de disculparse dejando sobre la mesa las pruebas de su primer declaración, es decir, concluyó con eso de: "Y sin embargo los violan". Es una grave acusación, cierto, pero no deja de ser verdad, muchos pervertidos son homosexuales. Las lesbianas son otro caso impresionante. Son mas machas y rudas que muchos hombres y son capaces de llegar a los golpes (y gruesos eh?) si por error como hombre se te ocurre voltear a ver a su "Vieja". Son algo así como el típico macho mexicano, convirtiéndose así en la imitación del enemigo que tanto dicen odiar.

Al final no es mi criterio como para satanizar a nadie pero sí es necesario que alguien le haga ver tanto a las "Feministas" como a los Homosexuales que si piden y exigen deben cumplir con responsabilidad y, desde luego, predicar con el ejemplo eso que tanto piden.

Nada personal, nada mas no se la jalen.

He dicho

Messy Blues

El Frankenstein que hemos creado

Sobre las obligadas fugas de capital por la inseguridad del país

La siguiente es, como está obviamente establecido y aclarado, una opinión personal y no un juicio emitido para crear doctrina. No es desde luego ninguna clase de apología hacia las drogas ni los que las comercializan dejando claro que delincuencia es delincuencia y nada debería estar por encima de la ley pero abordaré el tema en razón de responder la opinión de un amigo mío, otro buen amigo mío, que firma como Texano 79 y quien igual que Garo no comparte conmigo mi postura sociopolítca pero que también ha dialogado conmigo de manera respetuosa y que tuvo la gentileza de dejar su inteligente opinión en el MiniChat de este blog (en la columna derecha) y bien vale transcribir es opinión. Conste, aclaro que mi respuesta es MI OPINIÓN. Léan:

Mensaje de Texano 79

Que tal my messy, saludos y solo quiero compartir esto con ustedes el dia de hoy. Esta manana platique con un paisano de mexico, y me fue muy triste de ver la forma en como todos los paisanos que dan trabajo en mexico se estan viniendo para usa a consecuencia del terrorismo generado por los narcosmi pregunta es la siguiente, ¿que va a pasar cuando toda la gente que genera trabajo para la gente mexicana acabe viviendo en usa pagando con sus impuestos la deuda de estados unidos en vez de estar engrandeciendo nuestro pais?

Los narcos creen q son inteligentes, pero al contrario los pend... estan corriendo a la gente que hace que no se caiga la economia de mexico mas por lo tanto cuando entre el ejercito de usa a mexico y los acalambre de todas formas ya no se van a regresar a mexico los empresarios, por consiguiente van a tener que vivir en la mierda como vivieron antes de empezar a terrorizar a los paisanos.

Como dices tu mi buen messy, esto es segun los nervios del texano 79...

Mi respuesta

Como es el caso de Texano yo también lamento la ya a nivel éxodo fuga de capitales, cerebros y capacidades actual de México así como lamento el estado de violencia que impera en el país pero definitivamente debo destacar precisamente que estos espacios, los blogs, señalan el verdadero problema que ha creado ese estado de violencia y no es el crímen "Per sé" sino las circunstancias que lo han creado y eso viene desde que a nuestro país a todo nivel lo han gobernado grupos de poder que hoy nos tienen en jaque desde una perspectiva bastante menos hirsuta de lo que lo hacen ver.

Los malos siempre han existido, eso lo sabemos, pero los malos no serían malos si no hubiera una razón de ello y nuestros gobiernos desde Luis Echeverría Álvarez hasta el día de hoy han dado bastantes razones para su existencia. Si esos poderosos del gobierno no atrajeran para sí tanto saqueo y realmente pensaran en el crecimiento del país hoy en día sería poco probable que existieran esos núcleos del hampa ya que la gente tendría mejores opciones en todo sentido. Una persona con educación y bases morales piensa dos veces lo malo antes de hacerlo, un profesionista con un buen empleo no necesitará nunca el método fácil para ganar dinero. Si tomamos en cuenta el nivel cultural, educativo y moral que los últimos siete gobiernos federales han devaluado tanto en México tendremos que un ciudadano promedio es funcionalmente ciego y poco puede hacer para desenvolverse a niveles local, nacional e internacional. Los hay pero son minorías y aún esas minorías comienzan, como se está viendo, a ser vítimas de esa especie de abandono en que ha caído México en manos de eso círculos políticos de poder.

Pero antes de ir a una respuesta fácil como la que Texano 79 espera, me gustaría que leyera cuidadosamente el siguiente resumen, lo analizara y leyera nuevamente pero esta vez "Entre Líneas" para que se de cuenta de quién realmente es el enemigo: El fascismo del PAN. Saludos Texano.

Hay dos manifestaciones esencialmente diferentes del fascismo Hitleriano moderno en México: abierto y encubierto.

El neo-Nazismo encubierto fomentado desde plataformas clandestinas es ciertamente muchísimo más peligroso que el neo-Nazismo abierto, porque el primero es el resultado de un plan de acción extremadamente astuto e inteligente encabezado por una minoría que sabe perfectamente bien lo que está haciendo y lo que quiere lograr a corto, mediano y largo plazo, gente a la cual en su mayoría no es posible identificar con certeza por esconderse en el anonimato bajo seudónimos y juramentos pseudo-religiosos de lealtad (no avalados por la Iglesia católica) reforzados con amenazas de muerte para los defectores y delatores; mientras que el neo-Nazismo abierto que está siendo alentado y prohijado en México por el neo-Nazismo encubierto que vienen siendo los verdaderos amos tal vez pueda parecernos en cierta forma una payasada, una vacilada.

En neo-Nazismo encubierto ya ha sido cubierto tanto por Spectator como por otras fuentes como para que sea necesario hablar de ello aquí, y es por esto que nos enfocaremoa a hablar un poco acerca del neo-Nazismo abierto, porque un estudio de éste último proporciona una "ventana" hacia lo que está sucediendo a instancias del neo-Nazismo encubierto.

Recientemente, apareció en el portal de la revista Proceso un artículo que será reproducido a continuación al pie de la letra:

Neonazismo a la mexicana
Juan Pablo Proal
Revista PROCESO online
21 de septiembre del 2008


México, D.F.-Lo mismo veneran a la virgen de Guadalupe que azuzan a homosexuales. Tienen en Hitler a su máximo icono, pero defienden a la raza criolla. Quieren un estado católico, aunque se oponen a cualquier intervención extranjera. Se trata de los neonazis mexicanos, unidos en una red que funciona en el anonimato.

Por medio de organizaciones sin oficinas propias, reuniones en tianguis populares y asambleas privadas, la versión mexicana de los nacionalsocialistas participa de la discusión diaria de la agenda pública, discuten en foros de internet y difunden su ideología mediante libros y circulares.

Los matices e interpretaciones sobre el Tercer Reich son múltiples. Existen simpatizantes abiertos de Hitler que confiesan haber golpeados a homosexuales. En otra vertiente participa una corriente católica, apostada por la educación religiosa y un estado militarizado.

Los más radicales esconden su identidad, sólo admiten su militancia en privado y con quienes comparten su ideología. Los católicos son más mesurados e incluso critican los excesos de Hitler. Otros más, simplemente adornan sus chamarras con las cruces suásticas, que lo mismo conviven con iconos antagónicos, como el anarquismo y la hoz del comunismo.

Así de variopinto es el nazismo a la mexicana, el cual forma parte de un movimiento internacional que ha cobrado fuerza a partir de la década pasada y que en México carece de registro.

Nazismo en internet

El foro México Nacional Socialista, alojado en el sitio de discusiones de la empresa MSN, es uno de los espacios virtuales de convivencia entre los simpatizantes del movimiento nazi.

En este foro, los usuarios comparten música con letras en exaltación al movimiento, tienen su propio calendario de actividades, recomendaciones de los últimos libros de los ideólogos del nazismo, así como documentos históricos en la materia. Como cualquier grupo de conversaciones virtuales, aquí los identificados con Hitler comparten su visión sobre el panorama de su organización.

Cita el mensaje de bienvenida:

"Únete a nuestro movimiento y rescatemos a México de la mentira, la mediocridad y el conformismo. No dudes en contactarnos para cualquier asunto (...) Si crees que el nacional socialismo de hoy en día es llamado neonazi, cuidado, hay que recodar que nazi es un apodo impuesto por lo judíos en la Segunda Guerra Mundial como una burla. Es nacional socialista y no es nuevo es de años atrás. Y nunca a muerto, sólo casi desaparece, y hoy esta resurgiendo".

El intercambio de mensajes entre usuarios también cobra tintes de enfrentamiento sobre las visiones particulares del papel histórico de Hitler. En un comentario enviado en septiembre del año pasado, un defensor del alemán se enfrentó con un sinarquista confeso, debido a que el primero considera que la Unión Nacional Sinarquista traicionó al dictador.

"SINARQUE?????????????? A SI ES DE AQUELLA PUTA RAMERA TRAIDORA QUE DIO LA ESPALDA AL REICH ES TU NPUTO MOVIMIENTO? NO CREO QUE IMPORTES" (sic), reclama el cibernauta, que utiliza el nombre de usuario "hakkenkreuz88".

También hay comentarios racistas, dedicados contra los balseros cubanos, como el enviado bajo el seudónimo de Angélica Hess: "Lamentablemente a muchos de nosotros nos ha esta preocupando un término que esta pasando en México. Estamos viendo a más de negros paseando por nuestras calles, probablemente sea por los problemas que esta habiendo en Cuba, el problema es que también nos está afectando a nosotros" (sic).

En el contenido de los mensajes se evidencia que existen contradicciones en la forma de interpretar al nazismo. Hay quienes defienden a la cultura prehispánica mexicana, mas otros la desprecian. Algunos usuarios tratan de reivindicar a Antonio López de Santana, pero no falta quien lo tache de traidor.

En lo que sí coinciden los cibernautas nazis es en el lenguaje cifrado de sus seudónimos. La mayoría emplea los números 88 y 14 al principio o final de sus nombres.

El número 88 es una forma de hacer referencia a las iniciales HH, que significan Heil Hitler. Esta letra está ubicada en el número ocho en el abecedario. El 14 es una forma de recordar unan frase célebre del militar David Lee, quien alguna ocasión instó: "Debemos asegurar la existencia de nuestra raza y un futuro para nuestros niños blancos".

Los usuarios del sistema de conversaciones van creando lazos entre quienes sienten más afinidad. Así, de los foros abiertos se prosigue a otra fase: el chateo. Aquí entran ya las figuras animadas conocidas como "emoticones", que acompañan las frases de los cibernautas.

Como en cualquier sistema de intercambio de mensajes privados, los usuarios deben admitir a quien le solicite charlar con ellos. En general, los simpatizantes del nazismo son desconfiados y formulan una serie de preguntas encaminadas a conocer un poco más a su próximo contacto cibernético.

Una vez concluido este paso, el sistema de chateo toma su ritmo. Los nazis cuentan con sus propios iconos para platicar. Para darse la bienvenida, se valen de un par de personajes con cara amarilla de cuyo costado sale una mano horizontal que evoca al saludo de Adolf Hitler.

Para indicar que un enunciado es aceptado o bien recibido, de la pantalla de la computadora sale una bandera con la cruz suástica ondulándose. Un soldado montando guardia es el equivalente a la palabra "camarada", confió un nazi en una conversación a través de este sistema de chat.

Entrevistados vía chat, un par de seguidores de Hitler reconocieron su repulsión por la raza india. Se describieron como descendientes de blancos que odian, también, a los homosexuales, a quienes golpean en noches de parranda.

Estos dos personajes evitaron dar su nombre o abundar en las golpizas que propinan a personas con sexo diferente. Simplemente reconocen: como ellos, en todo el país hay más neonazis con las mismas prácticas.

Puntos de venta

Es el mercado de La Lagunilla, a un lado del tianguis de Tepito, el principal centro de reunión de los simpatizantes del nacionalsocialismo. En ese mercado se ubican tres puestos contiguos que exclusivamente se dedican a vender libros, videos, música y cualquier tipo de propaganda nazi.

La variedad de artículos comprende bustos de Hitler tallados en pasta, llaveros alusivos al Tercer Reich, sombreros de la época y carteles. En cuanto a libros, abundan los textos del articulista católico Salvador Borrego, de Traian Romanescu y prácticamente cualquier obra que hable de la denominada conspiración internacional sionista.

Tampoco faltan los autores clásicos del nazismo: Henrich Anacker, Walter Best y Hans Baumann. Abundan videos con discursos de Hitler y propaganda gráfica de la época encaminada a resaltar la época de bonanza económica de Alemania durante la primera etapa de gobierno del dictador.

Los puestos son atendidos por militantes del nacionalsocialismo que se niegan a dar entrevistas abiertas. Desde su perspectiva, todos los medios de comunicación están controlados por los judíos y la francmasonería, razón por la cual únicamente validan los textos que ellos escriben, los cuales son difundidos a manera de circulares y fotocopias.

Esta característica tiene su sustento en la teoría de "la gran conspiración judía".

A los clientes y curiosos, los nazis mexicanos reparten circulares en contra de la legalización y práctica del aborto. Para sus críticos, siempre tienen palabras y ejemplos de defensa hacia Hitler.

Por ejemplo, al holocausto ellos lo llaman "holocuento", debido a que, de acuerdo con sus ideólogos, fue imposible que Hitler hubiese ordenado la matanza de 6 millones de judíos. También rechazan la posibilidad de que el artífice de la Segunda Guerra Mundial haya sido xenófobo; apuntalan su argumento con la idea de que Hitler incluso tuvo amigos de raza negra.

Cada una de sus posturas -que defienden de forma vehemente ante el reportero"está sustentada en alguno de los cientos de libros que se acumulan en los puestos. Los precios de las obras oscilan entre los 30 y 400 pesos.

Los puestos de periódicos y revistas ubicadas en Avenida Juárez, frente a la Alameda Central, también son punto de venta de obras nazis. Aunque estos libros conviven con textos de superación personal o best sellers, lo cierto es que contienen propaganda abierta a favor de Hitler.

Estos militantes, se definen como informados en la materia, y están en contra de los jóvenes que asisten regularmente a La Lagunilla vestidos con chamarras parchadas con la cruz suástica. A su juicio, ellos únicamente se visten así por moda, pero ignoran la esencia del movimiento nacionalsocialista.

En este tianguis es común ver pasear a jóvenes con peinados estilo punk, chamarras de piel y cruces gamadas.

Los matices del nazismo mexicano

En el imaginario colectivo, la palabra nazi es sinónimo de racismo. La realidad desmiente esta teoría. En la práctica, en México existen grupos variopintos de simpatizantes del nacionalsocialismo.

Existen quienes practican el catolicismo y critican los yerros de Hitler; otros más, rechazan cualquier acusación imputada al dictador, como la existencia del holocausto, y refutan que el alemán fue un ejemplo de eficiencia en la administración pública. Otros, incluso, simpatizan con el sinarquismo y el franquismo.

Otra parte abiertamente se declara racista. Está en contra de la raza latina y cualquier matiz ajeno al ario, golpean a homosexuales y actúan muy similar a las cabezas rapadas europeas, mejor conocidas como "skinheads".

Una prueba de la amplia variedad de interpretaciones históricas sobre Hitler es la postura de Fernán Gónzález, dirigente en Puebla de la Unión Nacional Sinarquista en su vertiente cívica, abiertamente enfrentada con el Movimiento por la Solidaridad, el ala partidista del movimiento que fundó Salvador Abascal.

Define González al referirse a Francisco Franco y Adolfo Hitler: "Fueron grandes líderes en su tiempo, acertaron en su política para erradicar muchos males que aquejaban a su pueblo, tanto económicos como sociales. No son esos monstruos que los medios de comunicación nos presentan, sino al contrario, son los que han dejado en mal a la política internacional y al sistema financiero mundial creando sus propias bases".

Otra es la visión de Juan Carlos López Lee, coordinador general de la Organización por la Voluntad Nacional, asociación que se asume como simpatizante del nacionalsocialismo.

Explica en entrevista: "Hay conceptos políticos que tenemos en común con los grandes nacionalismos del Siglo XX, defendemos sus puntos positivos y no aceptamos la versión impuesta por los aliados. Sin embargo, en este sentido somos modernos, y creo que hay muchos más puntos de contacto con grupos como Noua Dreapta de Rumanía, Obraz de Serbia o Forza Nuova de Italia que con el Nacional Socialismo alemán.

"Desarrollamos contacto amistoso con otros grupos nacionalistas de otras partes del mundo como el Frente Integralista de Brasil y las organizaciones antes citadas. Nosotros no somos racistas ni supremacistas, valoramos nuestro origen indígena e hispánico por igual".

La Organización por la Voluntad Nacional cuenta con presencia en Nuevo León, Chihuahua, Veracruz, Oaxaca y Morelos.

López Lee justifica la creación del grupo: "Nuestra nación nació como un Gran Imperio y debe volver a serlo en el futuro. La meta suprema es conseguir que las nuevas generaciones, aquí y del otro lado del Río Bravo, luchen por restablecer la unidad territorial de la patria.

"Para esto, no obstante, es necesario que también luchemos por lograr grandes cambios políticos y sociales: el reemplazo de esta república masónica decadente por un estado fuerte y que funcione bien, denunciar a los partidos que han defraudado al pueblo y combatir la cultura estadounidense degenerada que nos imponen los medios".

Otra de las asociaciones ligadas al movimiento es el denominado Partido Nacional Mexicano. En su sitio oficial, cuentan con una declaración de principios propia, integrada por trece puntos medulares. Entre ellos: elaborar una nueva constitución de corte nacionalsocialista, cambiar la organización de estados por la regionalización del país, suprimir los congresos locales e impulsar el desarrollo militar de México.

De corte similar es el Partido Nacionalsocialista de México, que evoca a discursos de Hitler: "No existe más que una doctrina política: la de nacionalidad y patria. Tenemos que asegurar la existencia y el incremento de nuestra raza y de nuestro pueblo, para que nuestro pueblo cumpla la misión que el Supremo Creador le tiene reservada".

Juan Cedillo, autor del libro Los Nazis en México, entiende la complejidad de los matices de los grupos afines a la ideología de Hitler.

¿Quién financia a los neonazis en México?

Cabe recordar que muchos de los grupos políticos de derecha se conformaron durante el auge nazi en México. De hecho el Partido Acción Nacional se creó bajo el modelo de Acción de Francia, grupo que tuvo una estrecha relación con las Falanges Españolas. Los pequeños grupos de ultraderecha mexicana mantienen actualmente esos vínculos con los falangistas españoles, y entre ambos financian a grupos estudiantiles mexicanos en universidades privadas que se pueden caracterizar como "neonazis". La mayoría de estos grupos funcionan a través de Internet y sólo se reúnen esporádicamente, ¿existe una posibilidad real de que se organicen tal como están en Alemania?

Sin duda que esa posibilidad está latente. La Falange española y los nuevos grupos neonazis en Estados Unidos trabajan arduamente para impulsar nuevos grupos neonazis en diversas partes del mundo. En México los seguidores de Lyndon LaRouche son un buen ejemplo sobre cómo organizaciones de ultraderecha son financiadas por grupos de Estados Unidos.

¿Actualmente existen políticos o funcionarios públicos detrás de esta ideología?

Sí existen, la mantiene oculta o la disfrazan por que no es una ideología bien vista, aunque muchos simpaticen con ella en secreto.

Vínculos:

1.-http://www.libreopinion.com/members/boko/

(Éste es un sitio Web neo-Nazi con domicilio de Protocolo Internet IP 190.210.9.103, el cual fue creado en 1999 en Argentina por Alejandro Biondini en el domicilio físico registrado para Ciudad Libertad de Opinion, en la calle Boedo 105 piso 2, en Buenos Aires, Argentina, código postal 1206, con número telefónico de voz 5411-4383-7838 y número telefónico de fax 5411-4383-7838. Alejandro Biondini es el creador del partido ultrafascista argentino Partido Nuevo Triunfo y en la siguiente fotografía:





aparece a la derecha de un joven argentino con ínfulas de "ario" tan predispuesto a la matanza a sangre fría y a la obediencia ciega como todos los demás jóvenes de su clase que militan en esta clase de organizaciones "nacionalistas".)

2.-http://www.voluntad.org.mx

(Éste es un sitio Web con domicilio de Protocolo Internet IP 70.84.201.18, que fue creado apenas el 14 de enero del 2008 por un tal Miguel Alejandro Melhem Zacarias Castañeda, de Cuernavaca, Morelos, el cual muy posiblemente es tan sólo un frente, el que está dando la cara por otros que no quieren arriesgar el pellejo como lo está haciendo éste tonto útil.)

Videos:

1.-http://www.youtube.com/watch?v=5hPfDufTJK8&
feature=related

(Este video del Partido Nacionalsocialista de México es una vil piratería de un clip tomado de una película de 1991 que seguramente muchos lectores con la suficiente edad recordarán y reconocerán: The Rocketeer.)

2.-http://www.youtube.com/watch?v=ZmOSCxRWlWA
&feature=related

(Este es un video de las Brigadas Fascistas de México, las cuales usurpan símbolos religiosos tales como la imagen de la Virgen de Guadalupe a la vez que se esconden bajo una cubierta religiosa titulada "Falange de Cristo Rey", convencidos de alguna manera de que es posible conciliar las enseñanzas de Jesús con las doctrinas del Nacionalsocialismo Hitleriano. ¿Qué dirían de esto los sacerdotes católicos que perecieron en los campos de concentración?)

El artículo citado provocó una respuesta inmediata y furiosa entre las organizaciones extremistas de la ultraderecha de México, simbolizada en el siguiente comentario enviado a la revista PROCESO por ellos (las imágenes fotográficas, los enlaces y los comentarios en itálicas a manera de contrarespuesta fueron añadidos por Spectator para ayudar al lector a navegar mejor entre este material):

Se inconforman neonazis por reportaje. Piden reivindicar su papel.

Título del mensaje: De último reducto sobre los nazis en México.

Publicado: Lunes 22 de septiembre del 2008

A Juan Pablo Proal:

Omite usted deliberadamente las raices del NS en Mèxico --en concreto; Dr Atl (Dr Atl es un seudónimo de un paisajista mexicano cuyo nombre verdadero era Gerardo Murillo, originario de -¡naturalmente!- la ciudad de Guadalajara), Josè Vasconcelos, Carlos Roel (este es un personaje obscuro e insignificante en la historia socio-política de México como puede serlo el velador de alguna escuela primaria rural o Doña Oralia "la del ocho"), Ruben Salazar Mallen. Tambièn omite decir que en la època històrica una gran cantidad (¿?) de personas simpatizaban con el NS y no eran mal vistas, hasta en peliculas mexicanas --sirva de ejemplo-- Joaquin Pardave. (No resulta del todo claro ni siquiera para Spectator el presunto nazismo de Joaquín Pardavé. ¿Será que los neo-Nazis mexicanos han descubierto y saben algo que nadie más que ellos sabe acerca de este genial actor?. Irónicamente, haya sido o no Joaquín Pardavé un simpatizante del Nazismo, de lo que no hay absolutamente duda alguna es de que perteneció a una fraternidad masónica, lo cual bajo la doctrina "ortodoxa" de la ultraderecha mexicana lo clasificaría por ese solo hecho como cómplice de "la gran conspiración judía masónica comunista". ¿Un nazi masón? ¿Un masón nazi? ¡Traición! ¡Traición!)

Tambièn omite decir que si los libros de Salvador Borrego, Dietrich Ekart:

, Cesare de Santoro (éste individuo era un periodista italiano pro-fascista que estuvo trabajando como corresponsal en Alemania, el cual es mejor conocido y admirado entre los neo-Nazis del orbe por su única obra relevante titulada "Der Nationalsozialismus", cuya traducción al Español por el neo-Nazi Doctor José Hernandez fué subsidiada e impresa en México el 8 de enero de 1972 con el fin de "complementar" los libros de Salvador Borrego y Traian Romanescu que estaban siendo puestos en amplia circulación como parte del plan secreto para virar al país primero hacia la derecha moderada y después hacia la ultraderecha), Julius Evola (Julius Evola es un seudónimo debajo del cual se ocultaba Giulio Cesare Andrea Evola, muy dado al ocultismo, al esoterismo y al misticismo pseudo-religioso salpicado con las teorías nazis de la supremacía racial, el cual se volvió tan radical y extremista en su ultraderechismo... ¡que inclusive hasta los mismos Nazis llegaron a desconfiar de él!; era el equivalente italiano del "iluminado maestro gnóstico" Samael Aum Weor -un colombiano cuyo nombre verdadero era Víctor Gómez Rodríguez- excepto que el italiano era "nazi entre los nazis"), Miguel Serrano (un neo-Nazi chileno firme creyente en "Los Protocolos de los Sabios de Sión", la "gran conspiración judía masónica comunista", e inclusive... ¡en los platillos voladores que supuestamente se habían desarrollado en Alemania bajo órdenes de Hitler!, de lo cual escribió un libro acerca del tema en 1993), etc sòlo se venden en tianguis y centros de libros intinerantes es porque en las librearias "normales" los tienen vetados. Nuestro libro de cabecera es "Hitler mi Amigo de Juventud":

de Augusto Kubisek.

Mire por qué no mejor se pregunta el por qué es un tabú el discutir el Holocausto (¿? al menos en México no lo es, sobre todo en Estados como Jalisco y Guanajuato, sobre todo después de que con el triunfo de Vicente Fox en el año 2000 las derechas y la ultraderecha encubierta accedieron por primera vez a las redes del poder en México sólo para utilizar tal poder en beneficio propio, nunca en beneficio del pueblo de México al cual supuestamente iban a "salvar" de "la gran conspiración judía masónica comunista"), nadie niega que hubieran Judìos que murieran ahì. Lo que siempre se ha debatido es es que no existieron las camaras de gas ni los hornos crematorios (¿?) como tampoco un plan para exterminio del pueblo hebreo, en si que la pretendida cantidad de 6 millones es una falacia. (¿?)

El NS lucha por ser un movimiento que pueda competir en la arena politìca con otras fuerzas politicas. Tenemos una idea social (¿?), el enemigo es el espíritu plutocrático, los amos del dinero y el capital (¿como Carlos Slim, el cual por cierto no es judío ni masón?), la mentalidad materialista, en si como decìa Ezra Paud (un controvertido poeta norteamericano, nazi-fascista y antisemita en el pleno sentido de la palabra), "la usura todo lo devora" (alusión despectiva a los judíos).

Creemos en un pueblo con honor, con valores estèticos (¿?), con gobernantes eticos que piensen en mejorar las condiciones de vida de los trabajadores. Confiamos en la Providencia. (¿?)

El Colectivo de UR y CISNE no alienta actiudes xenofobas ni discriminatorias (¿?), condenamos los actos de violencia (¿?).

Las pretendidas (¿?) cazas de personas con preferencias distintas a la hererosexual, no pasa de ser una fantasìa elaborada por esas mismas personas (¿?), si existen denuncias que las presenten, pero lo que usted hace con su sensacionalismo es que la policia se ensañe con jovencitos que en su vida han matado una mosca (¿?), claramente los ha puesto en punto de linchamiento oficial. (¿?) (¿Linchamiento oficial? ¿De quién? ¿Contra quién? ¿De parte del gobierno federal presidido por el inepto pro-Yunquista Vicente Fox, el cual jamás metió a la cárcel a un sólo Yunquista o Teco y, por el contrario, hizo lo que pudo para incrustarlos en altos puestos del gobierno federal empezando por el hijo del antisemita Sinarquista neo-Nazi de Guanajuato Salvador Abascal al cual le entregó la Secretaría de Gobernación en charola de plata? ¿Eso es linchamiento oficial? Si lo es, posiblemente muchos arribistas y buscachambas acomodaticios de todo México estarían más que dispuestos a ser "linchados".)

Mire los peores enemigos del NS en este paìs son las derechas, es decir la reacciòn. Alguien abiertamente NS tendrà cerradas las puertas de un empleo digno,tanto a nivel oficial como privado (¿En verdad? ¿Esto es lo que ocurre en Estados como Gobernadores asociados a la derecha extrema tales como Jalisco y Guanajuato?. El NS se sostiene por el valor de sus militantes, porque sabe formarse en la vía del honor (¿con juramentos de lealtad extraídos a los iniciados dentro de organizaciones secretas?) y con la idea de que no somos los ùltimos de ayer sino los primeros del mañana.

Vaya, no creo que su artículo, pueda crear una fantasmagòrica (pero economicamente muy rentable) organizaciòn inventada como lo es el Yunque. (¿Inventada? ¿Todavía tienen el cinismo de negar al Yunque, pese a todas las evidencias y testimonios que ya hay sobre su existencia? ¿Quién es el que está mintiendo aquí?)

Tanto el nazismo abierto como el nazismo encubierto fincan sus esperanzas de convencimiento a sus creencias en un bombardeo masivo del público en general y sobre todo de los "candidatos" a ser reclutados dentro de sus organizaciones con medias-verdades o en la mayoría de los casos mentiras rotundas repetidas sin cesar hasta que las víctimas terminan digiriendo la píldora dejando que otros piensen por ellos y decidan por ellos. Fue así como Hitler pudo consolidar su garra como dictador. Fue así como en el 2006 se logró convencer a muchos electores de que el candidato presidencial izquierdista López Obrador era todo "un peligro para México", todo un "comunista". Sobre este uso y abuso de bombardeo publicitario y propagandístico, el conocido ensayista Gabriel Zaid escribió lo siguiente:

Columnas, Páginas de Gabriel Zaid:
Opinión y Propaganda
Gabriel Zaid
Revista Contenido
28 de septiembre del 2008


Distrito Federal— Las campañas publicitarias para vender jabón empezaron hace un siglo. William Lever (1851-1925) fue de los primeros en gastar millonadas en eso; y, según cuentan, dijo que “La mitad de mi gasto en publicidad es un desperdicio. El problema es que no sé cuál mitad.”

En Mi lucha (1925), Hitler usa el ejemplo del jabón: ¿Qué diríamos, por ejemplo, de “anunciar alguna nueva marca de jabón” destacando las cualidades de la competencia? De igual manera, en la propaganda política, es absurdo reconocer la verdad favorable a los contrarios. (Resulta irónico que Hitler terminó utilizando los cuerpos de los judíos asesinados en los campos de concentración para fabricar jabones.)

Y fue más lejos al decir que las grandes mentiras (de los otros, naturalmente) son más creíbles que las pequeñas, pues la gente supone ingenuamente que nadie se atreve a declarar mentiras tan grandes. Afirmó también que “El éxito de la propaganda comercial o política depende del uso consistente y perseverante”.

Se atribuye a Goebbels, su ministro de propaganda, este resumen: “Si dices una mentira suficientemente grande y la repites sin cesar, la gente llegará a creerla”. Y una versión simplificada: “Repite una mentira mil veces y la gente llegará a creerla.”

La propaganda pesa, pero no tanto. No toda la gente cree todo, aunque se lo repitan mil veces. La Unión Soviética tuvo un control de la opinión pública (en aulas, libros, prensa, radio y televisión) más completo y prolongado que los nazis. Bajo ese control, llegó a haber millones de comunistas que eran hijos y nietos de comunistas. A pesar de lo cual, al día siguiente de la caída del régimen, apareció un partido monarquista. Y ahora el mismísimo Putin va a misa con su mujer y revela que nunca deja su crucifijo.

En México, el presidencialismo no tuvo un control tan completo de la opinión pública, aunque fue prolongado. Al desaparecer, el cambio más notable ha sido que la propaganda a favor del Señor Presidente y la Revolución Institucional dio paso a la propaganda de los señores presidenciables y el protagonismo personal. Los políticos se anuncian como el jabón: venden limpieza y efectividad, no reconocen nada a la competencia y gastan todo lo que pueden en imponer su marca, aunque sea un desperdicio. Pregonan su capacidad de salvar a la patria demostrando su verdadera capacidad: la de estar en el candelero y aspirar a un puesto más alto, donde haya más dinero para anunciarse más y más. Exhíbete mil veces en el candelero y la gente llegará a creer que vales, aunque seas un fraude.

Afortunadamente para ellos, sus comerciales los pagan los contribuyentes. Tanto los que aportan voluntariamente, para influir, como los despojados por el fisco en beneficio de la casta de trepadores.

Paradójicamente, en vez de combatir ese derroche, algunos empresarios abogan por aumentarlo con su propio dinero. Alegan que prohibir el gasto privado en propaganda electoral restringe la libertad de expresión. No ven el problema de abrir la puerta a los narcos y otros millonarios del crimen, que gastan en propaganda para que lleguen al poder los candidatos que protejan sus negocios.

Pero, además, confunden opinión y propaganda. La esencia de la propaganda es la repetición. Opinar en una reunión, en un escrito, en una entrevista, en un debate, no es producir un comercial que se cuelgue en todos los postes y se repita mañana, tarde y noche en todas las estaciones de radio y televisión. Una cosa es opinar libremente, con la amplitud necesaria para expresar un punto de vista, y otra bombardear con mensajes breves y repetitivos. Una simple opinión puede tener la fuerza de un argumento convincente, pero no la fuerza de la repetición que entroniza unas cuantas palabras. Una opinión repetida mil veces no es una simple opinión.

La libertad de bombardeo (incluso comercial) debe estar reglamentada, sobre todo en las calles y en la televisión. No debe confundirse con la libertad de expresión. En la confrontación de ideas y de personas en un debate, gana el que convence. En el bombardeo, gana la repetición. La confrontación degenera en guerra de presupuestos, y abre la puerta al dinero del crimen.

También el gasto público en bombardeo debería prohibirse. Para elegir a los mejores candidatos, hay que conocerlos; y eso no se logra bombardeando comerciales. Hay que gastar en que discutan en numerosas ocasiones, y no limitándose a monologar por turnos, sino respondiéndose. Hay que promover el examen de sus posiciones y currículos, señalar falsedades y omisiones significativas. Hay que hacerles entrevistas largas y exigentes. Hay que obligarlos a defender sus proyectos frente a grupos de conocedores. Hay que confrontarlos con sus antiguas declaraciones, votaciones (si fueron legisladores) y actuaciones en el poder. No basta con que despilfarren vendiéndose como jabón.

Entendiblemente, por su naturaleza clandestina reforzada con juramentos de lealtad reforzados con pena de muerte para los "traidores" sumada a la ausencia de evidencias documentales al no llevar las organizaciones secretas de la ultraderecha un registro de sus actividades encubiertas, sobre todo las de naturaleza criminal, cuesta trabajo para los analistas e historiadores llevar a cabo un estudio coherente que describa con exactitud todo lo que ha estado sucediendo detrás del telón, e irremediablemente se tiene que esperar pacientemente a que ex-militantes desencantados con estas organizaciones decidan romper el silencio empezando a hablar y revelar detalles, y aunque esto ocurre a cuentagotas, con el paso del tiempo las evidencias se van acumulando y se va completando una mejor fotografía del fenómeno, como nos lo muestra el siguiente artículo elaborado por el periodista mexicano Gastón Pardo:

El PAN de Felipe Calderón es una convergencia de organizaciones clandestinas
México: entre la Synarchie tecnocrática y la Unión Nacional Sinarquista
Gaston Pardo

5 de febrero del 2008

Para los analistas de la derecha en México, ésta aparece en su inicio como un archipiélago de grupos políticos, por cuyos canales se mueven élites regionales que aspiran a influir en la integración del poder en México por los dos medios que reconoce el sociólogo alemán Max Weber: por medio de los mecanismos electorales previstos por las leyes ad hoc, y por medio de la integración soterrada a los equipos del poder de miembros de las élites ahora rebasadas por la nueva burguesía de los negocios ilícitos.

El Consejo Mexicano de Asuntos Internacionales sobre el que ha prevenido Pierre Hillard, de la Red Voltaire (Hacia la construcción de una comunidad de América del Norte), entra en la escena para privatizar, mediante su control de los círculos panistas, todo lo que es aún privatizable. Una mirada a los grupos de derecha es necesaria para explicar los motivos de los cambios que han abierto el paso al CMAI.

Felipe Calderón Hinojosa alcanzó la presidencia de la república por la acción de grupos elitistas descritos en el libro Cuba 88 obra de Luis Calderón Vega, grupos nacidos en la Unión Nacional de Estudiantes Católicos que entre 1937 y 1939 intervinieron en la formación de la organización secreta denominada la Base, como se revela en la comparación de los nombres de quienes intervinieron en la UNEC con los de los cuadros medios panistas activos hasta los años sesentas. Sus herederos siguen siendo el motor del PAN y de la nueva variable del neopanismo ligada al CMAI, que acaba de reinstaurar Felipe Calderón para preparar la privatización de los energéticos.

Las élites panistas han dejado de confrontarse con las que el partido oficial (PRI) en sus distintas etapas formó en los años transcurridos de 1929 fecha de su fundación hasta 2000, cuando el PAN ganó la presidencia de la república. El nuevo establishment ha abierto el camino al modus operandi de élites priistas que conviven muy a gusto con las impulsadas por el PAN, aunque en el inner circle del presidente Felipe Calderón se mueve una élite de estructura clánica, que va de José María Basagoiti, de quien se rumorea que es el empresario fundador del Yunque, a César Nava, ex secretario particular de Calderón y desde hace unas semanas flamante secretario general del PAN.

Este nuevo entreveramiento elitista ha podido surgir porque su contraparte, la socialdemocracia latinoamericana, la mexicana en especial, ha quedado dliluida en el social liberalismo, lejos aún de la fórmula democrática, fragilizada además por la debilidad de la clase obrera y de las organizaciones sindicales y deslegitimada por su renuncia a la transformación social. La Fundación Friedrich Ebert en México, por ejemplo, se dedica a dar lecciones a los sindicatos mexicanos sobre como ser buenos movimientos globalizadores en lugar de fomentar al menos el espíritu reformista entre la alta burocracia sindical.

Con su izquierda mediatizada por la corrupción, que está mucho más generalizada en México que en los países del norte, como dice José Vidal-Beneyto, la derecha mexicana encuentra el campo propicio para manejar las cosas a su antojo. De tal mamera y a falta de una opción política más servil frente a los intereses anglosajones, la derecha mexicana prepara el terreno para privatizar los energéticos, para poner los sistemas de seguridad y los dispositivos de defensa de la nación a merced de la estrategia de seguridad norteamericana y del Comando norte, y para reprimir a propios y extraños dentro de las fronteras nacionales. Los pactos secretos en los que se consagra el sometimiento de la élite política norteamericana tiene cada día más agujeros porque la mística mentirosa del combate al terrorismo (un terrorismo que sólo existe en la mente perversa de la familia Bush y los suyos) será abatida con un gobernante de nuevo tipo, incapaz de ver en las élites derechistas mexicanas a cómplices en potencia.

Conformación de las élites reaccionarias

En los altos cargos de la administración pública mexicana, en cualquier etapa de la historia moderna, han sido inevitables ciertos apellidos, como De Teresa, Legorreta, Ortiz Monasterio, Sodi, Reyes Retana, Ruiz de Chavez, Vicencio, cuyas figuras actuantes jamás alcanzarían el poder por la vía electoral, pero que en cambio aseguran sus vías de acceso por los mecanismos exclusivos de las élites. Estas pululan en las sociedades de ideas, numerosas aún aunque sus ideas sean escasas, en los partidos políticos de todos los tamaños y en los grupos de presión que si bien la teoría política los diferencia de manera tajante de los partidos políticos, esa diferencia tiende ahora a hacerse invisible. Esta clasificación de los grupos de derecha mexicanos que figura en wikipedia es la que mejor expresa las ambiciones diseñadas bajo la forma de principios y valores:

* La derecha conservadora, interesada en la preservación de ciertos valores morales de la tradición católica, tal como eran reivindicados por las corrientes influidas por los conservadores españoles como Ramiro de Maeztu, Juan Vázquez de Mella, Juan Donoso Cortés, José Antonio Primo de Rivera. Bajo estas vertientes ideológicas fueron emplazadas en México las organizaciones católicas, secretas o no.

* La derecha liberal, defensora del liberalismo económico y generalmente opuesta a la acción del Estado como regulador de la actividad de los particulares; a esta corriente pertenecen los nuevos grupos secretos unificados de 1968 en adelante bajo el auspicio de ideólogos como Leo Strauss, satanista nietzscheano importado del bunker neoliberal bushista. El Consejo Mexicano de Asuntos Internacionales, lobby sionista de México, es el mayor tentáculo del bushismo en México para la privatización y para comprometer a la nación en los engranajes "antiterroristas" de los straussianos. Al respecto se recomienda la lectura del artículo citado de Pierre Hillard, aparecido en el Réseau Voltaire.

* La ultraderecha es el término peyorativo usado por militantes de izquierda para describir a grupos que sostienen versiones extremas de los dos anteriores puntos y esfrecuentemente acusada de influir y orientar en los gobiernos panistas en términos caracterizados por las "teorías de la conspiracion". La corriente hispanista se ha debilitado en beneficio de la que deriva de los animadores de la Sociedad Mont Pélerin, formada en México bajo el auspicio del gobierno Ernesto Zedillo (1988- 1994).

La wikipedia expresa, no obstante, que esta clasificación es insuficiente porque no incluye a todos los grupos mexicanos de derecha. Por ejemplo, a conservadores mexicanos célebres como el hispanista Lucas Alamán, que fueron partidarios en el periodo inicial del México independiente del proteccionismo económico y de un sistema financiero al servicio de la acumulación racional de riqueza. La derecha mexicana como categoría social es, en parte, una construcción histórica que obedece a la asunción del poder por los liberales del siglo XIX y que se consolidó durante las primeras décadas del siglo XX con el presidencialismo posrevolucionario. No ha hecho escuela Alamán entre los derechistas del momento si bien hay uno que otro por allí que se reclama de su causa.

Contundente es el psicoanalista Fernando González al situar esta diversidad en su libro vital para la comprensión de la guerra cristera (Matar y morir por Cristo Rey, editado por la UNAM en 2001) como cultura: "...son, pues, distintas culturas católicas funcionando, pero también entreverándose. Cultura(s) católica(s) que permite(n), al mismo tiempo las catacumbas y la vida pública, de la cual se ha hablado y escrito muy poco hasta la fecha". El también sociólogo doctor González explica por primera vez en un libro el origen de las organizaciones católicas de carácter secreto que localiza en la U (Unión de Católicos Mexicanos), fundada por el sacerdote Luis María Martínez -que en 1936 sería ungido arzobispo primado de México-, y por Alberto Abascal, padre de don Salvador abascal, quien habría de ser un fundador de la Unión Nacional Sinarquista. A ella perteneció también Mauro González, padre de Efraín González Luna, futuro integrante del equipo de fundadores del PAN, entre otros.

Del monarquismo al republicanismo conservador

Cuando la rebelión independentista de corte popular (por la extracción social de su tropa más que por su orientación política, afín a los realistas autonomistas por lo menos en el principio), los mismos grupos referidos apoyaron la lucha independentista como es el caso de Los guadalupes protegidos por el cura José María Morelos en cuanto la Constitución de Cádiz fue ratificada en España para aplicarse también en sus dominios. Al ver amenazados sus privilegios en la medida que la constitución gaditana era bastante liberal en comparación con el estado anterior de la ley, la élite aristocrática novohispana se mostró favorable a separar a la colonia de la metrópoli. Por ello, cuando la revolución popular (cada vez más radical, como lo muestran los documentos producidos por José María Morelos y Pavón y los diputados del Congreso de Chilpancingo) estuvo a punto de desaparecer (1813), algunos de aquellos que en un principio habían combatido a los insurgentes adoptaron la bandera independentista.

Organizaciones de derecha en el México moderno

El pensamiento animador del militantismo católico sobrevive un siglo y desemboca en la guerra cristera de 1926 a 1929. Las asociaciones secretas fundan la verdadera naturaleza de la insurrección y de quienes la prepararon, como es el caso del eminente jesuita que algunos dicen que es francés y otros belga, Bernardo Bergöend. De tal manera, por la ingerencia jesuítica se explica la continuidad entre la insurrección cristera y la formación de la Unión Nacional Sinarquista en México en 1937 "por la Falange Española, al servicio de los nazis", quienes, según la ciencia ficción política de Mario Gill, aparentemente tiraban de los hilos; por la compañía de Jesús, opino yo porque sólo ésta podía aspirar a que sus acuerdos jesuítico - masónicos trazados con el gobierno no fuesen alterados por una nueva sublevación cristera. La nueva sublevación después de esos acuerdos aún secretos de 1929 era un riesgo que los jesuitas no deseaban afrontar. De allí que fuese necesario mediatizar a los cristerios no sin antes delatar al gobierno a sus reductos más radicales que fueron sometidos a una gran represión y al asesinato. Motivo por el cual en 1937 fueron arincanados en la UNS, donde el apostolado de la oración sustituyó al apostolado de las armas.

Los cristeros intransigentes se habían negado a aceptar la política de reconciliación ordenada por el Vaticano. A los empecinados insurrectos los encabezaba nada menos que Bernard Bergöend, quien había sido el arquitecto sinarquista de la insurrección cristera. Él había fundado en los años veintes la Liga la OCA (Organización–Cooperación–Acción), que en los treintas se convirtió en la Base secreta de la Unión Nacional Sinarquista y del PAN, partido que ahora tiene en sus manos la presidencia de México.

De 1933 a 1934 se creó el Consejo Falange–Iglesia, a partir de la OCA, también conocido como el Consejo de la Hispanidad, o simplemente como La Base. Según Jean Meyer, la Unión Nacional Sinarquista era la Sección 11 de La Base. La sección obrera se llamaba Operarios Guadalupanos, controlada por Antonio Santa Cruz, a quien el historiador Meyer se refiere como el jefe de La Base. Entre 1934 y 1938 ocurrió en México otra insurrección cristera menos intensa, y en 1937, en medio de esta guerra, se formó oficialmente la Unión Nacional Sinarquista.

El puente ideológico - religioso entre los cristeros y la Unión Nacional Sinarquista se deja ver claramente en dos libros. El primero, escrito por el sacerdote benedictino Alcuin Heibel, publicado en febrero de 1943, titulado Sinarquismo: La esperanza de los pobres de México. Esta es una apología del sinarquismo y un encubrimiento de los nexos entre el sinarquismo, los nazis y la Falange Española; pero por otro lado, destaca el vínculo entre el sinarquismo y los elementos franquistas en la Iglesia.

Heibel caracteriza al sinarquismo mexicano como un movimiento social cristiano. "El sinarquismo ha sido un acontecimiento natural y cristiano". Es un "movimiento completamente cristiano y mexicano". Como tales, "los sinarquistas no están conectados con ningún ’ismo", de Rusia, Alemania o España". "Los sinarquistas no son antiestadounidenses, y ciertamente no son nazis ni falangistas". "De 1935 a 1940, la mano de hierro implacable de Cárdenas, en estrecha alianza con la izquierda totalitaria parecía querer extinguir la vida mexicana (sic). El pueblo, que se negó a perecer, reaccionó con toda la fuerza de su alma, procurando algo que le pusiera fin a la anarquía revolucionaria. El 23 de mayo de 1937, fundaron el sinarquismo". Este es el período de la segunda insurrección cristera, o "la Segunda" que de 1934 a 1938 combatió a la educación denominada socialista", sobre la que sólo hay un libro especializado, que fue editado por la Universidad Autónoma de Puebla.

El otro texto es Sinarquismo: ¿un fascismo mexicano? de Jean Meyer, quien a diferencia de Heibel, sí caracteriza como fascista a la Unión Nacional Sinarquista, concluye que los sinarquistas eran fundamentalmente "populistas nacionalistas y católicos".

¿Qué es el sinarquismo?

Sinarquismo es el nombre que adoptó en el siglo 20 una secta francmasónica conocida con el nombre de martinista, que se basaba en el culto del emperador Napoleón Bonaparte. Lo que significa que el martinismo aportó el capitulo esotérico del fenómeno sociopolítico que sería reconocido con el nombre de bonapartismo, la concepción fascinante del gobierno. En sentido contrario a lo que han supuesto de buena fe muchos estudiosos, el sinarquismo mexicano, obra fundamental del jesuitismo, no es una derivación del proyecto martinista, tal como se deduce de los vínculos sucesivos que van del fascismo tecnocrático francés a la UNS. El nivel limitado de las investigaciones historiográficas hasta el momento no permite decir otra cosa, si bien la convicción de la maestra Marivilia Carrasco es en favor de que esa relación histórica sinárquica con la UNS sí existe.

Un análisis de Executive Intelligence Review EIR parece ser convincente cuando habla de un vínculo entre la synarchie y la UNS. Sin embargo, Marivilia Carrasco si bien está de acuerdo en la existencia del proyecto sinárquico adoptado por los tecnócratas franceses en plena Segunda Guerra Mundial, niega que sea demostrable la hipótesis de los sinarcas que habrían figurado en el gobierno de Vichy (que duró de julio de 1940 a agosto de 1944) con la UNS formada en 1937, antes de que el gobierno de Petain se constituyera.

"El sinarquismo tecnocrático y martinista fue el rasgo central de la organización de los gobiernos fascistas de Italia, Alemania, España, y de Vichy y Laval en Francia en ese período, y también se extendió por México, y por toda América Central y del Sur, como un conducto español del partido nazi. El Partido Acción Nacional (PAN) de México nació con síntomas de esta infiltración. Y ahora los seguidores del finado Leo Strauss y de Alexandre Kojève son típicos del mismo". Esta aseveración de EIR es igualmente indemostrable por no haber evidencia de que los gobiernos fascistas hayan cargado con la influencia sinárquica.

¿Es posible que los integrantes del tecnocratismo francés se hayan encaramado en el poder en el gobierno de Vichy con los fascistas? Hay quienes dan en Francia respuesta positiva a este pregunta pero sin evidencias serias.

La posible conspiración secreta tiene realmente sobre las facciones nominalmente izquierdistas como entre las de extrema derecha que están bajo la influencia del consejo editorial del Wall Street Journal, la Sociedad Mont Pélerin, el American Enterprise Institute y el Instituto Hudson, y la mentada extrema derecha integrista al interior del clero católico. La autoridad subyacente detrás de estas sectas es una red contemporánea de bancos privados siguiendo el modelo veneciano medieval conocido como fondi. La conspiración del denominado sinarquista Banque Worms por EIR en la época de la guerra en 1940, tan sólo es típica del papel de tales intereses bancarios que intrigaban a la sombra de varios gobiernos fascistas de entonces.

Los sinarquistas surgieron de unos antecedentes, según wikipedia y EIR, enraizados entre los círculos inmediatos de Napoleón; los oficiales veteranos de las campañas bélicas napoleónicas diseminaron el ritual de la secta por todo el mundo. Georg Wilhelm Friedrich Hegel, un apasionado admirador de la imagen del primer Bonaparte como emperador, fue el primero en ofrecer una doctrina fascista del Estado. Los escritos de Friedrich Nietzsche le sumaron a la teoría de Hegel la doctrina del terror dionisíaco del hombre–bestia, de los movimientos y regímenes fascistas del siglo 20. Los ideólogos fascistas más notables de esta academia después de la Segunda Guerra Mundial son Leo Strauss de la Universidad de Chicago, quien fue la inspiración de los actuales ideólogos neoconservadores estadounidenses y el copensador de Strauss en París, Alexandre Kojève.

La Base reorganizada.

Así como la UNS sigue existiendo hasta hoy, también existe la Base, que según algunos autores controla a los sinarquistas y al PAN y que se supone que aún está viva porque nadie ha extendido su fe de defunción; es un hecho que en 1955, tres años después de que James Jesús Angleton mandara a William F. Buckley, Jr. a montar la primera oficina de la CIA en la Ciudad de México y un año después de la reorganización de la UNS que describe Mario Gill, la Base se reorganizó para convertirse en la Organización Nacional del Yunque (ONY). Esta aseveración no parece encajar con la realidad: no hay continuidad cronológica entre ambas entidades clericales.

Tampoco hay acuerdo con esta interpretación que del libro del militante comunista Mario Gill da EIR.. Quienes formaron la Base nada tuvieron que ver con el grupo de difícil identificación denominado El Yunque, de manufactura reciente, que por cierto no reúne las características de una organización secreta, que son: compromiso exaltante de no identificar la propia militancia, la militancia de otros en el mismo núcleo y no mencionar los objetivos de la asociación. Quien es militante de una organización que se ciñe a estas normas forma parte de una organización secreta y obviamente el denominado Yunque no lo es porque todo el mundo conoce como tales a sus miembros en todas partes.

Lo que al parecer ha sucedido es que a raíz del Concilio Vaticano II en 1965, surgió el conflicto entre dos facciones. La primera es la de los Tecos de Guadalajara que atacaba a los papas que patrocinaron y emprendieron las reformas del Vaticano II avaladas por el servicio secreto exterior israelí. Ésta es la facción de la Sede vacante, título evocador del jesuita Joaquín Sáenz Arriaga, que rechazó las transformaciones litúgicas emprendidas por el papa Paulo VI, quien siendo secretario de Estado de Pío XII quedó comprometido en la operación anglosajona de espionaje y sabotaje denominada Stay Behind o Gladio.

Esa denuncia de la complicidad del cardenal Montini, futuro Paulo VI con las redes de Gladio la hizo Mary Ball-Martínez en su libro Undermining the Catholic Church. El hijo del fundador de la Unión popular, Anacleto González Flores fue el reconocido jefe doctrinario de los tecos. Esta facción la controla el cabecilla de una familia rica del Bajío, Antonio Leaño Álvarez del Castillo, propietario de la Universidad Autónoma de Guadalajara. Esa aseveración es evidencia recogida por Alvaro Delgado para incluirla en sus libros. El grupo derechista de Guadalajara se enfrentaría con la derecha de Puebla personificada en el Frente Universitario Anticomunista y el MURO, entre otras cosas por diferencias teológicas.

En el estado de Jalisco y en su capital Guadalajara, Carlos Cuesta Gallardo, también antiguo miembro de la Unión Nacional de Estudiantes Católicos, en los años treinta formó un grupo denominado Tecos, que serían los fundadores de la Universidad Autónoma de Guadalajara. Los Tecos son una organización semisecreta, formada asimismo por jesuitas, lo mismo que el MURO, cuyos miembros son conocidos de todos en la capital tapatía. Sin embargo, esta organización jugó un papel fundamental en el despliegue de la Operación Gladio y luego del Irán - contra de los anglosajones, actuando al lado de la Iglesia de la Unificación, del Reverendo Moon, en la represión de la izquierda en América Central.

Otras vertientes

La mayor parte de los grupos que se reclaman de la derecha política en México se supone que tienen como hilo conductor el proyecto de conciliar el catolicismo conservador con el pragmatismo neoliberal apoyado en el fundamentalismo protestante y judío. De hecho ha dejado de existir el integrismo católico que era la equivalencia del fundamentalismo protestante y sobre todo como consecuencia de la adopción, por la extrema derecha mexicana, del formulario económico y financiero anglosajón. Grandes gupos empresariales e industriales como la Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex), el Consejo Coordinador Empresarial (CCE), la Cámara Nacional de la Industria de la Transformación (Canacintra) y la Confederación Nacional de Cámaras Industriales no son indiferentes a este proceso.

Un reconocido dirigente nacional del PRI, autor de un libro sobre el liberalismo que había sido miembro de la Base sinarquista, apoyó el nacimiento del Movimiento Universitario de Renovadora Orientación (MURO), grupo de la extrema derecha universitaria de los años sesenta, de acuerdo con el testimonio que dio Luis Felipe Coello, el brillante economista y editor que había presidido a la extrema derecha universitaria en 1961. El MURO contó también con el apoyo del presidente de la república Gustavo Díaz Ordaz y del arzobispo de Puebla Octaviano Márquez y Thoriz. el priísta había sido militante de la Base del sinarquismo.

A continuación se menciona agrupos que generalmente se identifican como de derecha; aunque ustedes podrán juzgar por la variedad y divergencia en objetivos de estos grupos que la categoría de derecha como tal carece de un significado unívoco.

Partido Acción Nacional

(PAN) 1939. Agrupamiento de fuerzas regionales cuyos ascendientes fueron con frecuencia familiares de dirigentes del Partido Católico Nacional; de la Unión Nacional de Estudiantes Católicos y de la Base, la organización secreta jesuítica que protagonizó, asimismo, el nacimiento de la Unión Nacional Sinarquista. También intervinieron en la formación del PAN las élites aristocráticas y las sobrevivencias nobiliarias regionales, que fácilmente han sido barridas con la implantación del capitalismo neoliberal, efectuada con el concurso de los panistas de nuevo cuño que tomaron por asalto la estructura partidista en un largo proceso comenzado en 1976. Con aquellos fundadores concurrieron profesores universitarios y profesionistas encabezados por don Manuel Gómez Morín.

Don Manuel, lo mismo que don Vicente Lombardo Toledano dirigente fundador del Partido Popular, se caracterizaban por su lealtad a las instituciones revolucionarias y al nacionalismo. Esto quedó claro cuando don Manuel siendo en 1944 asesor jurídico de don Eduardo Suárez, delegado mexicano a las conversaciones en Brettonn Woods que condujeron a la creación del Fondo Monetario Internacional, apoyaron sin cortapisas el modelo financiero naciente basado en el oro como traductor de las transacciones comerciales entre los países.

Respecto del PAN, el ya fallecido don Rafael Calvo Serer, miembro fundador del Opus Dei en España nos dio una opinión importante en una entrevista que sostuvimos en París en septiembre de 1974: “La tecnocracia católica que apoya al franquismo (algunos de ellos miembros del Opus Dei que apoyaban el proyecto monárquico franquista) puede identificarse a la ideología calvinista de los presbiterianos, que están seguros de que la riqueza es un premio que reciben por designio divino los virtuosos”.

Se puede extrapolar lo dicho para España por nuestro entrevistado con lo hecho por los integrantes de la antigua derecha universitaria en México, promotora desde diversos organismos empresariales y organizaciones sectoriales católicas del denominado neopanismo y luego del neoliberalismo: son calvinistas funcionales un día bautizados en la Iglesia católica. Se creyeron actores de la globalización y fueron globalizados. Llegaron al poder y desmantelaron la economía nacional. Quienes conocimos a esos actores juzgamos que son los responsables del desastre financiero y económico del país y que, además, han sido incompetentes para reorientar la educación y crear la élite financiera capaz de sortear la crisis sistémica que el modelo económico globalista generaría tarde o temprano, y que ya está a la vista.

El propósito de incluir el capítulo de las organizaciones "secretas" mexicanas, tal como se han comportado y comprometido con asociaciones internacionales a lo largo de su historia, han desembocado en proyectos internacionales identificados en otras partes del mundo como parta de un nuevo orden, proyecto del que asoman el Rito escocés, la organización Moon y los servicios de inteligencia anglosajones, la organización Mont Pélerin y la socialdemocracia.

Organización Nacional del Yunque

Si esta organización efectivamente existe, como lo han denunciado varios periodistas, es decir, como organización secreta, sería la responsable de haber torcido el antecedente hispánico de la derecha mexicana integrista, de haber preferido las orientaciones del fundamentalismo económico de los economistas judíos Friedrich Hayek y el satanista nietzscheano Leo Strauss, y de haberse puesto al servicio de los intereses geoestratégicos del fundamentalismo genocida norteamericano. Al respecto, hay varios análisis de la Sociedad Mont Pélerin y sus propósitos publicados por la Red Voltaire (http.www.voltairenet.org), como han sido expresados desde su reunión fundadora de Suiza y de cómo fue establecida en México auspiciada en el gobierno Zedillo por el nefasto economista Luis Pazos.

Movimiento Universitario de Renovadora Orientación

MURO Nacido en la Universidad Nacional de México y extendido a varias universidades privadas en la capital mexicana en 1961; fue su aparición un síntoma del terror que sembró en la clase media alta la Revolución castrista; quedó desmantelado en 1968 después de esporádicas apariciones, si bien multitudinarias, a favor del gobierno del presidente Gustavo Díaz Ordaz. A partir de 1969 sus antiguos militantes dan el paso a la nueva derecha neoliberal, partidaria de la desregulación de la economía y las finanzas, siguiendo el modelo de la Sociedad Mont Pélerin y el culto satánico de Leo Strauss Después del desplazamiento de sus cuadros profesionales a los cargos medios y superiores de los centros empresariales, adoptó la ideología neoliberal, cristiana renacida (reborn christians) - judía y con ella alteró la trayectoria social cristiana del PAN. Sus militantes encaramados en el poder, donde se han engolosinado, son resposables del desastre de la economía nacional por negligencia en el manejo de los asuntos públicos desde el año 2000.

El MURO participó de manera decisiva en el movimiento estudiantil de huelga de 1966 que consiguió la renuncia del rector de la Universidad Nacional de México, Ignacio Chávez; así quedó desmembrado el diseño jesuítico de la Federación Universitaria de Sociedades de Alumnos que habría suplido con la protección de Chávez a la Federación Estudiantil Universitaria. La FEU desde años atrás era el canal comunicativo entre el gobierno y el movimiento estudiantil. Al lado del MURO participó en la huelga la extrema izquierda del momento, generando así un fenómeno de doble ideología que sería característico de los dispositivos cibernéticos y las ecuaciones de control social puestos en marcha por la operación Gladio.

Se repetiría el diseño de la doble ideología con la coalición de grupos denominado Vertebra, que encabezó el dirigente empresarial Carlos Abascal a fines del siglo XX.

Calderón reorganiza su Gobierno para hacer reformas anti nacionales

Dice el Movimiento de Solidaridad Iberoamericana en su boletín Reseña Estratégica que Felipe Calderón ha comenzado el año administrativo con una significativa reorganización de su Gobierno, cuya novedad es fortalecerlo designado a miembros de su equipo personal de trabajo en puestos decisivos de la política nacional. El caso más notable, es la designación como titular de la estratégica Secretaría de Interior del joven de origen español Juan Camilo Mouriño, quien se hizo poderoso siendo el jefe de la coordinación de asesores de la Presidencia en el transcurrido primer año de gobierno. Los cambios alcanzaron a la social y políticamente relevante Secretaría de Desarrollo Social, con la designación de Ernesto Cordero, quien venía fungiendo como subsecretario de egresos de la Secretaría de Finanzas.

German Martínez, el nuevo presidente del partido político en el poder, el PAN, es también parte del equipo personal del Presidente. Se espera que habrá otros cambios. Lo relevante es que se trata de una reorganización de direccionalidad política para lograr dos reformas que afectan estratégicamente el futuro del país: la energética y la laboral. Privatizar las fuentes de energía y restringir al mínimo los derechos de la clase trabajadora.

No obstante que el nuevo alto cargo de Interior ha repetido que no se pretende privatizar las estratégicas industrias energéticas nacionales, PEMEX y la Comisión Federal de Electricidad, la verdad es que sí promueven desde las oficinas del gobierno, a sectores legislativos y empresariales, una "apertura a la inversión privada" para cumplir el cometido de la globalización neoliberal de imponer una abdicación de la responsabilidad del Estado en la inversión en dichos sectores, logrando con ello, de facto, una privatización que por mecanismos que le dan la vuelta a las disposiciones constitucionales.

El nombramiento de Juan Camilo Mouriño ha despertado la máxima suspicacia política sobre la constitucionalidad de su nombramiento, pues es del todo oscuro si se trata de un mexicano por nacimiento o por naturalización. De acuerdo con las leyes fundamentales del Estado, sólo puede aceptar el cargo al que lo elevó Felipe Calderón si es mexicano por nacimiento, lo cual al parecer no ser el caso.

La suspicacia es mayúscula, toda vez que los prósperos negocios de la familia Mouriño en el estado de Campeche donde se asentaron, están vinculado a la industria petrolera con amplias ramificaciones en España. En aquel país, por su lado, también existe desde varios años atrás la sospecha en torno a la actividad empresarial del padre, si bien sólo ha quedado en ello.

Juan Camilo Mouriño se unió al destino político de Felipe Calderón Hinojosa con mucha anticipación, cuando en la a la LVIII Legislatura de 2000 a 2003 siendo el segundo el coordinador de la fracción panista en la Cámara de diputados, el primero fue presidente de la Comisión de Energía desde donde impulsó la discusión por la reforma constitucional que permitiera la inversión privada en PEMEX y CFE. Fue designado coordinador general de Asesoría y Enlace Institucional de la Secretaría de Energía, cuando Calderón Hinojosa fue titular de ésta, después fue nombrado subsecretario de Electricidad de esa dependencia, cargo al que ambos renunciaron en 2005. Antes de ser el encargado de la Oficina de la Presidencia (dic.2006-enero 2008) fue coordinador general de la precampaña de Felipe Calderón y en la campaña presidencial; en marzo de 2005 quedó como vicecoordinador.

Como ya se dijo, aunque el Nazismo abierto constituye un fenómeno preocupante para México, un fenómeno patológico importado desde Europa, es el Nazismo encubierto el que realmente constituye una amenaza peligrosa por el enorme poderío amasado por esta gente ocultándose en las tinieblas, el cual se manifiesta de varias maneras, ya sea a través de una demanda de amparo interpuesta por el Centro Empresarial de Jalisco apoyado por el duopolio televisivo argumentando la "libertad de expresión" en lo que constituye una invasión inédita de las facultades propias del Poder Legislativo con el fin de descarrilar las reformas a la ley de medios y así posibilitarles a los poderosos empresarios de ultraderecha de dicho Estado el poder financiar otra vez allí mismo y en todo México una nueva guerra sucia mediática a favor del PAN y la ultraderecha tal y como lo hicieron en el 2006 con sus spots difamatorios, ya sea subsidiando con amplios recursos la publicación de libros de corte fascista propalando el "coco" de "la gran conspiración judía masónica comunista", ya sea fundando nuevos capítulos de sociedades secretas de ultraderecha no sólo en todo México sino inclusive fuera de México con el fin de infiltrar gobiernos y controlarlos por dentro sin dar la cara, ya sea con el fin de resucitar al nacionalsocialismo Hitleriano para impedir que poderosos capitales puedan ser afectados con algún intento socialista para llevar a cabo una distribución más equitativa de la riqueza nacional, en fin, fines ocultos y éticamente perversos que a fin de cuentas no benefician a nadie sino a los cabecillas de la ultradercha encubierta, la peor amenaza de todas.

 

Es cuanto

Messy Blues