miércoles, 15 de mayo de 2013

Las Margaritas en el camino

Quién eres realmente?

Al(la) estimado(a) y apreciable lector(a) le extrañará que un título tan en desacuerdo con la naturaleza de este blog sea lo mas reciente, hasta hoy claro, ya que, pese a su reciente aletargamiento, ha sido este blog una catapulta para el movimiento de opinión ciudadana. Si bien no directamente en este blog, si ha inspirado la creación de muchos mas, y con muchas mas visitas que este, dicho sea de paso.

En el posteo anterior mencioné un cierto reproche al ciudadano que protesta sin hacer nada, mas que quejarse. Hoy pienso un poco mas en exhortar al ser humano, ya con defectos, ya sin ellos (lo que resulta imposible, no hay de esos) o con mas complicaciones que otra cosa. Ahora bien, nadie predicamos con el ejemplo y en este espacio, en mas de una ocasión, hubo cierto escarnio al referirse directa y abiertamente a otras personas. No me estoy disculpando con ellos, por mí se pueden seguir yendo al carajo, pero sí resulta positivo tener un poco menos de mala leche y ser mas constructivos.

Estuve, hace ya tiempo, en terapias, viajé a otros rumbos y conocí mas gente, mas ideas y mas experiencias y descubrí el otro lado de las cosas. En retroactivo, me enfrenté a una psicóloga estúpida que apoyó el bloqueo para que mis hijos no pudieran visitarme y también enfrenté a otra persona que, lejos de quedarse con el beneficio de que yo ya no ejerciera acción penal contra ella, sigue su loca guerra contra mí, ahora atacando también a mi gente (acuérdese del karma amiga, acuérdese). Ese tipo de personas que dicen querer ayudarte, diciéndote todo el tiempo que estás mal y que lo que haces y te gusta es para gente pendeja. Del tipo de personas que a huevo quieren tener la razón y que les cuesta mucho, muchísimo, asumir su responsabilidad y al menos ofrecer un "Lo siento mucho". Me enfrenté a muchas otras cosas y hasta jóvenes que heredaron la antipatía contra mi, nada nuevo, sin conocerme siquiera; y que hasta pueden llegar al exceso de insultarme, en mi ausencia claro, para no quedar mal con mis detractores -muchos de los cuales, para variar, tampoco me conocen-.

Lo anterior nada nuevo bajo el sol ciertamente. Aquí viene lo bueno. No hay nada mas triste que satanizar a una persona denigrando tu propia integridad sin darte cuenta (lo cual inmiscuye lo que se escribe muchas veces aquí), no hay nada mas lastimero que tirar cagada y muchos "jajajaja" para ofender y humillar, llamar "pendejo", "mediocre", etc a una persona, ya sea porque se atreve a denunciar o ya sea porque hace exactamente lo que quiere hacer sin pedirle permiso a NADIE. La parte triste radica en lo que uno, como atacante, no hace para superar a esa persona que se ataca.

En 2008 viajé aquí al DF (yo todavía vivía en Salvatierra) por razones urgentes. De regreso al terruño iba yo en el metro. Abatido, triste, tocando fondo. No me di cuenta que una señora en el asiento frente a mí me observaba. Lo que nunca, las lágrimas comenzaron a salir copiosamente y trataba de controlar mis espasmos sin conseguirlo. La señora se me acercó, me tocó el hombro y me dijo: "Joven, necesita echarlo fuera?, yo puedo escucharlo si quiere". Voltée a verla, me conmovió esa solidaridad de una persona sin el compromiso de tenerla. Por el simple hecho de hacer sentir bien a alguien, a ese hijo de puta greñudo que lloraba como niño frente a ella y de ese carácter de barbaján funcional mío, la señora no tenía la menor idea. Le sonreí, como pude, y solo pude decirle: "Mi hermana agoniza en el hospital general, señora. Pero gracias por el gesto". La señora se sentó junto a mí en señal de respeto y de apoyo, dijo llamarse Margarita. De no haber sido por Margarita, mi regreso a casa habría sido mas triste todavía.

Mi hermana falleció unos días mas tarde, después de una lucha feroz contra su enfermedad. ¿Conocería mi hermana alguna vez alguna señora Margarita que le tocara el hombro?. Ni siquiera creo que mi propia familia lo haya hecho, ni sus hijas (ahí aunque se encabronen). Es precisamente el tipo de cosas que hacen que uno cambie el canal y se de cuenta que Ritos Varelas, Danieles Sámanos, Lupes Navas, Enriques Ortices, Rigos Paredes, Palomas Muñices, etc. hay muchos, de esa gente sobra como plaga. Los encuentra uno levantando las piedras. No, esperen, esas son arañas y las arañas no tienen la culpa. Bueno, la cosa es que son el tipo de persona que abundan y necesitan ser como son para poder existir ya que no tienen otro recurso. Usted y yo no, querido(a) lector(a), usted y yo necesitamos ser tocados y rodeados de personas como Margarita para saber que hay algo mas que vociferar contra los demás.

Esos malos políticos que atacamos usted y yo no van a cambiar, su existencia la justifican viviendo de aprovecharse y no se dan cuenta que están poniendo en jaque a sus descendencias. A ellos les vale madre lo que usted y yo digamos o dejemos de decir pero en el futuro habrá ese estigma de "ser hijo de ese funcionario" que les provocará mas penas que glorias. Esa gente, la que nos deja en la ruina, no dejará de hacerlo en un país en donde la justicia brilla por su ausencia y en donde la movida, la tranza y los cohechos son semilla de su prosperidad.

Pero la flor de Loto crece en el fango queridísimo(a) lector(a). Nam Myoho Renge Kyo, dicen los budistas en un poderoso mantra que describe precisamente la fuerza de ello, de saber surgir dignamente de entre el fango. Personas como Margarita son la luciérnaga que iluminan la flor justo en el momento mas obscuro de la noche y, de esas personas, no se dan por todos lados.

Yo se lo que he dicho, no me desdigo, se lo que ataco, no me retracto, se lo que acuso, a las pruebas me remito. Pero no iré por el mundo peléandome con gente que, ni conozco, ni me conoce, porque eso no es ni moral ni creativo (además de que resulta algo bastante estúpido). Yo quisiera que usted, no me diera la razón ni me entendiera a mí, quisiera mas bien que se diera cuenta de que trato de manifestar, en mi muy personal y fino estilo, que hacer marchas y hacer bola contra un funcionario sería mas inteligente si se cuelga uno la categoría de ciudadano responsable, de ser humano y de persona cívicamente responsable. No faltan idiotas que salen con la mamada: "Tonatiuh debería fijarse primero en él y luego en los demás" y de esos saldrán a cada rato pero la gente que sabe exigir sus impuestos (porque los que pagamos impuestos, TRABAJAMOS), se da cuenta que, convirtiéndose en bandoleros, se rebajan a la misma categoría de esos pillos que nos roban saqueando el erario.

Cuantas señoras Margaritas han aparecido en su camino?. Solo por hoy, hagamos tributo a esas margaritas que de pronto surgen para confortarnos y hacernos sentir con ganas de ser mejores personas. Solo por hoy.

Es cuanto

Messy Blues

domingo, 12 de mayo de 2013

El extraño regreso de "Salvatierra Mártir"

De por qué es necesario volver a publicar

A lo largo de cinco años, poco menos, mi espacio -y casi todos mis espacios grilleros- sufrieron una especie de metamorfosis en la que la información -o bien, llamémosle "opiniones"- comenzó a bajar de flujo y hasta de cierta consistencia que le hiciera interesante. Probablemente lo mas destacado fue aquel artículo en donde critiqué fieramente el malinchismo del "Halloween" y, a aprtir de ahí, hasta un chisme de lavadero fue mas notorio que la información que valiera la pena. Por qué?, pues simple, porque México cayó en un hoyo pronosticado por los movimientos de izquierda, los no comprometidos ni con el poder ni con puestos públicos. Fuimos los militantes de la izquierda realista los que hicimos proféticamente avisos de que Felipe Calderón hundiría al país en la miseria, el desempleo, la confusión, la anarquía y la indignidad. Eso sucedió precisamente a partir de la trágica muerte de Juan Camilo Mouriño que dejó al descubierto muchas sucias jugadas de una administración basada en mentiras, mafia, crimen y control de medios y empresas.

Para el ciudadano promedio que en ese entonces contaba con impetuosos 18 años, la información proporcionada por el movimiento de resistencia que creó estos blogs, valía oro y eran capaces de distribuirla en copias fotostáticas por todos lados. En ese entonces había quienes apoyaban estas causas. Hoy, esos de 18 tienen 23 y muchos están a punto de graduarse y colocarse en el mercado productivo. Se ríen cuando recuerdan sus correrías contestatarias y hasta se dirán para sus adentros: "Qué pendejo estaba yo en ese entonces". Si tienen suerte, podrán trabajar en alguna empresa con algún amigo o pariente dentro o de buena palanca y se anexarán poco a poco a las filas de ese gran algo que hace de este un país sin ideología social y sin justicia real. Un país en donde puedes estudiar, si es que puedes claro, una carrera a nivel licenciatura para poder conducir un taxi, un colectivo o, en un buen caso, ser empleado de alguna empresa que te ponga a vender puerta por puerta.

El caso es que en esos cinco años, México fue testigo de cómo el presidente del empleo se meó sobre sus propias promesas de campaña del 2006 y de cómo, al final, traicionó a la soladera que habría sido capaz de protegerlo con su vida en ese entonces, Josefina Vázquez Mota (esa fresoide candidata con aspiraciones de clase alta que ya se saboreaba la gloria de gobernar un país que ellos destrozaron). La información que aquí pudiera colocarse resultaba al final mera necedad de algo que ya se había advertido en el 2006 por parte de nosotros, la resistencia civil pacífica.

Hoy veo cómo en Salvatierra la gente se queja de los funcionarios locales, de su nepotismo, de su despotismo y de su poco interés de atender a los ciudadanos, de vacaciones constantes y gastos estratosféricos pero en su momento vi cómo ese partido que hoy gobierna hizo su acostumbrada campaña para demeritar al Dr José Velázquez y la gente lo dejó como si estuviera bien que el PAN se impusiera de esa manera. Hoy pagan el precio y personalmente aconsejaría que mejor guardaran silencio pero no puedo, no es mi naturaleza apoyar sistemas opresores que desoyen al pueblo que no les hizo guerra en su momento. Desgraciadamente eso es algo que la gente permitió y está muy dificil que puedan resolverlo así nada mas.

A partir de hoy publicaré simultáneamente aquí y en MiSalvatierra.com una serie de publicaciones referentes al Neoliberalismo que destruyó a México así como al Yunque y su protector a nivel mundial, el grupo Bilderberg. El punto es que el ciudadano que esté lo suficientemente loco como para leer esto, pueda comenzar a poner su granito de arena para que esta sociedad, la mexicana, comience a hacer reversible todo ese daño hecho en 22 largos años desde que Carlos Orejas de Gortari subió fraudulentamente al poder.

Es cuanto

Messy Blues

PD: Sugiero altamente visitar este blog

sábado, 19 de enero de 2013

Lo que no es de Dios

Candidatura candelaria muy pasada de moda

Si algo me consta en veinte años de vivir en Salvatexas (y súmenle unos 10 entre visitas y periodos de escuela previos) es que con los Cornejo no se juega. Y, no querido(a) lector(a) no lee usted mal ni se trata de una broma derivada de mi retorcido, perverso y ácido sentido del humor. Si conozco bien un apellido en Salvatexas ese es el apellido Cornejo. Y no se trata de que me vaya a quejar ni mucho menos sino que realmente conozco las dos vertientes de ese apellido, unos Cornejo son de una familia y otros de otra (por si no lo sabían) y yo, digamos, crecí jugando con los hijos del maestro Don Chucho Cornejo, director de su orquesta en ese entonces y compadre de mi abuela. Juan Carlos, Pacini y Chito eran, por así decirlo, los que mas conocí. Yo mas chico que ellos (de hecho ellos ya tocaban en la orquesta y yo apenas usaba pantalones cortos), mas adelante conocí a muchos Cornejo, tanto los parientes del maestro Chucho como los propietarios de tiendas de aditamentos para baños y cocinas, o algo así. Aclarando que se trata de dos familias diferentes.

Pero de ambos lados aprendí que, si existe algo que es característico de ese apellido es que te hablan de frente. Podrán estar equivocados (y cuando descubren el por qué, lo aceptan) pero sostienen sus convicciones, no aceptan que les tomes el pelo y desde luego una trastada puede ponerte en serios aprietos porque, habrá algunos que sean ovejas negras, pero casi en su mayoría, los Cornejo tratan de terminar lo que comienzan y se destacan por cierta buena disciplina. Claro, yo mismo he tenido fricciones con mas de uno de ellos (y de hecho con uno traigo un agravio que no podré perdonar, ahí que disculpe, si quiere) y hasta he sostenido acaloradas discusiones. No obstante, y sonará extraño, muchas de las grandes ocasiones en que recibí ayuda, apoyo moral y hasta comida, fue por parte de los Cornejo. Insisto, gente que no soporta que trates de engañarlos o burlarte de ellos.

Lo anterior viene a cuento muy providencialmente a propósito de mis malaentrañas políticas AntiPan, ya que curiosamente, eso que menciono de los Cornejo, coincide con la mucha verborrea que he sostenido contra el partido derechista que tantos dolores de cabeza le ha provocado a Salvatexas (con excepción de los panistas salvaterrestres, obvio). Todo enfocado a un hecho al que ya debería Salvatexas y su gente estar acostumbrados: el dedazo providencial del monarca. Es decir, la designación de "ganadores" en los montados "concursos" (que por ley deberían ser reales) en manos de los grupos panistas de poder. No será necesario mencionar a Toño Rivera y a Daniel Sámano pero, por si acaso, los menciono para documentar. Usted probablemente se reirá y dirá "Pero si esos ya ni están en presidencia" (será que Daniel Sámano Jr. como regidor no le da a usted algún mensaje?), pero creo necesario hacerle ver que los hilos de poder no necesariamente están en el ayuntamiento y esos dos ilustres caballeros son, desde luego y sin dudas, dos de los mas poderosos que controlan el juego y, sin afán de defender a nadie, se las arreglan para que la gente culpe a otros, menos a ellos.

Amairani Cornejo, una chica con la férrea disciplina que mencioné antes, con una determinación pasmosa y una cultura que hasta a mí me impresiona -sí, presumo de muy culto, y qué?-, cayó estrepitosamente en ese "concurso" para ceñirse la corona candelaria edición 2013 ante una muchacha (no le puedo llamar de otra manera) cuya gracia radica en ¿buen cuerpo? y en que es hija de un amigazo de la centralita samanista que controla al PAN en Salvatexas. Su prepración es buena en el sentido de cualquier otro estudiante aventajado, su ortografía es medianamente aceptable (mejor, eso sí, que la mayoría de sus amigas en Facebook) y ha heredado el estigma de "Mujer Bonita" sin mas allá que la preocupación de parecerlo. Amairani no es Wonder Woman, acepto, pero su lanzamiento al estrellato es mas calculado, mas estudiado y mas regañado que cualquier otra chica en todos estos años de candelarismo. Es una persona que no acepta un "Aproximadamente" ni un"Mas o menos bien", Amairani es una persona exigente y hasta un tanto exagerada en cuanto a ella misma y sus requerimientos personales. No acepta hacer las cosas a medias ni limitarse a cultivar las simpatías de las amistades de su familia. Debe tener, como todo ser humano, sus defectos pero en cuanto a esto de la cultura de belleza es bastante prometedora en términos profesionales.

Desde luego no se trata de nada personal en absoluto contra María Fernanda Gaytán Rosas (hija de Norma y Pablo, amigos míos) pero es bien cierto que, cuando no puedes aplaudirle el chiste a un amigo equivocado pues simplemente no lo haces y María Fernanda se ha convertido, sin darse cuenta, en víctima del juego fascista del samanismo (y sus huestes de partido) y la vanidad de sus comparsas convertidos, casi todos, en "jueces" de un concurso que no es otra cosa que uno de los típicos juegos "Pan y Circo" acostumbrados por los "Conservadores" de la ciudad ante una gran incapacidad, tanto moral como profesional, de gobernar cuando logran "ganar" las elecciones. La muchacha Gaytán no es culpable de nada en este caso sino de ser la marioneta en turno, de ser el desahogo de "jueces" de pueblo que ni siquiera pueden presumir de ser bellos por sí mismos (lo que arroja la interrogante de: qué los hace capacitados para ser jueces de belleza?. Ellos apoyaron abiertamente a Gaytán en venganza?, la pregunta es: por qué tratar de perjudicar a Amairani Cornejo?. La respuesta es bien simple, al grupo que se apoderó del patronato le conviene seguir comprando amistades y hacer de todo eso un hermoso juego de té en el que todos lamen el trasero del poderoso. Asunto que no va muy de acuerdo con familias de raíz y tan sujetas al rigor y el honor como son los Cornejo.

Todo eso hace víctima a Fernanda Gaytán y, es peor aún, ha dejado en entre dicho demasiadas cosas y ha dejado también expuesta a ataques a su propia familia (tanto a los Gaytán como a los Rosas), en ambos casos caracterizados también por ser gente tranquila y trabajadora que ha intentado por todos los medios de mantenerse en un plano fuera de foco y lejos de escándalos. El panazismo samanista y sus dévotos fieles han hecho de Gaytán un estandarte temporal que caerá en un año y por quien no harán nada en absoluto después de ello. Muy probablemente, como acostumbran, incluso intentarán hundirla. Aquí un punto importante: un experto, realmente conocedor de certámenes de belleza y disciplinas de este tipo, le señaló a Amairani que ella estaba como para soberana a nivel estatal representando a Guanajuato en un certamen NACIONAL y no como para concursos de pueblo. Creo muy humildemente que a este señor, la razón le asiste.

En ese sentido, Amairani gana aún mas que María Fernanda y esta, a su vez, se convierte en una vía adicional del samanismo para crear sus montajes y disfrazar demasiadas irregularidades y, como valor agregado, quedar bien con sus amistades. Cómo lamento que Pablo Gaytán, arquitecto y padre de María Fernanda, haya permitido todo esto.

Así es el fascismo del grupo Sámano, y sus comparsas, claro.

Es cuanto

Messy Blues

lunes, 24 de diciembre de 2012

Salvatierra y el mundo...


domingo, 16 de diciembre de 2012

Navidad subjetiva


La verdadera Navidad

Este artículo (aunque no sea de la calidad de uno) será posteado en virtualmente todos mis espacios de Internet, bien sea mi website, el website de mi amigo Iván (el que aún se atreve a recordar a un pésimo grupo como Crash Fuego Blanco –jajajajaja, broma colegas, broma-) y en todos mis blogs, tanto de grilla como de blues, el personal, la maraca, el de guitarra, el de los beatles y los que se me olviden. Digo lo anterior porque a algunos les va a extrañar que hable de cosas aparentemente religiosas en virtud de que me he mostrado un tanto mezquino refiriéndome al clero, especialmente a un fraude llamado Ratzinger. Avisados.

En fin. Esta vez no me voy de cabeza hacia las religiones (aunque serán un punto inevitable) sino a lo que para usted y para mí es la NAVIDAD, esa época del año en que adornamos nuestras casas, le damos el abrazo a todos los que queremos (y si podemos les damos un regalo), compramos todo lo que se pueda y cenamos cosas que siempre nos cuesta trabajo comprar a tiempo si no reservamos al menos una semana antes de la nochebuena. Esa época en la que, sorpréndase, incluso hay mas suicidios que en ninguna época del año, Esta época en la que celebramos de todo y de muchas maneras pero no celebramos el verdadero sentido de la navidad.

Jesucristo, la verdadera razón de la navidad. Es decir, celebramos, se supone, el nacimiento del enviado de Dios, de su advenimiento y encarnación destinado a salvar y limpiar los pecados de la humanidad. Pero antes cabría hacer una reflexión, muy personal, acerca de lo que significa “Cristo” separándolo de su nombre, Jesús, y por qué se supone que vino a compartir este mundo para sacrificarse por usted y por mí.

Yo no me considero católico, no al menos oficialmente católico, y no me inclino en reverencia hacia el Vaticano; no soy cristiano, no soy testigo, no soy mormón, no soy musulmán, no soy budista y en cierto modo me ajusto más al protestantismo (iglesia episcopal) y desde luego a las bases místicas de la orden masónica yorkiana. No es ninguna secta y no está en contra de NINGUNA religión, mencionado por aquellos idiotas que atacan a los masones sin conocerlos siquiera. Considero a Cristo como un estado espiritual que se encuentra dentro de uno mismo. Es esa parte de nosotros a la que llamamos “bondad” y que casi siempre mantenemos dormida porque, así como nos hace ser buenos, nos sujeta a la responsabilidad de ser una persona con bases y principios y eso es algo que, como animales racionales, nos cuesta trabajo asumir.

Según yo, Jesús es un iniciado ejemplar que comparte un nivel de evolución con Saint Germain y el resto de personas que hoy hacen milagros. No asumo que los Santos son solamente propiedad de los católicos sino que fueron personas con tal grado de grandeza que lograron trascender y por ello hoy se les da el reconocimiento que tienen. Esto es, los iniciados como Jesús evolucionaron a un nivel tal que alcanzaron el grado de uno previo a Dios peor esto es todo un rollo que me envolvería en demasiadas polémicas y honestamente tengo flojera para ello.

Por qué celebro la Navidad?

Hay quienes me han llamado “Pinche hipócrita” por cuestionar a los fascistas del Vaticano y al mismo tiempo celebrar la navidad. Para ustedes una sorpresa: la navidad no es propiedad de los católicos. Yo celebro el nacimiento de Jesús, a quien admiro por su perfección, por ser ejemplar, por ser quien distinguió a la humanidad del resto de seres vivos, por que él le dio a los hombres (y mujeres, obvio) el grado tal de respeto y dignidad que pocos han sabido apreciar. Es curioso que en el cumpleaños del hijo de Dios existan tantos borrachos como tristezas en el mundo mientras se supone que debería ser de celebración.

Invito a quitarse la culpa

Muchos se ponen tristes o apenados porque sienten que no pueden celebrar a intensidad tan especiales fechas, bien porque han pecado, bien porque su religión se los prohíbe o bien porque se sienten muuuuy solos. Aquí la buena noticia: La navidad está dentro de ti. A mí Satán Claus me parece una broma pesada por parte de Coca Cola (quienes lo inventaron) pero no me importa un carajo si a alguien no le gusta que yo escuche música navideña como “Adeste Fideles”, “Little drummer boy”, “Jingle Bells” y cosas así, mas nefastas me parecen las pinches ardillitas de Lalo Guerrero. No me importa si a alguien le parezca ridículo si voy a una posada a romper una piñata, como mandarinas, colaciones y prendo velitas y lucesitas de bengala, no me importa y no me importa porque a mí me gusta hacerlo. Me gusta ver hacia mis adentros y decir: “Jesús, seas o no hijo de Dios, estés donde estés, Gracias por haber venido al mundo a darnos un ejemplo de valor, amor y superación. Que pases un genial cumpleaños”.

Me gustaría que usted amable lector(a) rompiera un poco con las ataduras y los compromisos de consumismo y se asomara a su Cristo Interior, que se dejara iluminar por ese gran Maestro llamado Jesucristo al que usted puede darle el nombre que usted quiera y se le pegue la gana: Hijo de Dios, Hijo de María, Mesías, Maestro Iniciado Esenio, Maestro de la Metafísica elevada… como usted quiera llamarle. Asómese al corazón de todos los que le rodean comenzando por abrir el suyo. Cante villancicos si así le place, tómese una cervecita para relajarse, cómase unos taquitos al pastor, haga lo que mas le guste pero comience por estar en paz consigo mismo. No importa si cree o no en Dios o no importa el Dios en el que usted crea. Tiene un cerebro inteligente y un corazón que puede ser grande y con eso basta.

El cumpleaños del maestro

Hace años, unos testigos tocaron a la puerta y quisieron convencerme de su argumento de: “Si Dios quisiera que se celebrara la navidad entonces lo hubiera dicho en la Biblia”, los mandé a la... a volar. Pero reflexionando detenidamente es en cierto modo verdad que no existe una fecha precisa de cuando haya nacido Jesús. Sin embargo creo que si alguien pudiera hablar con él agradecería que al menos tenemos una fecha en la que celebramos su nacimiento. No importa cuando sea su cumpleaños, lo que importa es acercarnos a los que no nos hemos acercado en todo el año. Al vagabundo, al que no tiene algo para comer, al que está solo, al que ha perdido a alguien, al que ha sufrido mucho en este año, al triste, al alegre, al renegado, al fanático, al amigo, al enemigo, en fin, a todos. Es el tiempo de sacar nuestro Cristo interno. Es el mejor tiempo de olvidar, perdonar, pedir perdón y comenzar de nuevo. Para mí, servidor de ustedes, eso es la Navidad. Aclaro, lo anterior no incluye a los tiranos, eh? A esos no hay que perdonarlos, jejejejejejeje.

En fin. Sea como sea yo espero que cada uno de ustedes pasen una genial navidad y que el año que viene sea una oportunidad para mejorar. Yo en lo personal no podré seguir el terco consejo de César Navarrete de dejar de fumar ni de voltear a ver a las chicas morenas de piernas bonitas pero se que algo dentro de mí ha estado trabajando en ser mejor y menos absolutista. Defectos tengo pero reconocerlo es un primer paso. En fin. Ojala les haya gustado este posteo y, qué diablos…

¡Feliz Navidad!

Es el deseo de

Messy Blues

domingo, 4 de noviembre de 2012

Quique lo dijo primero

El oportunismo del PRI ante los tropezones del PAN

En el posteo anterior mencioné con bastante énfasis lo pernicioso del nepotismo existente en la administración actual de Salvatierra, Gto. y mencioné que fue mi amigo Enrique Villagòmez Cortés quien lo señaló antes que a nadie se le ocurriera hacerlo. Considerando la respetable trayectoria política de Quique (o Henry), toda como militante del PAN, resulta curioso apreciar que fue un panista el que hiciera la acusación inicial.

Ahora bien. El punto en las pasadas dos semanas, poco mas poco menos, fue que el alcalde Rito Vargas se tomó la molestia de responder bajo la clara práctica de protegerse como víctima protagónica del fuego amigo ya que era obvio que Rito no se hubiera tomado muchas molestias si cualquier otro ciudadano lo hubiera hecho (lo que comprueba que Quique pesa bastante políticamente hablando). A su acción hubo un par de reacciones esperadas: la respuesta PERSONAL de un servidor en este humilde blog y la de los priístas a través de los medios. La mía fue en talante particular, inisisto, pero la del PRI fue en definitiva oportunista. Nada mas que simples ecos de lo que Quique ya había señalado pero en una postura -la del PRI- muy mamila y pretendiendo hacerle justicia al pueblo. Cabe decir, una justicia que nunca intentaron hacer cuando estuvieron a cargo de la administración y se dedicaron a cometer atropellos de todo tipo, menos a gobernar.

Incluso me he enterado de que los priístas han colocado estratégicos "links" hacia los artículos que César Navarrete y un servidor hemos publicado tocante a dos temas: "El Club Bilderberg" y "Los Nazis en México" en donde abiertamente el PAN es protagonista como representante del ala de ultraderecha en el país, aprovechando estos priístas algunas omisiones que se han hecho al postear al respecto sobre la comparsa del PRI para colocar a la ultraderecha en el poder.

Benito Mussolini y Adolph Hitler
Personalmente soy anti pan y me han llovido odios y ataques por ello, lo que no cambiará nada pero al PRI no puedo ni odiarlo siquiera ya que, hasta el día de hoy, existen pocos priístas que representen un poco de inteligencia para ser "malos". De hecho de algún modo u otro sería mas inclinado a militar vía priísmo en algunas cosas por principios de doctrina pero en Salvatierra el priísmo está controlado, manipulado y amafiado por Gerardo Sánchez, Rigoberto Paredes y todos los tlaconetes que les acompañan así que ni ánimos quedan de trabajar con ellos. Con oportunistas así es que el priísmo deja mucho que desear. Y, conste, cuando Lupe Nava comenzó a hacerlo todo mal, yo intenté hablar bien con Gerardo pero me mandó a la chingada así que por mí no quedó.

Pero dejando una prueba de que el priísmo no puede presumir de mucha democracia y de haber vencido al Füherer en México, dejo a ustedes al final de este posteo las ligas a mis artículos referentes a "Los nazis en México" para que comprueben que, si bien Hitler financió la creación del PAN, el PRI fue el peor de los arrastrados con los alemanes en su momento, hasta que Roosevelt vino y los puso quietos tanto a los nazis como a los priístas.

Un saludo a todos mis lectores.

Es cuanto

Messy Blues

-------------------------------------------------------------------------------------


Bonus tracks:

sábado, 27 de octubre de 2012

Nepotismo Light

Cuando un reclamo se enfría en el intento

Hace días vía Facebook yo felicité a mi amigo Enrique Villagómez Cortés por haber hecho público un reclamo que, viniendo de partidos de oposición o activistas como un servidor de ustedes, habría sido no solo normal sino hasta aburrido, tedioso y ya muy visto. Habría sido parte de un escenario muchas veces expuesto que solo conseguiría dejar claro que los que ganaron los comicios, por así decirlo, han dejado "ardor" en quienes esperábamos otros resultados. Quique, mejor conocido como Henry (con una sola "R") levantó la voz siendo panista señalando a la administración panista lo que resultó una primicia en Salvatierra, Gto. toda vez que nunca en la historia de la ciudad un conservador había mostrado inconformidad con su propio partido. Síntoma de que las cosas no funcionan bien en casa es cuando alguien de la familia hace algún reclamo.

En fín. Mi felicitación fue genuina así como creo lo fue el reclamo de Quique a su partido pero la administración de Rito Vargas reviró en seguida con un genial argumento, palabras mas, palabras menos: "Se han designado funcionarios y personal con alta capacidad que, en caso de no funcionar, serán cesados. Además en Salvatierra los únicos empleos están en la presidencia". Derivado de esa respuesta, la reacción de Quique fue de nobleza comprobada que desafortunadamente le valió una lluvia de reproches en la red social que mencioné arriba y algunos cuestionamientos de mi parte, ya que mi buen amigo galeno se apegó a la lealtad a su partido diciendo que no es su intención entorpecer la labor de sus compañeros. Cosa que dejó cierta enrarecida impresión de indecisición y hasta de que en realidad sólo buscaba reflectores. Yo se que no, pero sí hubo varias opiniones al respecto.

Hago un breve paréntesis para dejar clara mi postura respecto a esta administración que se estrena ya con un vuelo accidentado. En lo personal ni siquiera me inspira cuestionar o hacer público lo que ya todo el mundo sabe, lo que todo el mundo cuestiona, lo que todo el mundo critica pero de lo que nadie, pero nadie, hace nada al respecto y cuando alguno de nosotros lo dice, salen con las mamadas de: "Ya búscate una vida", "Mejor ponte a trabajar", "Pinche Traumatiuh estás bien pendejo", "Te odio un chingo, cuídate de mí". Eso por un lado, por el otro es que veo esta administración, no azul de plano, la veo gris y sin chiste y veo que todos los inmiscuídos son los mismos actores de siempre pero con diferentes papeles. Veo que es cierto lo que dijo alguna vez un regidor priísta en una reunión en Yuriria en el 2001: "Los profesionistas de Salvatierra terminan incrustados en alguna administración en donde les dan hueso casi de por vida". Hoy, once años mas tarde, eso es simplemente una ley no escrita.

Veo a los funcionarios y la mitad hasta son conocidos míos. Incluso uno que otro hasta camarada de parranda (y de guitarras!!!) incluso una parienta mía anda por ahí en una regiduría. Veo sin sorpresa que, mientras muchos profesionistas de Salvatierra han logrado trascender y abrirse camino por sí mismos, los funcionarios son los mismos necesitados de siempre de un empleo bien remunerado porque sus profesiones no les permiten justificar, en caso de que realmente hayan estudiado, esos años metidos en la escuela pasando hambres. Veo que algunos fueron parte del Sevyyt, del ESCACE o de cualquier otro organismo derivado del gobierno y en 12 años han participado en la misma línea de fuego, vivir del erario, vivir de los impuestos que usted y yo pagamos de una forma u otra.

Pero no es ni siquiera aburrición de ver las mismas jetas, es mas bien hasta risa de leer las mismas promesas de que "Se acabaron las divisiones", "Sacaremos a Salvatierra adelante", etc etc etc que se repiten como mimeógrafo de administración en administración, repitiendo la comparsa de su eslogan de "te prometo pueblo que ora sí no te fallamos", cuando en realidad en sus bunkers se están pitorreando de medio mundo, especialmente los panistas y especialmente del pueblo. Por eso me había gustado la iniciativa del Quique de reclamar en su propio terreno a su propio equipo porque creo justo decir que en el pan (como en todos los partidos y asociaciones políticas y cívicas) "Ni son todos los que están, ni están todos los que son" en el sentido de que en Acción Nacional hay gente decente, trabajadora y progresista mientras que en Acción NAZIonal está la gente que encabeza administraciones como la de Salvatierra el día de hoy, al menos en su mayoría. Gente que persigue huesos mas que el beneficio del pueblo.

Pero para enfocar mas, convendría conocer a estos funcionarios y apreciar el por qué del reclamo de Quique respecto al Nepotismo existente (fuente: Zona Franca, gracias!):

Rafael Sámano Camarena, Secretario del Ayuntamiento y presidente del comité directivo municipal. La peculiaridad de mi buen amigo "Ritchie Blackmore" (porque sabrán ustedes que Rafa es un excelente guitarrista de rock, lo afirmo y lo juro) es que es buena gente, es noble y por lo regular es callado y reservado. El problema es que es precisamente el tipo de personas en las que los panistas oportunistas gustan de recargarse para colgarles milagros y responsabilidades no sanas. No lo defiendo pero también hay que apreciar que Rafa, pese a ser pariente del grupo Sámano, es una persona con espíritu. Aún así no deja de ser cuestionable que tenga dos roles políticos y ambos sean de liderato y alta responsabilidad. El otro problema que el cargo de nepotismo aprecia, es que su esposa, Victoria Vera (mi pariente, por cierto) es regidora por el mismo partido lo que deja mucho lugar a dudas hablando ya en términos de administración y trabajo sobre polos de desarrollo, ramo 33, etc etc etc. que no deberían ser manejados, o intervenir en su desarrollo, por personas de tal cercanía moral y legal.

Everardo Sámano, Director de Desarrollo Urbano. El típico ejemplo de "No me den, mejor póngame donde hay" porque, pese a tener dos tres cuentas pendientes (fue inhabilitado por cargos de corrupción comprobada), fácilmente ha adquirido el fuero de funcionario y comparte el negocio familiar siendo parte del festín. Su primo es director del eco parque El Samanal, perdón El Sabinal. Otro detalle. Everardo ha sido parte de las administraciones panistas desde el año 2000 con lo que, salvo unas vacaciones de tres años por la administración pasada, ha vivido de impuestos y diezmos por todo este tiempo.

Gustavo Mendez Aguilar, Oficial Mayor. El buen amigo Gus. Comenzó hace seis años como parte de la asesoría jurídica (bajo el mando precisamente de Rafa Sámano) y perserveró hasta llegar a donde está. Su puesto es algo así como "Recursos Humanos" por lo que su hermano es parte de SMAPAS y su hermana de Desarrollo Rural. Es triste para mí eso. A mí todos ellos me caen bien, de hecho les hablo bien pero el verdadero amigo prefiere decir la verdad aunque esta no sea muy grata que digamos y ellos no hacen bien en caer en este juego.

Jesús Rentería Mujica es el síndico, lo cual está muy bien -al menos es de los pocos capacitados- sin embargo su hermano Carlos es director del SMAPAS, su esposa es subdirectora del DIF y su cuñada es supervisora de obras públicas (aquella Martha que yo tanto respetaba caray). En este punto valdría la pena ser un poco mas sensato y señalar que los señores Rentería tienen mucha mejor madera como profesionistas que ser funcionarios y lo cierto es que hasta el día de hoy su trabajo ha sido como es debido y, muy contrarios a Everardo, jamás se les ha señalado por corrupción, despotismo o abuso de poder. Así y todo hasta ellos han caído en el nepotismo. Qué caray. (ojo: Despotismo no es lo mismo que Nepotismo, conste)

Luego entonces las acusaciones sobre el multicitado nepotismo fueron rebatidas por la comunicación social de Rito Vargas (que al caso es mi amigo Rodrigo Carrasco, creo) con la idea, insisto de que todos ellos han trabajado duramente durante la campaña y pues en Salvatierra no hay mas chamba. Lo que deja mas piedras sueltas en el camino. Si en Salvatierra no hay trabajo, campo de acción ni oportunidades para que TODOS eso profesonistas laboren, entonces qué carajos hicieron en nueve años que han sido el partido gobernante de Salvatierra???????????. Es decir. Se han hecho de bienes, de capitales (algunos pequeños pero al fin capitales) de poder político, de influencias pero no han sido capaces de resolver problemas de Salvatierra como la inseguridad pública, el desempleo, la falta de inversión, el pobre crecimiento urbano organizado, la mala planeación demográfica, el descuido de la educación, la poca cultura, la caída del campo, la caída ganadera y la falta de apertura de programas para el desarrollo sustentable.

Tuvieron estos amigos nueve años de oportunidad para desarrollar a Salvatierra y luego así vivir merecidamente de esos logros pero resulta que EN SALVATIERRA NO HAY CHAMBAS MAS QUE EN PRESIDENCIA!!!!!!!!!!!. Esto no me parece un argumento válido, me parece una total falta de vergüenza. Me parece que de repente la imposición del totalitarismo ha caído en cinismo funcional.

Estimado(a) lector(a), ódieme si quiere pero con todo lo anterior dejo demostrado por qué, seis años después de comenzar esto, se ha vuelto aburrido y tedioso estar haciendo las mismas obsrvaciones a las mismas personas. Seis años después, hasta resulta un tanto cómico repetir el menú para hacer entripados gratuitos porque, nepotismo y todo NADIE va a hacer absolutamente NADA al respecto así que... carguemos con nuestro coraje y sigamos sosteniendo a la familia real en el poder.

Es cuanto

Messy Blues

lunes, 22 de octubre de 2012

El verdadero gobierno de México

De cómo el grupo Bilderberg se ha anotado otro tanto a costa del pueblo mexicano.

(o: "El PAN como instrumento político del Nuevo Órden")

A cierre de las elecciones federales del 2012 en nuestro país, se sabía ya, y dado por hecho, que Enrique Peña Nieto se ungiría como el "Presidente Electo" y que su agenda de candidato ganador llegaría incluso a Europa gastando dinero del pueblo aún sin ser presidente en funciones, asunto ilegal en todo término, y que el plan maestro del grupo internacional llamado Bilderberg daría por terminada su parte culminante al asentar, y dejar el claro mensaje, de que quienes mandan en el mundo son ellos, el siniestro grupo Bilderberg, quienes intentan hacer de este planeta un mundo de esclavos a su servicio en el que ciertos grupos empresariales son sus proveedores financieros y los pueblos su mano de obra barata.

El juego iniciado por Bilderberg en México a través de Carlos Salinas de Gortari constó de una generosa oferta hecha a grupos banqueros y empresariales ante una crísis de préstamos sin mesura y saqueos de dinero por parte de esos banqueros y empresarios que, además, beneficiaban funcionarios a modo de soborno. Esa oferta constaba de crear un plan basado en el régimen neoliberal para hacer que la deuda bancaria pasara a convertirse en deuda pública que tendrá que ser pagada por los contribuyentes mexicanos: el famoso FOBAPROA del que derivan grupos como los encabezados por Carlos Salinas de Gortari (cuyos serviles lacayos son Diego Fernández de Ceballos, Felipe Calderón, Grupo MODELO y algunos mas de corte mas bien empresarial pero al que Vicente Fox no pudo pertenecer pero a quien utilizaron para hacer abordaje a Los Pinos en el 2000), Atlacomulco, Yunque (representando a la extrema derecha) y algunos mas que no han dejado de concentrar fuerzas para ayudar a la esfera Pro Bilderberg a preservar el poder y el dominio del país. Esa oferta bendijo a todos los mencionados atrás y estos pusieron así sus espadas a favor incondicional de Bilderberg convirtiendo a México en un dominio mas de ese Club del Poder que, a base de tratos ilegales, ha sometido ya varias naciones.

Ernesto Zedillo fue una de las piezas clave para iniciar el proceso de conversión y ya en ese entonces se tenía especial cuidado de Cuauhtemoc Cárdenas y su izquierdismo light hallándole el modo de andar y ofreciéndole ser jefe de gobierno de la ciudad de México a cambio de permitir que sus rivales ganaran las elecciones de 1994 y 2000 -y el trato será vigente mientras la derecha y sus derivantes controlen el país-. Vicente Fox representa por su parte algo así como el quijotismo del engaño público al convencer a millones de votantes de que él como individuo sería el caudillo que nos libraría de la dictadura perfecta del PRI pero el caballero Fox se permitió tal exceso de egocentrismo, que dejó en evidencia no solo su falta de capacidad, si no también su estupidez como personaje público. Fox resultó ser el mandilón de una agente Bilderberg con todas las de la ley, Marta Sahagún, y tuvo que aceptar la imposición del club Bilderberg para que Felipe Calderón, un mediocre funcionario sin trayectoria de peso, fuera el personaje que cubriera la bien planeada campaña de desprestigio y calumnias que convirtieron a los ojos del pueblo a Andrés Manuel López Obrador en un señor caprichoso, rencoroso, ambicioso y resentido.

El plan de Bilderberg utilizando al PAN (con total apoyo del PRI) estuvo tan bien trazado y logrado que el día de hoy los patrimonios nacionales han pasado a manos de grupos satélites de ese club a modo de que, con el pretexto de beneficiar la economía nacional, el mexicano en sí ya no es soberano de bien alguno y, de hecho, ha dejado de gozar de los privilegios de la nacionalidad misma. Algunos de los proyectos ya consumados por Bilderberg son:
  • El registro del maíz y otras semillas a favor de la empresa Monsanto, por lo que ahora los agricultores mexicanos tendrán que utilizar solo las semillas transgénicas que Monsanto determine.
  • La privatización de PEMEX, quitando de esa manera el derecho de los mexicanos sobre el bien nacional y, por ende, hemos sido convertidos en clientes que pagaremos aún mas por el uso de combustibles y derivados del hidrocarburo.
  • La legitimación de las empresas de tipo Outsourcing, mismas que no conceden beneficios sociales a sus empleados porque en sí son empresas que ofrecen servicio por subcontratación.
  • La manipulación de la educación para tener control sobre el criterio de las masas modificando incluso la historia universal y tratando de restar importancia a la cultura general.
  • La imposición religiosa. Esto es mas grave de lo aparente ya que las posturas de tipo religioso regresan la idiosincracia social al siglo XIX y hacen nuevamente de las mujeres las sirvientas de una sociedad de hombres haciendo que sus luchas para obtener un lugar de respeto, no sirvan de nada.
  • El control de los medios de comunicación que solo dicen lo que beneficia la imagen de los gobiernos y están vetados para denunciar la verdad.
  • La eliminación de impuestos a empresarios amistados especialmente con funcionarios (empresarios que costearon sus carreras políticas, cabe decir) y el beneficio directo a favor de extranjeros sobre bienes nacionales.
  • La fabricación de mentiras y pruebas para demeritar el logro de las luchas sociales y a la oposición misma.
  • La modificación de la Ley del Trabajo que beneficia en todo a los empresarios y líderes sindicales perjudicando gravemente al trabajador mexicano (se ha preguntado usted por qué un prestigiado periódico nacional tiene trabajando desde los años 80 a una española llamada Pilar con un salario de $ 50,000.00 y que no posee permisos para trabajar en el país?).
  • La excesiva promoción de un candidato, se supone electo, que hoy viaja por el mundo utilizando bienes que solo pueden ser usados por el Presidente en funciones.
  • Los que falten
Con todo lo anterior, Bilderberg podrá hacer y deshacer proyectos tales como instituir el comercio extranjero sobre un paraíso fiscal en el que la mano de obra es tan barata que vale mas la pena invertir en México que, digamos, en China. Convertirá al pueblo mexicano en los pobres de la nación y solamente los extranjeros o hijos de estos -nacidos aquí- podrán gozar de los beneficios de la nacionalidad mexicana. Regresarán al país a los tiempos en que fue una nación de dos castas, los europeos y los indígenas, en la que estos últimos no eran mas que esclavos y servidores de los primeros.

El PAN por su parte jugó demasiado aprisa y ladearon su nave, sin embargo creo pertinente hacer ver que el panismo de hoy está demasiado alejado de la propuesta original del su fundador Gómez Morín. Aclarado eso llegamos entonces al punto en que el partido conservador fue tomado como rehén y sometido por grupos de extrema derecha y fanatismo católico. Pese al hecho de que fue el partido nacional socialista alemán en los años 30 el que financió su creación, es debido reconocer que sus militantes de entonces, al menos la mayoría, creyó en un país mejor. Hoy sus militantes, al menos esos grupos de poder, son solo parte de un plan en el que, si juegan como se les ordena, tienen muchísimos privilegios y beneficios en perjuicio del pueblo mexicano.

Queda claro que convertir a AMLO en el bufón de la historia, es una de sus jugadas mas importantes y vitales para el Nuevo Órden de Bilderberg y utilizaron el odio que Fox y Manuel Espino le tienen al líder de izquierda para poder neutralizarlo. Interesante resulta el hecho de que la izquierda también fue regada por veneno y funcionarios rapaces como Alejandra Barrios, René Bejarano, Jésús Ortega y los esbirros de estos convirtieron la izquierda mexicana en una broma de mal gusto, con esto, Bilderberg dio un paso adelante y consiguió imponer otra de sus piezas clave en el poder mexicano: Enrique Peña Nieto, uno de los mas aventajados pupilos del club y simpatizante de doctrinas afines a "Skull&Bones".

Felipe Calderón, con su triunfalismo y farsas sobre sus logros de sexenio, se ocultó en las sombras durante las campañas electorales para beneficiar a EPN y para esto tuvo dos apoyos, paradójicamente opuestos a él, en Fox y Manuel Espino, igualmente por parte de una izquierdista chaquetera como Rosario Robles (de quien se rumoran "extrañas" relaciones con Carlos Ahumada y uno que otro político de peso y algunos delincuentes como René Bejarano). El cobarde actuar de Calderón hizo que Josefina Vázquez Mota jugara sola en la cancha tratando de que esta tuviera una estrepitosa caída. Con lo que el muy zoquete no contó fue con la digna salida que la ex funcionaria tuvo al "reconocer" el supuesto triunfo de Peña Nieto. Cosa que ella hizo mas como estrategia que por realmente reconocerle el triunfo al priísta pero que hizo quedar a Calderón y su gente como una bola de idiotas.

Hoy México es ya parte del territorio mundial de Bilderberg y en breve será ya un dominio disfrazado. No puede haber Revolución en México, pirmero porque la comunidad mundial llamaría al movimiento como "Guerrilla", segundo porque la calificarían de brotes de delincuentes tipo FARC y tercero porque... por alguna razón los huevos están escaseando en México.

Al final del posteo un documental sobre Bilderberg, si es que a alguien le interesa un poco el país.

Es cuanto

Messy Blues

jueves, 11 de octubre de 2012

Los errores implícitos del ser persona

La violencia como consecuencia de la educación inicial
(o  "Por qué somos unos hijos de la riata")

Desde que estamos en los primeros años de primaria, y estoy convencido que hablo por todos, nos enfrentamos a lo que hoy muy monamente dan por llamar "Bullying". Es decir, los grupos en la escuela, me refiero a los grupos de amigos, se dividen entre "líder Alfa" dirigiendo manada -y su manada, claro- y los "refugiados funcionales". Los primeros suelen ser lor bravucones que hacen bromas pesadas y hacen uso de violencia, intimidación y terror psicológico y los segundos suelen ser o las víctimas de los primeros o bien los llamados "Nerds" bisoños que se reúnen en corrillos para protegerse mútuamente de todos los anteriores. En la secundaria nos convertimos o bien en parte de esos grupos pandilleriles que se convierten en azote, o bien en los "tranquilos" que prefieren evitar problemas. Nos enfrentamos a una serie de conductas violentas convertidas en clichés o comportamientos socialmente incrustados tales como:
  • El exceso de rigidez en padres o tutores que usan el castigo físico y mental como recurso
  • La incapacidad de algunos padres o tutores para educar de manera armoniosa y por ende se valen de la burla y/o la humillación hacia los hijos o entenados
  • La agresividad como recurso de defensa o como recurso mismo de ubicación en la sociedad
  • La violencia contra personas ajenas, bien sea por fricciones fortuitas en la calle o bien por tratar de mantener un estatus de liderazgo
  • La violencia por delincuencia para la que son candidatos todos los afectados por los ejemplos anteriores
Es decir, el comportamiento violento en el individuo socialmente activo (hombre o mujer) se deriva en buena parte, la mayor, de las raíces mismas del seno familiar, lo que representa que sus padres o tutores son personas psicológica y culturalmente incapaces para educar, quienes a su vez vienen de hogares de similar situación. Sin generalizar, cabe aclarar, porque los hay quienes piensan que usar palo y grito para educar es la base de ser una "Persona correcta". Impresiona conocer las estadísticas de personas que son delincuentes recurrentes, muchos de ellos educados con demasiada rigidez, con demasiada violencia o de plano con demasiada indiferencia y abandono. Aunque cabe a los psicólogos y sociólogos dar un caracter mas serio a todo lo expresado aquí, reconozco -o de plano contradecirlo-, pero insisto en mencionarlo por algo muy enojoso de lo que fui testigo hace poco.

Entraba yo a la estación "Allende" del metro (centro histérico del DF) cuyas instalaciones fueron milagrosamente adaptadas a un reducido espacio por lo que las escaleras de descenso, si bien no son tan estrechas, sí merecen especial cuidado por lo resbaloso (yo ya me caí alguna vez ahí) y por la manera en que los dementes chilangos suelen entrar y salir como si fueran vacas desbocadas. La cosa es que ese día especialmente extraño no había mucha afluencia de usuarios y adelante de mí venía una familia de padres jóvenes (clase media popular, presumo) con dos niñas, una de alrededor de ocho años y la otra como de cinco. La mayor traía un helado de barquillo en la mano y caminaba detrás de los padres (que llevaban a la otra chiquilla de amba manos) lo cual es una estupidez, los niños JAMÁS deben caminar detrás de los padres en una ciudad como esta (y en ninguna ciudad, cabe destacar). Por el alto peralte de los escalones, la niña del helado tenía ciertas dificultades para bajar hacia los andenes y el helado terminó cayendo del barquillo. Los padres voltearon -por la expresión de la niña- y lo único que la madre dijo ante la mirada burlona del padre fue: "Ay babosa!" e inmediatamente la chiquilla de cinco repitió como vil loro: "Ay babota!". Los tres se rieron burlonamente de la niña del helado y comenzaron a gritarle que era una tonta y demás calificativos humillantes. La niña miró el barquillo mientras caminaba y comenzó a sollozar por lo que la madre comenzó a gritarle y reprenderla EN PÚBLICO en tanto el padre hacía comentarios burlones.

Mi indignación no tuvo límites. Ya alguna vez hace tiempo me llevaron arrestado por confrontar a un pendejo en un vagón y aunque me soltaron porque algunos usuarios me defendieron (el otro hijo de puta tuvo la culpa del percance) sabía que no podía provocar otro lío pero mi especialidad parece ser meterme en problemas y le dije al padre de las chamacas: "No seas cabrón, por qué la humillas en público???".

Insólitamente, y contra lo que yo esperaba, el tarado -bastante mas voluminoso que yo- solo se me quedó viendo sin saber qué decir, la madre me miró de arriba hacia abajo y solo jaló a sus hijas para ignorarme pero parece que un poder superior tocó la poca inteligencia del mono ese porque me respondió: "Sí, perdón. Me pasé". Acto seguido hizo que se regresaran a la salida del metro, supongo para reponer el helado, y comenzó a disculparse con su hija. La mujer no fue tan consciente porque comenzó a increparlo a él en esta ocasión. Aunque para mi complacencia su marido la ignoró a ella y le dijo: "Ya relájate".

Lo anterior me dejó pensando mucho camino a casa. Hoy los responsables de la educación de los niños son en mayoría niños grandotes. Personas sin capacidad para enseñar (porque la chiquilla no puede saber por instinto cómo controlar un helado, o sí?) y sin capacidad de crear autoestima dado que también son incapaces de proporcionar respeto. Yo mismo tengo problemas severos con mi hija en virtud de que, tanto la protegí, que terminé convenciéndola de que merece todo, por lo que me incluyo entre esos padres con incapacidad para educar. Hoy hemos heredado una cultura gringoide de que "Nada es malo" y los hijos se han convencido de que, si se les regaña, son incomprendidos y no merecen estar bajo el cuidado y responsabilidad de quienes les dan de comer (lo que no es lo mismo que educar). Hoy la televisión ha creado criterios estúpidos con fantasías color de rosa o de plano muy violentas y lo máximo que leen los hijos son sus redes sociales. Mirando la manera en que escriben, y las tarugadas que dicen, se entiende perfectamente por qué es imposible comunicarse con las nuevas generaciones.

Pero los hijos son lo que uno hace de ellos y los padres que hoy tienen niños menores de diez son lo que sus padres hicieron de ellos a la vez. Son hijos de una generación de los años ochenta en la que se puso de moda la irreponsabilidad y se instituyó la violencia como método. Los sectores de población que en ese entonces eran niños en extrema pobreza hoy crecieron y muchos engrosan las filas de la delincuencia aunque también en estas hay muchos que nacieron en cuna de oro pero fueron incapaces de aprovechar el dinero de papi para progresar.

El punto es que si queremos dar con el punto de lo que crea tanto mal social, sería bueno comenzar por analizarnos a nosotros mismos y comenzaramos también por determinar las zonas erróneas que de modo individual nos convierten en parte de ese TODO que se ha convertido en enemigo común.

En cierto modo podría decirse que de alguna manera somos parte del problema, o estoy mal? (o como dice RockLander: Estoy bien pendejo XD)

Es cuanto

Messy Blues

lunes, 1 de octubre de 2012

La genial administración de Lupe Nava

El aparato represivo del PRI Navista contra la expresión artística en La Marquesada

Nota: Hey autoridades, incluída Lupe, soy Tonatiuh Hendricks, 48 años, Licenciado en Ilustracion y Diseño, por sí quieren tener alguna charla conmigo al respecto, con gusto la aceptaré pero en el entendido que también mi abogado está al tanto :-), por aquello de las represalias tan favoritas de ustedes. Que conste.

--------------------------------------------------------------

Guadalupe Nava manda arrestar músicos de Rock por criticarla durante La Marquesada

En el momento de cumplirse 44 años de aquella masacre de Echeverría contra estudiantes y población civil en Tlatelolco (Tres Culturas), es lamentable hacer recuento del excelente comportamiento de los valientes que apoyan a Guadalupe Nava y del criterio tan retrógrada que esta tiene para recibir críticas y oposición a sus raras y torcidas ideas de lo que es gobernar. Específicamente su actuar contra el grupo de Rock llamado Los Sheik's y contra un artista celayense que firma como David "Flaco" Granados.

Aunque en lo personal no me perfilo como "Marquesista", creo que al menos los artistas tanto locales como fuereños deben ser respetados ya que ponen lo mejor de su parte para participar, al margen de toda ideología política. Mas allá de ello, la administración de Guadalupe Nava ha demostrado ser la regresión a los viejos tiempos de represión contra todo aquel que se atreva a cuestionar al poder (ya no al gobierno). Ella y sus autoridades de seguridad pública han demostrado muchísimo valor amparados por su fuero y su, insisto, poder. Ha quedado demostrado que haber votado por ella fue un error desde el momento mismo de haber pensado en ello. Y yo que la apoyé como pude, carajo.

Respecto a Los Sheik's en realidad no tengo muchos detalles debido a que tuve desacuerdos con dos de ellos, Ulises Camarena (guitarrista) y Luis Elizondo (pianista/teclista) y por ende me convertí en persona "Non grata" dentro de su núcleo afectivo, eso no es raro, lo mismo sucedió en los noventa cuando tuve los mismos desacuerdos con Ulises y su banda de entonces, El Cráneo. Así y todo, no dejan de ser mis colegas y no dejan de ser artistas así como tampoco dejan de ser ciudadanos con derechos y capacidad de opinión. En esta marquesada Los Sheik's fueron objeto de represión y arresto (el líder) por haber vertido comentarios desfavorables a la administración. Guadalupe mandó apagar su equipo y vino todo el asunto de "Aquí mando yo", mensaje que la presidenta quiso dejar bastante claro.

Por su parte, David Granados, artista celayense, sufrió lo mismo pero porque, según el mismo reseñó en su cuenta de Facebook, pidió a los policías que no se metieran al "Slam" para tratar de detenerlo (ya que todos los que tocamos rock sabemos que eso es peor) y con eso tuvo para que los valientes esos lo arrestaran, lo golpearan y lo humillaran. Pero como no me gusta decir nada sin basarlo debidamente, transcribo tal cual la reseña de David:


"(Septiembre 30 de 2012) EL DIA DE AYER FUIMOS A TOCAR A LA MARQUESADA, ESPECIFICAMENTE AL EVENTO BIKER EN EL JARDIN PRINCIPAL, DONDE TUVIMOS EL COMPROMISO DE ABRIR EL ESCENARIO, CON UN MARCO PLETORICO Y CON UNA GENTE EN VERDAD ENTREGADA, CON UN ESPIRITU DE FIESTA Y CONVIVENCIA A TOPE, ASI QUE SALIMOS A DAR LO MEJOR DE NOSOTROS, ENTREGANDONOS EN CADA CANCION, EN CADA NOTA, EN CADA FRASE...Y ENTONCES PASO LO QUE SE CONVERTIRIA EN UNA PESADILLA PARA MI, PUES AL PEDIRLES A LOS POLICIAS QUE NO SE METIERAN AL SLAM A SEPARAR A LA GENTE, FUI AMENAZADO POR UNO DE ELLOS "POR ALTERAR EL ORDEN" SEGUN EL, ASI QUE TODA LA TOCADA ME LA PASE SABIENDO QUE AL BAJAR DEL ESCENARIO, SERIA IRREMEDIABLEMENTE ARRESTADO, ASI QUE EN UN ACTO DESESPERADO, AL TERMINAR NUESTRA PARTICIPACION, ME BAJE POR EL LADO CONTRARIO DE DONDE YA ME ESPERABAN MAS DE 10 ELEMENTOS DE SEGURIDAD PUBLICA, COMO SI FUERA YO UN CAPO DE LA MAFIA, O UN TERRORISTA, Y TRATE DE IRME, PARA TAL EFECTO, ME SUBI AL CARRO DE OSCAR PRECIADO, BATERISTA DE LA BANDA, Y NOS ARRANCAMOS, PERO YA NOS TENIAN MONITOREADOS, Y AL LLEGAR AL BLVD. NOS BAJARON COMO VILES DELINCUENTES, DANDOME CHOQUES ELECTRICOS, ESPOSANDOME Y GOLPEANDOME, CUANDO NI SIQUIERA OPUSE RESISTENCIA EN LO ABSLUTO, ASI QUE ME DI CUENTA QUE LA COSA ERA PERSONAL, Y ASI FUE, PUES AL LLEGAR A LA COMANDANCIA, NO ME LLEVARON A LOS SEPAROS, SINO QUE CON GOLPES E INSULTOS, ME LLEVARON A UN PATIO TRASERO, DONDE EL POLICIA EN CUESTION ME RETO A GOLPES, ESTANDO YO EN DESVENTAJA, Y AL VERME ARRINCONADO PUES OTROS TRES ELEMENTOS ME AMAGABAN, DECIDI NO ENFRENTARME CON EL, SABIENDO QUE LLEVABA TODAS LAS DE PERDER, Y AUNQUE LE DIJE QUE NO IBA A AGREDIRLO, ME GOLPEO EN LA CARA, Y AL VER QUE NO ME DEFENDIA, ME GOLPEARON EN EL CUERPO, AL MAS PURO ESTILO DE LOS EXTINTOS JUDICIALES DE LOS AÑOS 80'S, PARA DESPUES AMENAZARME SI DECIA ALGO AL JUEZ, DEJANDOME EN MANOS DE UN POLICIA UN POCO MAS AMABLE (SOLO ME MENTABA LA MADRE MUY CORDIALMENTE MIETRAS ME DESPOJABA DE MIS PERTENENCIAS Y MIS AGUJETAS), QUIEN ME REMITO A LOS SEPAROS DIRECTAMENTE, SIN DEJAR QUE ME CAREARAN ANTE EL JUEZ, PASANDO UNO DE LOS MOMENTOS MAS HUMILLANTES DE MI VIDA, CON UNA IMPOTENCIA Y UNA FRUSTACION ENORME AL SABERME DESPROTEGIDO, PERO AFORTUNADAMENTE MI GENTE NUNCA ME DEJO ABAJO Y EL MISMO PRECIADO QUIEN EN SUS RATOS LIBRE Y POR HOBBIE EJERCE LA ABOGACIA, INTERVINO DE MANERA OPORTUNA PARA QUE NO SOLO ME SOLTARAN, SINO QUE TAMBIEN LEVANTO UNA DENUNCIA CONTRA EL POLICIA QUE ME AGREDIO, QUIEN RESULTO SER...EL SUBDIRECTOR DE SEGURIDAD PÚBLICA DE SALVATIERRA... ESTOY TRISTE, ENOJADO, Y SOBRETODO, TEMEROSO DE LAS REPRESALIAS QUE PUEDAN SURGIR, PERO NO VOY A DEJAR LAS COSAS ASI, Y LLEVAREMOS LA DENUNCIA HASTA LAS ULTIMAS CONSECUENCIAS, PASE LO QUE PASE, PUES NO VOY A PERMITIR QUE ESTO SIGA PASANDO. CORRAN LA VOZ, NO DEJEN QUE ESTE TIPO DE COSAS SUCEDAN, NO PERMITAMOS QUE UNAS BESTIAS UNIFORMADAS ROMPAN NUESTRA TRANQUILIDAD CUANDO SE SUPONE QUE SU LABOR ES LA CONTRARIA, Y SU IMAGEN DEBERIA DE DARNOS SEGURIDAD, NO MIEDO, Y EN MI CASO, LÁSTIMA PUES EL POBRE INDIVIDUO DEMOSTRO SU COBARDIA Y SU MUCHISIMA FALTA DE AUTOESTIMA AL TRATARME ASI, AL SENTIRSE GRANDE Y PODEROSO POR GOLPEAR A ALGUIEN ESPOSADO, Y EN CLARA DESVENTAJA. POR FAVOR, PASEN EL DATO A TODOS LOS QUE CONOZCAN, QUE SEPAN QUE NO ESTAMOS SOLOS COMO SOCIEDAD, QUE CONSTE, NO ESTOY NI INSITANDO A LA VIOLENCIA, NI ESTOY EXHORTANDO PARA QUE SE HAGAN DESMANES O QUE SURGAN AGRESIONES DE NINGUN TIPO, LO UNICO QUE PIDO ES QUE LEVANTEMOS LA VOZ CONTRA ESTAS INJUSTICIAS.

PD. GRACIAS A TODOS LOS QUE SE PREOCUPARON POR MI, ESTOY BIEN, ADOLORIDO, PERO EN PIE, Y CON LA VOZ Y LA FRENTE MAS ALTA QUE NUNCA.

FLACO"
Lo anterior es algo que indigna, que molesta y que orilla a uno como ciudadano que paga impuestos a exigir una explicación porque uno es quien paga los salarios de esos prepotentes (incluída Guadalupe Nava). Es una vergüenza que una persona que estudió y se preparó y que se supone luchó por la conservación de un colegio tradicional en la ciudad ahora se convierta en el mismo tipo de monstruo de los que tanto decía despreciar. Es una vergüenza que una persona como ella se haga apoyar de gente incapaz y peor portada que los delincuentes mismos y que además nos obligue a pagar sus salarios. Es una vergüenza que un equipo de gobierno muestre tal ineptitud que prefiera reprimir y violentar a los ciudadanos, sean artistas o no, y no aguante el lado no amable de ser poderoso, la crítica del pueblo. Es inaceptable que lejos de tener a la persona democrática que todos pensábamos que ibamos a tener de presidente, tengamos a alguien peor que Hitler, Franco, Pinochet, Hugo Chávez, Ferdinand Marcos, Stalin, el Negro Durazo, José López Portillo y Luis Echeverría Álvarez. Tenemos, y eso es abominable, el ejemplo mismo del priísta totalitario que queríamos sacar de los pinos cuando se nos ocurrió votar por el Fox.

Hoy me explico por qué Guadalupe Nava se rio de mí cuando la reté a un debate público ciudadano. Aún así, espero que los abogados de Los Sheik's y David Granados puedan poner en claro todo esto porque de verdad es una vergüenza que esto suceda en nuestra ciudad. Ni siquiera los panistas se portaron de esa manera en sus momentos mas fascistas porque eso es verdad, a todos los artistas nos han respetado y con eso demuestran que saben de arte, de cultura pero especialmente están conscientes de que están gobernando personas, no esclavos. Tal vez yo no figuré en la publicidad del Tri pero digo abiertamente que el PAN fue el que mas nos felicitó después del concierto.

Guadalupe Nava, es una vergüenza de veras y te lo digo como alguien que fue tu amigo pero mas como un ciudadano indignado.

Es cuanto

Messy Blues

lunes, 24 de septiembre de 2012

El ganador se lleva todo

De los ganadores de los comicios de Julio pasado

En esto de la política no hay alma pura para ser honestos. No existe un ciudadano ejemplar del que podría darse una cátedra de honestidad absoluta así como tampoco hay un número absoluto de gente nociva.  No puede hablarse de grupos relativos pero tampoco de absolutos y de hecho esos grupos se moldean de acuerdo a la conveniencia del momento. Caso concreto el grupo "San Pedro", liderado por Daniel Sámano y Gerardo Sánchez, grupo que ha tenido sus buenas y malas épocas y se conformó a modo de blindarse de elementos externos que pudieran dañar las razones mismas de los privilegios de pertenecer a cierta élite de poder. Como sea, en torno a ellos se han "hecho" muchas figuras políticas, algunas han ascendido (como Rito Vargas) y algunas otras han caído en el intento teniendo derrotas morales y políticas estrepitosas como fue el caso de Sergio Chavando en 1994.

Está probado que de ese ambigüo grupo (por estar compuesto por gente del PRI y del PAN) hay cierta supremacía de productores agrícolas, ejidatarios por parte del PRI y pequeños propietarios por parte del PAN, pero hay también un considerable número de pequeños y medianos empresarios que, buscando protección a sus capitales, prefirieron asociarse, apoyar y negociar con miembros destacados de ese, se supone, anónimo grupo de élite. Resulta irónico que en el 2000 Gerardo Sánchez llorara desconsoladamente su derrota ante Daniel Sámano y que paradójicamente sucediera exactamente lo opuesto en el 2009 y hoy, tres años después, el búmerang haya regresado directamente a las manos de ambos bandos beneficiando directamente al perfil panista y veladamente al priísta para que no llorara ninguno de los dos. El punto es, Daniel Sámano ha cuidado mucho su paso por la colecta del voto del pueblo y su bien manejada carrera de odontólogo ayudó mucho en ello, tiene carisma y es, como ya dije antes, una eminencia en estrategia y logística. Se ha hecho apoyar por el yunque desde hace al menos unos 22 años y hasta el día de hoy no hay ninguna acusación que se le pueda hacer abiertamente. Las que yo le he hecho solo me constan a mí y eso no sirve de mucho. Gerardo Sánchez por su parte, si bien no tiene la capacidad de Daniel -en ningún sentido-, es un sujeto astuto y con talento para detectar a la gente que le puede servir de punto de apoyo y ha sabido negociar y pactar todo en su vida. La mejor de las jugadas de ambos caballeros se realizó en casa, bajo la mesa, aprovechando el vínculo moral que les proporciona el hecho de ser ambos oriundos de San Pedro de los Naranjos, municipio de Salvatexas. Comunidad cuyo movimiento económico lo ha hecho superior a la cabecera y competir reñidamente con la comunidad izquierdista de San Nicolás de los Agustinos que también posée un poder económico bastante considerable, esta bajo la tutela del poder político del PRD que, desafortunadamente, está encabezado por la gente menos positiva de ese partido en Salvatexas.

Pero aquí viene lo interesante. Solo ha habido dos administraciones que han sido positivas para Salvatierra, Gto. en toda su historia, la de Raúl Cardiel de 1991 a 1994 y la de Moisés Ramírez de 1997 al 2000. Aparte de estos dos periódos, toda comparación está de más. Cardiel desmadejó muchos nudos que los priístas venían arrastrando por su demagogia desde principios del siglo pasado aunque desafortunadamente le tocó ser titular de la caída de la "Carolina y Reforma". Aún con ello, el derechista Raúl Cardiel logró un avance de casi 20 años en materia de planeación, economía y comercio que fue pisoteado por la siguiente administración (Gerardo Sánchez, de 1994 a 1995) para luego ser reivindicado de manera muy respetuosa por el izquierdista Moisés Ramírez que logró avances en materia agrícola y también económica pero que tuvo la desgracia de permitir el ingreso a Salvatierra de los negativos Han Mex, de origen coreano, cuya productividad en sentido de empleo se limita al "Outsourcing", desconociendo y despreciando los derechos laborales -y humanos- de sus empleados. Como Cardiel, Moisés Ramírez tuvo la desgracia de rodearse de ladillas bastante enconosas (al grado de llegar al exceso de nombrar directora de turismo a una desconocida llamada "Sonia") y, también como Cardiel, terminó siendo traicionado por los Judas que lo vendieron por salvarse el pellejo. En 1994 Cardiel dejó números positivos en las arcas, tal vez no muy elevados pero no dejó crísis, en tanto Gerardo Sánchez dejó deuda pública tres años después poniéndola en manos de Agustín Gardiazabal. Gardiazabal es un caballero en todo sentido pero la presión de ser "amigo" de Gerardo lo obligó a aceptar el elefante blanco con nefastas consecuencias políticas para él.

Moisés Ramírez tiene el honor de ser históricamente el único presidente municipal que dejó un superhábit de $ 13,640,840.00 al final de su gestión. A pesar de ello fue hecho encarcelar por Daniel Sámano y ese dinero se esfumó al primer año de la gestión de Sámano hacia el 2001. Las dos administraciones siguientes brillaron por ser mas impositivas que legales aunque es necesario destacar que en su segunda vuelta Raúl Cardiel fue sostenido por personas mas interesadas en su propio beneficio que en el de la administración, cosa que llevó al PRI de regreso al Ayuntamiento. Para desgracia de Cardiel, su equipo de imagen le hizo poco favor y sus locas ideas (como La Marquesada) le asociaron mas con una imagen de alcóholico enfermo que con la de un funcionario. Resulta irónico que HOY Salvatierra entero se jacte de tener una Marquesada cuando en su momento despotricaron tanto en contra de Raúl Ulises Cardiel Gutiérrez acusándolo de borracho y vicioso. Orgullo que me queda el saber que, si bien yo lo ataqué abiertamente, también tuve la delicadeza de dialogar con él y, de hecho, poseo documentos donde consta su labor real como presidente municipal y, no, no estoy defendiendo a NADIE.

Llegamos entonces al periodo de "Espuriato" que llevó a un desconocido a la silla presidencial del país y lo convirtió en "El presidente del empleo" que sumió al país en la mas desastrosa de sus crísis y ruinas y en el periodo mas violento de su historia, superando en saña y crueldad a los choques como la insurgencia de 1810 a 1821 y la conflagración revolucionaria de 1910 a 1925. Seis años en los que "el presidente del empleo" dio en efecto muchos empleos... a todos sus familiares y amigos personales. Periodo en el que, de la élite del Yunque a la casa de Fox, se bloqueó por completo la alternancia con la izquierda por estar encabezada por Andrés Manuel López Obrador, el personaje probablemente mas odiado por el sistema y las clases altas, pero el único que pasará a la historia con verdaderamente las manos limpias. 2012 sería la coronación de un político fabricado como es Enrique Peña Nieto y de ese modo se concretó el amordazamiento de México para dar consumación a los planes neoliberales iniciados por Salinas de Gortari (El Guasón, porque necesita cirugía para quitarse la sonrisa, dice) y de ese modo hacer del país un paraíso fiscal y financiero para unos cuantos grupos empresariales y someter al pueblo a la esclavitud laboral, en beneficio de esos grupos empresariales y políticos, claro.

Guanajuato fue pactado con el PRI (yo te apoyo a ganar pero déjame el estado del Yunque) y la tibia participación de Calderón a favor de Josefina Vázquez Mota así lo demuestra. Vicente Fox y Manuel Espino apoyaron abiertamente a Peña Nieto en tanto el grupo yunquista llamado "Grupo Guanajuato" hizo un sesgo para no quemarse abiertamente por no apoyar a Josefina y dejar que su campaña muriera en el intento. De ese modo Guanajuato conservó su supremacía de ultraderecha y Salvatierra era ya de mucho antes parte de sus planes estratégicos. Sería bueno analizar por qué Pepe Velázquez (PRI) iba a la cabeza y repentinamente, en cosa de una hora, fue superado al tercio por Rito Vargas (PAN) en un momento en que no se supone había tanta concurrencia de votantes. La duda queda al aire pero es bien cierto que esto ya era parte de un plan de negociación para no quedar fuera de la jugada en los congresos dado que el gobierno de Calderón ha logrado ser considerado como el peor en la historia de México, muy a pesar de su propaganda triunfalista. Los medios y el gobierno federal pueden decir misa pero un pueblo entero conoce la verdad y el PAN necesitaba urgentemente no caer mas peldaños por lo que tuvieron que arreglarse con el PRI para, de ese modo, también evitar, a costo de lo que fuera, la llegada de López Obrador a la presidencia.

Hoy el grupo Guanajuato se ha quedado abrazando su único poder absoluto y ha conseguido hacerse apoyar de grupos locales, como el grupo San Pedro en Salvatierra, para hacer que esa supremacía se conserve mas tiempo. Como anillo al dedo fue para Juan Manuel Oliva, yunquista de alta esfera, la pésima administración priísta de Guadalupe Nava porque le proporcionó el pretexto ideal para colocar a Rito Vargas en una velada imposición que desafortunadamente no es fácil de probar, despojando a Pepe Velázquez de un triunfo ganado a pulso empañado este por la guerra de calumnias que no cesó en toda la campaña por parte del panismo abierto y el simulado. Desafortunadamente para Pepe Velázquez, no fue parte de "Los Amigos de Gera" dentro del PRI y eso hizo que el grupo de Daniel Sámano, del PAN, tuviera allanado el camino.

En esto de la política no hay alma pura, eso es cierto, pero también es cierto que en estos juegos de guerra; el pueblo, que es el que proporciona el voto, siempre será impresionado por "Espejitos". El ganador se lleva todo pero queda un curioso consuelo, el pueblo en algún momento se cansará de tanta opresión. Queda, no obstante, un desconsuelo, el pueblo se emociona de arranque pero al final termina vendiendo sus ideales a tiranos iguales o peores que los que consigue derrocar.

El ganador se lleva todo. Afortunadamente esta vez tiene a su espalda una losa bastante mas pesada que en épocas anteriores en las que era fácil y sencillo evadir y hacer que el pueblo se tragara muchas mentiras, de esa manera hoy para el PAN en Salvatierra será doblemente pesado mantener su juego de apariencias y ahora sí tendrán que resolver problemas que tienen en jaque al municipio. El pueblo no va a perdonar esta vez aunque a mí me sigan bloqueando por ardillas, jajajajajajajaja. (Como sucedió en 2003 en la Candelaria y en 2008 cuando los rugidores del PAN impidieron que mi nombre apareciera en la publicidad del concierto del Tri. Y eso que cacarearon tanto de que "Ni me pelaban", jajajajajaja)

Es cuanto

Messy Blues

jueves, 23 de agosto de 2012

El Fascismo de Daniel

Sobre totalitarismo y otras necedades

En el chat de este blog hice un comentario que ya me valió un par de respuestas, una en el mismo chat (y que por respeto borré) y otra en las opiniones del último post. No lo dejé porque no va con el tema, pero que sí me llama particularmente la atención. Me corrige la palabra "Fascista", que utilicé para referirme al panista Daniel Sámano Arreguín y, aunque técnicamente y castellanizada la palabra es "Fascista", en italiano lo correcto es "Facista" (pronúnciese: fachista, aunque su palabra original es "Fascez") y de todos modos me disculpo, fue un resbalón. Ahora bien, convendría repetir la definición de Fascismo tomada de la wikipedia:
El fascismo es un totalitarismo centrado en el Estado.
Sobre el tema, su creador expresó lo siguiente:
"El pueblo es el cuerpo del Estado, y el Estado es el espíritu del pueblo. En la doctrina fascista, el pueblo es el Estado y el Estado es el pueblo. Todo en el Estado, nada contra el Estado, nada fuera del Estado. Benito Mussolini"
Pero no agudicemos nada sin antes dejar claro que, para señalar personas, se requiere de pruebas. Yo las tengo pero son muy personales. Se puede decir que en 1993 yo fui un incondicional escudero de Daniel Sámano y de sus huestes como Toño Rivera y todos los de su equipo y de igual manera pagué el precio de la candidez al dejarme ser señalado como responsable de que un evento saliera mal cuando en realidad era solamente un pretexto para deshacerse de un molesto moscón melenudo que había sido útil en Febrero de 1993 pero ya no era necesario en lo futuro.

Aún así es necesario decir, y lo digo honestamente, que Daniel Sámano se portó con respeto y hasta consideración hacia mí al margen de la presión que sobre él ejercieron Luis Pablo Fernández (entonces tesorero del patronato de la candelaria) y el finado Luis Felipe Rodríguez para sacarme de cualquier posibilidad de meter mi cuchara en proyectos futuros de índole cultural. Aquí viene lo bizarro, tiempo después el propio Daniel me señaló como adicto a las drogas y algunas acusaciones que dañaron mi de por sí frágil imagen social. Aunado a esto, una periodista, que se supone apreciaba a mi familia, se refirió a mí en uno de sus artículos de la siguiente manera: "Un ex elemento de la casa de la cultura que solo consigue maravillar a quienes están mas orates que él..." (Periódico "Lerma", 1993. En artículo que ataca al grupo de rock: "RockCel" por su participación en el teatro del pueblo de ese año). De alguna manera existió un movimiento sinuoso que se dedicó a opacar a todo aquel que pudiera considerarse como poco recomendable a las buenas costumbres y a despertar la consciencia de las masas y la descalificación fue hábilmente dirigida a personas como un servidor de ustedes y alguno que otro entusiasta poco ortodoxo.

Reconozco abiertamente que Daniel Sámano intentó que yo no fuera parte ni de su equipo ni del equipo opuesto, primeramente porque yo no le había fallado a él NUNCA y en segundo lugar porque su forma de avanzar es sin consideraciones de ningún tipo hacia todo aquel que se le oponga y para él habría sido muy dificil tener que pasar por encima de alguien como yo que, mal que bien, había sido panista y mal que bien le había servido bastante. En ese sentido es verdad que Daniel intentó mantenerme fuera de la línea de fuego pero también es verdad que la serie de prejuicios suyos en mi contra comenzaron precisamente de sus juicios anticipados.

Pero existe un periodo frío en el que puedo explicarme un poco la actitud que hizo que Daniel Sámano se convirtiera en uno de mis principales detractores. Fue en 1997 cuando Moisés Ramírez lo cesó como dentista del ayuntamiento por diferencias que solo ellos conocen y eso coincidió con mi resentimiento por lo que el pan me había hecho. Es decir, yo dejé de hablarle a muchos panistas incluído Daniel (por aquello de que yo era un drogadicto según él) así que el día de su cese, Daniel y yo coincidimos en la calle, afuera de presidencia, y él estaba desconcertado y molesto, yo pasé junto a él sin voltearlo siquiera a ver. Yo no sabía del problema pero, con todo el respeto, no era mi problema. Claro, jamás habría intentado hacer mas grande el escarnio y jamás habría intentado burlarme de él o humillarlo mas, porque esas cosas no son de hombres ni de Caballeros. El punto es que queda claro por qué tres años mas tarde Daniel no me soportaba como parte de Desarrollo Social, lo cual no invoca justificación alguna, cabe señalar.

Aquí conviene hacer algunas aclaraciones que a muchos amigos no les van a gustar. Mi salida de Desarrollo Social en 2001 no fue, contra lo que pudiera pensarse, iniciativa de Daniel Sámano. De hecho fue una salida pactada entre un servidor de ustedes y la entonces directora interina, Mónica Nieto, ya que el propio Daniel sabía que, si bien poco cercano a su ideal de imagen, yo cumplía como sea con mi trabajo. Según Mónica -quien con artimañas y calumnias ya se había encargado de poner fuera a Ernesto Soriano y Miguel Zárate-, Daniel no quería mi salida porque, dijo Mónica, no creía que yo sobreviviría al estar fuera de presidencia. Tiempo mas tarde supe que eso era mentira y que en realidad Daniel no consideraba necesaria mi remoción, así de sencillo. Por otro lado también me enteré mas tarde que la animadversión de Daniel se debía en parte a que mi propio amigo Miguel Zárate le hacía sobre mí amplias recomendaciones como: "Es el chatero profesional", "Se la pasa en internet" y "Agarra de pretexto el SIP (programa estadístico que yo manejaba)". En ese sentido mantuve mis reservas respecto a que si esas acusaciones atribuídas a Don Miguel eran o no ciertas. Eventualmente varias fuentes me confirmaron que "Crash Fuego Blanco" (mi grupo de rock de ese entonces) había sido excluído de la Feria Candelaria por iniciativa y órden de Daniel Sámano. Asunto que no me hizo mucha gracia, claro.

Todo lo anterior define mis razones personales para no ser precisamente amable con Daniel Sámano pero sería muy bajo y cobarde no mencionar lo bueno y Daniel como profesonista me hizo el favor de atenderme urgencias dentales sin cobrarme un centavo, muy al margen de si yo soy o no una persona Non grata para su ideal político que, es otro punto, Daniel Sámano sabe diferenciar la grilla de las relaciones personales y precisamente por eso me caló aquello de "Tonatiuh es un marihuano", viniendo de él ya que él sabe que eso NO ES VERDAD. Otro detalle: Daniel Sámano me regaló un libro y me prestó, sin cobrar NADA, el salón donde se celebró mi boda en 1993.

Lo anterior refleja que mis señalamientos no son infundados y de hecho lo hago en categoría de ex colega de partido. Así que decir que Daniel Sámano es fascista no es un asunto de la casualidad pero tampoco es una acusación, es una definición. Daniel no acepta criterio que lo contradiga o cuestione su autoridad y tampoco acepta derrotas (al menos no sin revancha) y cobra con intereses los agravios de los que es objeto, lo que quedó probado cuando hizo que Moisés Ramírez fuera encarcelado al asumir, Daniel, el poder en el 2000 (una persecución algo sorpresiva tomando en cuenta que muchos panistas -y priístas- tienen cuentas mas graves que la ley parece no querer ver). Daniel no tiene enemigos, tiene u opositores o incondicionales pero a sus enemigos sabe neutralizarlos. Por lógica el único que podría considerarse su contraparte, por tener el mismo nivel de capacidad y experiencia política, es Gerardo Sánchez pero incluso Gerardo es parte del círculo afectivo de Daniel por lo que Daniel tiene un campo bastante extenso para moverse en el poder, haya ganado o haya perdido su partido.

Rito Vargas no ganó, mas bien Pepe Velázquez perdió. La gente votó en su contra por castigar la mediocre administración de Lupe Nava. Pero esto ya era parte de la visión de Daniel. Supo que en el 2009 la gente castigaría la administración cardielista y hábilmente permitió que Enrique Villagómez compitiera contra Lupe Nava tomando en cuenta que las simpatías favorecían en ese momento a cualquiera que reemplazara a Acción Nacional en el poder. Si se hubieran lanzado en ese momento Homero Simpson o Mickey Mouse, los mismos que hubieran ganado por la lógica que nos señala que Raúl Cardiel contó con la incompetencia y la mala leche de mucha de su gente que parecía querer hundirlo mas que ayudarlo. Cabe hacer la aclaración de que la inexperiencia de Rodrigo Carrasco fue, aunque suene increible, la única que no contó con malas intenciones (pero dio cada metida de pata como aquello de las raíces españolas, cosa que lo perseguirá históricamente).

En el 2009 el pan tenía pocas trazas de lograr quedar y ese cálculo estaba en los planes de Daniel. Preparar a su creación política, Rito Vargas, fue un plan fríamente calculado desde que perdieran las internas en ese 2009 contra Enrique Villagómez, basado en la experiencia y en la confianza de que Lupe Nava no podría con el paquete y que su equipo de trabajo era aún peor que las administraciones de, digamos, Enrique Ortiz en 2003 y la del propio Sámano en el 2000. Lo cierto es que otro punto que favoreció el regreso del pan fue, entre muchas otras, la poca visión de Lupe Nava para resolver problemas urgentes (que no creo que Rito los mejore, pero bueno) y eso también fue parte de los cálculos de Daniel para obtener la mayoría en las pasadas elecciones ante un pueblo temeroso de perder sus programas sociales. Es obvio que Daniel aprovechó el mal desempeño de Lupe Nava y su bola de lambiscones para capitalizar su campaña a favor de Rito Vargas y derrotar a Pepe Velázquez.

Daniel Sámano Arreguín, y es en una opinión muy personal, es un buen profesionista a quien también le rodea gente que vale la pena, a pesar de las rémoras, pero es lo mas cercano a un dictador simulado y es alguien a quien jamás se le podrá negar la capacidad amplia que tiene como estratega político. Lo malo es que todo eso lo utilice únicamente para su beneficio y el de sus amigos, no en beneficio del pueblo.

Cierto, Rito quedó vencedor, nadie lo niega. Vamos a ver ahora el costo social que ello tendrá.

Es cuanto

Messy Blues

Gracias por la visita. Eres el morboso número: