Gilberto Lozano y su grupo "Golpista"

 FRENAAA; Cuando les da por revivir a Hitler y Mussolini

Conozco poco sobre el caballero en el título pero no es necesario tener el IQ que él asegura nos falta a los izquierdistas (y a la gente pobre) para determinar que se trata de un sujeto arrogante, elitista, bocón, racista y con severos problemas de adicción al poder y megalomanía. Su personalidad no es muy diferente a muchos que han transitado como funcionarios (él como persona de confianza de Vicente Fox y Felipe Calderón -Oficial Mayor en SEGOB, nada menos-) y de hecho su tendencia derechista es muy similar al Nacional Socialismo de Hitler y al Fascismo de Mussolini. Basta revisar la historia para encontrar el argumento de Adolfo Hitler respecto a su odio hacia los judíos alegando que "Están hundiendo a Alemania en la miseria". La diferencia es que Hitler estaba en la miseria cuando se acercó al partido, Nacional Socialista, y en cierto modo podría entenderse al ser un sujeto resentido social pero Lozano siempre ha gozado de una excelente clase social.

Es cierto que todo régimen necesita contrapesos en el poder, de otra manera se convierte en dictadura -aunque sea de manera simbólica-) pero la posición de Lozano y sus escuderos (Rafael Loret de Mola y Pedro Ferriz de Con, entre otros) es mas personalista y de hecho es en base a intereses monetarios, por la manera en que las nuevas políticas del gobierno de izquierda les representan ya que, con errores o no, su consigna es no saquear las arcas y no vejar más al pueblo. Lozano, Ferriz y Loret de Mola dejan de lado el interés común, contrario a lo que alegan, porque en realidad defienden un modo de vida, una manera de tener poder y un estatus del que se aprovecharon por años. En el tiempo de José López Portillo ellos aún estaban en pañales respecto al asunto de empresarios y poder político pero los privilegios no les fueron ajenos entre colegios caros, viajes al extranjero, autos costosos y muchas influencias, todo patrocinado por la amistad de sus respectivos padres con el grupo de poder de López Portillo y su séquito. En poderes posteriores, esos tres también fueron muy lambiscones con Miguel de la Madrid, Carlos Salinas, Ernesto Zedillo, Vicente Fox, Felipe Calderón y Enrique Peña Nieto por razones obvias, todos fueron poderes ejecutivos que palmearon y cobijaron, por obvias conveniencias, a los grupos empresariales monopolistas que por su parte les pagaban tributo a los políticos de otras maneras en privilegios de consumo en sus productos. En el caso de Ferriz de Con y Loret de Mola como voceros No oficiales de todos esos políticos.

Pero analicemos un poco a los Anti AMLO que hacen el "grueso" de las filas de FRENAAA:

Hablemos de "ciudadanos decentes" que, los de clase alta, hablan como si tuvieran granos en la lengua, son racistas, son clasistas y desde luego no van a renunciar a las ventajas que les daba tener influencias con el poder del gobierno. Los de clase media a baja son de mentalidad maleable, fanáticos religiosos, dóciles con el sector patronal y de hecho resentidos por las carencias que se han arrastrado por años (y AMLO solamente lleva dos en el poder). Ambos perfiles, clase alta y clase baja, y dentro de FRENAAA para dejarlo claro; se han convencido de la "Verdad" del discurso demagógico de sus líderes y eso amerita hasta admiración por haber sabido manejar masas de esa manera, tal cual lo hicieron Hitler y Mussolini. Pero esto va más allá.

Hablemos de la "decencia" de esos ciudadanos que tanto temen al chavismo y al comunismo Sao Paulo de López Obrador. Son, en gran mayoría, personas que se pelean en el autobús con quien les empujó o miró feo, se roban los artículos de la oficina y el papel higiénico del baño, se brincan el espacio en la fila de espera (cine, transporte, servicios, etc), se pasan los altos, pitan el claxon a la menor provocación, se pelean con el peatón, otro automovilista o los ciclistas; nadie puede discutirles sus ideas ni aceptan jamás que pueden estar equivocados. Son la clase de ciudadanos que por una mordida logran que su permiso de construcción no sea registrado ante catastro, humillan al empleado de algún negocio, se cobran los favores con intereses, buscan alguna palanca para iniciar un negocio pero sin pagar impuestos y/o permisos, buscan las mismas influencias para colocar a los hijos en colegios pagando menos colegiaturas, aprovechan las prestaciones de algún contacto en la política para viajar y/o pagarles viajes a sus familias. Pero el ciudadano Anti AMLO de a pie es la peor víctima de todos porque es el que paga el costo de todos los anteriores.

Estos elementos de FRENAAA son esa clase de ciudadanos, negados a las responsabilidades y exigentes de "Sus derechos". Creen que con plantarse en el Zócalo harán que el Presidente simplemente haga sus maletas y se vaya, porque eso fue lo que Lozano, Ferriz de Con y Loret de Mola les vendieron, esa es la idea constitucional que les hicieron creer que existía. Les dijeron que López Obrador era el mas chavista de los chavistas, que nos lleva al comunismo, a la masonería (háganme el favor!), a un nuevo orden mundial. En este punto quedan sentimientos mezclados, no sabes si mentarles la madre o atacarte de la risa. Lo primero no es necesario, su ridícula posición los describe de cuerpo entero, lo segundo lo hacemos todos, las dos terceras partes del electorado mexicano, los que logramos que finalmente dejara de haber gobiernos abusivos.

Me queda una interrogante más, o una decepción más. Yo siempre he creído que México es un pueblo fuerte e inteligente, que no era fácil dominarlo como antaño hicieron con la humanidad la inquisición, el imperio Romano, los conquistadores españoles, el nazismo de Hitler, el fascismo de Mussolini o el soviet de Lenin. Pensé que México era enemigo de supremacistas como el Ku Klux Klan y veo cómo basta que un trío de idiotas como Lozano, Loret de Mola y Ferriz de Con (quien además es un cobarde) digan un argumento por demás estúpido para que cientos se la crean. Eso es lo más raro de todo, ni siquiera son miles, son cientos pero igual de peligrosos como si se tratara de una secta al estilo de Jim Jones, quien condujo a sus fanáticos al suicidio en 1978, igual ejemplo son los Testigos de Jehová, Mormones, La Luz del Mundo, Los Hijos de Dios y en caso opuesto la tristemente célebre "Liga Comunista 23 de Septiembre" que en los años setenta pusieron en jaque a la iglesia y, claro, a la sociedad del entonces Distrito Federal. Esta última una orden fundamentalista de corte realmente comunista de la que luego se desprendieron decentes personajes como Jesús ortega, Jesús Zambrano y Marcos Rascón, hoy todos ellos parte de la fiera oposición que apoya veladamente a FRENAAA.

Lo cómico es la existencia misma de FRENAAA, lo alarmante es que mucha gente igual de estúpida que ellos se los va a tomar en serio. Considerando que los propios FRENAAA ya demostraron que existe gente así, en lo personal pienso que sí deberíamos preocuparnos.

Es cuanto.

Messy Blues

AMLO y el catarro llamado oposición

Iniciaré este post con una serie de anécdotas que viví en carne propia.

Mi primer empleo formal fue como músico de sesión a los diecisiete años y fue gracias a palancas que tuve por mi familia. Sin embargo un empleo que tuve conseguido por mí mismo fue en una tortería en la colonia Condesa y se llamaba "La Grulla" frente al parque México. Yo lavaba los trastos y hacía mandados, ni siquiera preparaba nada pero me pagaron bien, me sentí orgulloso de ese empleo (además comía gratis jajajajaja) y de repente regresaba todo digno a los estudios a tocar la guitarra. Posteriormente mis empleos fueron por palanca. Operador de "TrendSetter Harris" en el hoy desaparecido "Sol del Valle de México", mensajero para la empresa de seguros de Moisés Liverant, formador de dummies del "Sol de México" y más tarde, ya casado con mi primer esposa, como encargado de sistemas digitales en "CNA Salvatierra" y más tarde de lo mismo pero en la Dirección de Desarrollo Social del Ayuntamiento de allá, Salvatierra. Todos esos empleos, o casi todos salvo el de mozo en la tortería, los conseguí por palancas, nunca por haber aplicado algún examen o por méritos debidos y es que así era México. Salvador Dalí no quiso vivir aquí y alguna vez dijo: "No puedo vivir en un país más surrealista que mis pinturas" y es verdad, México ha sido siempre muy surrealista.

Hay dos Méxicos ante el mundo; el México que las clases de alta burguesía ven en Europa y EEUU, es decir, el de los blancos nacidos aquí por cosas de la vida y de los negocios familiares, hasta hay un video por ahí de los "Mexicanos Blancos" que se avergüenzan de ser mexicanos y el otro México, el mestizo, el pobre, el México de piel morena viviendo al día, el que no pudo haberse contagiado de Coronavirus porque no puede viajar de no ser en pagos (y que curiosamente es el que está pagando el costo de la cuarentena). Así es, dos Méxicos, el que aporta mano barata a los países de primer mundo y el México surrealista, en el que vivimos usted y yo. Y es en este México surrealista en el que yo he navegado sobreviviendo con una licenciatura que ya no sirve para nada y un nivel técnico en música que tampoco es la gran cosa, porque ya no estoy emparentado con ricos ni buenos apellidos. Pues en el México de aquellos años de Salinas de Gortari, Zedillo, Fox y Calderón sí vi que los pudientes tenían todos los privilegios. Una chavala que ni terminó la carrera de diseño me arrebató un empleo que yo perseguí por dos años. La razón?, ella estaba bien buena, era güerita y era sobrina de un buen amigo del dueño de la compañía de marras. Cuando trabajé en los estudios de grabación siempre tuve al sindicato encima jodiéndome la vida (y el dinero) y jamás hizo algo a mi favor e igualmente me enfrenté a casos de demandas que yo ni debía ni temía solo porque mandé a volar a un abogado ambicioso. Eso era México, el de las mordidas, el de los bienes mal habidos, el del compadrazgo, el de los tratos bajo la mesa y los asesinatos contra los opositores. Incluso a Cuauhtémoc Cárdenas, el hasta los años noventa mejor opositor, le llegaron al precio.

Así pues el empresariado beneficiado por favores de gobierno, empresas transnacionales favorecidas con la dispensa de impuestos y el pago de salarios de hambre comenzó a sacar divisas del país y a ponerlas en manos del tesoro norteamericano y se propuso el modelo neoliberal de privatizar los servicios a favor de los monopolios con la comparsa y complacencia de los políticos que llegaron al poder apoyados por estos empresarios y medios comprados. Yo viví todo eso, no me lo platicaron y de hecho por esa razón yo apoyé al PAN en 1993 pensando que cambiaría algo contribuyendo. Me pagaron bien mal, me corrieron porque un evento salió mal y no solo dependía de mí. Apoyé a Fox porque fue buen gobernador en Guanajuato pero me decepcionó como Presidente ya que dobló las manitas ante su esposa, el cómo se desempeñó siendo presidente no estuvo tan mal que digamos aunque no cambió mucho y sí se inclinó por el neoliberalismo propuesto por Salinas, a quien había atacado tanto en campaña.

Durante el foxiato y el calderonato las cosas mejoraron, el efectivo se hizo fuerte, las bolsas bursátiles en México también se fortalecieron, el petróleo se mantuvo, el peso era caprichoso frente al dólar pero conseguía mantenerse un poco. Sí, en esas cosas Fox y Calderón fueron un hito pero, qué creen?, no fue a favor de usted o de mí, fue a favor de ese empresariado y esa clase alta de yate en Marsella en un círculo exclusivo del que ningún mexicano soldado raso vio jamás un centavo ni beneficio alguno. De nada sirve que en Wall Street la Bimbo sea fuerte si no hay mexicano alguno que pueda regodearse de ello. Las empresas como Sigma, Pepsico y todas esas presumen mucho de sus avances e infraestructura y sus especialistas ganan bien (especialmente si son mujeres apetecibles potencialmente amantes de alguno de los jefes) pero sus obreros ganan una miseria, ese es el "Progreso" que tanto defiende hoy la oposición.

Así la oposición compuesta de enemigos políticos vencidos en 2018, empresarios que no quieren pagar impuestos ni buenos salarios, personas de clase alta que odian al naco del Presidente nada más porque sí, medios de comunicación que dejaron de recibir propinas de gobierno y uno que otro que se siente parte de todo eso solamente porque compró un Samsung de última generación en pagos por dos años. Es decir, la oposición son políticos e ilusos que de entrada vigilaron los errores de AMLO y los contabilizan para tener un pretexto de salir a la calle a desmadrar la ciudad, de colgarse pancartas de "Así NO AMLO" y de opinar en redes sociales sobre ese señor apodado "El Cacas". Todo político tiene detractores pero decididamente AMLO tiene en contra al peor: Los Medios de Comunicación.

Para muchos oportunistas como Eugenio Derbez y Celia Lora, los medios se convirtieron en su "Red Social" en la que "Solo externan su opinión personal" pero que es vista por millones de zombies que creen a pie juntillas lo que los medios dicen y si dicen que AMLO es el peor presidente ellos lo creen y eso geenra que ellos salgan en titulares, que es lo que realmente buscan pero, seámos fatalistas. El Gobierno Federal actual se ha caracterizado por dos aciertos y dos errores generales; los aciertos son la apertura democrática y la información diaria en tanto los errores son la mucha tibieza para enfrentar al vandalismo en las marchas y la demasiada condescendencia hacia los medios que tanto lo pisotean. Si se diera un "golpe de estado" como el que ridículamente encabeza el ridículo de Pedro Ferriz de Con apoyado por "empresarios" que no son nada serios, el país caería en anarquía y mucha gente saldría a la calle a hacer pedazos al gobierno provisional, de haberlo y eso representa un regreso a la edad de piedra y si los pequeños propietarios temían perder sus propiedades en "La Venezuela del Peje", en este caso sí que perderían todo. El asunto es que AMLO ha cometido errores pero los ha cometido por complacer un poco a esos que lo hacen pedazos y eso sí, para mí, es un error. Personajes como Alazrraki, Javier Alatorre, Leo Zuckerman, Adela Michá y todos los ya conocidos antiamlo se regodean tirando mierda cada vez que pueden y y sus constantes descalificaciones son la doctrina de Goebbels en la Alemania Nazi: decir mentiras muchas veces las convierte en verdades y ante un pueblo que consume televisión diaria eso podría desestabilizar al país, no a AMLO.

La oposición de AMLO tiene una ventaja por encima de la que tuvo Calderón: el dinero y los medios tanto oficiales como alternativos. Antes en la era de Calderón los pobres solo tuvimos los blogs, youtube y las redes sociales que apenas comenzaban y actualmente los opositores de AMLO lo tienen todo, hasta poder publicar usando un smartphone y no como nosotros que tuvimos que usar computadoras que no siempre estuvieron disponibles. La oposición de AMLO es aquella que ve pisados sus intereses y el riesgo de que su estilo de vida se desbarate, en el caso de quienes la encabezan, pero los soldados rasos de esa oposición son Godinez de oficina de 9 a 5 que usan sus autos para viajar todos los días de las zonas de interés social hasta sus oficinas en alguna zona financiera de alguna ciudad o bien, esos que medio ganan bien en un empleo conseguido por palancas y creen que merecen un gobierno tipo Trump. Decía mi abuela: "El que nunca tuvo y llega a tener, loco se quiere volver", y tenía razón la abuela. Al final todos esos opinólogos y golpistas de smartphone no dejan de ser eso: consumistas y aprovechados que se ven amenazados ante un enemigo que se inventaron como "La reencarnación de Stalin" y que simplemente está poniendo las cosas en su lugar. Esos opinadores que no dan un cacahuate por usted o por mí en caso de necesitarlo y que fácilmente pueden insultar a quien no pertenezca a la clase alta.

Es cuanto

Messy Blues